Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 10.10.2007 - VIII ZR 260/06 |
Volltextveröffentlichungen (9)
mehr- IWW
- NWB SteuerXpert START
BGB § 535
- vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation und Volltext)
Parabolantenne verbieten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anbringung einer Parabolantenne durch einen ausländischen Mieter; Berufung auf die Glaubens- und Religionsfreiheit
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Mietrecht - Antenne trotz Breitbandkabels?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (6)
- Kanzlei Prof. Schweizer (Leitsatz und Auszüge)
BGB § 535
Parabolantenne - Glaubenssender [Garten- und Nachbarrecht; Mietrecht] - info-m.de (Leitsatz)
Parabolantenne: Darf der Vermieter das Aufstellen einer Parabolantenne verbieten?
- anwalt-mietrecht.de (Rechtsprechungsübersicht)
Parabolantenne, Satellitenschüssel, Breitbandkabel
- berliner-mieterverein.de (Leitsatz)
- finanztip.de (Kurzinformation)
Vermieter kann Parabolantenne verbieten
- grundeigentum-verlag.de (Kurzinformation)
Parabolantenne für türkische Alleviten - Abgewogen werden müssen drei Grundrechte: Eigentumsrecht, Informationsrecht, Religionsfreiheit
Besprechungen u.ä. (3)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Religionsfreiheit gibt nicht immer Anspruch auf Parabolantenne! (IMR 2008, 6)
- mummenhoff.net
(Entscheidungsbesprechung)
- mietrecht.net , S. 19 (Entscheidungsbesprechung)
Parabolantenne: Darf der Vermieter das Aufstellen einer Parabolantenne verbieten? (Achenbach; info M 1/2008, S. 13)
Verfahrensgang
- AG Konstanz, 20.03.2006 - 9 C 940/05
- LG Konstanz, 08.09.2006 - 11 S 52/06
- BGH, 10.10.2007 - VIII ZR 260/06
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2008, 216
- MDR 2008, 73
- NZM 2008, 37
- ZMR 2008, 187
- IMR 2008, 6
Wird zitiert von ... (7)
- BGH, 21.09.2010 - VIII ZR 275/09
Mietrecht - Recht auf Ermöglichung des HDTV-Empfangs?
Die Maßstäbe, nach denen zu beurteilen ist, ob einem Mieter gegen den Vermieter ein Anspruch auf Genehmigung der Installation einer Parabolantenne zum Empfang von Fernseh- und Hörfunkprogramme zustehen kann, auch wenn das Haus mit einem Breitbandkabelanschluss ausgestattet ist, sind durch die Rechtsprechung des Senats und des Bundesverfassungsgerichts geklärt (Senatsbeschluss vom 16. September 2009 - VIII ZR 67/08, NJW 2010, 436; Senatsurteile vom 10. Oktober 2007 - VIII ZR 260/06, NJW 2008, 216; vom 16. Mai 2007 - VIII ZR 207/04, NJW-RR 2007, 1243; Senatsbeschluss vom 17. April 2007 - VIII ZR 63/04, WuM 2007, 380; Senatsurteile vom 16. November 2005 - VIII ZR 5/05, NJW 2006, 1062; vom 2. März 2005 - VIII ZR 118/04, NJW-RR 2005, 596; BVerfGE 90, 27, 32 ff.; BVerfG, NJW-RR 2005, 661; BVerfG, GE 2007, 902).Die erforderliche Abwägung, ob das Informationsrecht des Mieters aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 GG im konkreten Fall das Eigentumsrecht des Vermieters aus Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG überwiegt, ist grundsätzlich Aufgabe des Tatrichters und vom Revisionsgericht nur eingeschränkt überprüfbar (Senatsurteile vom 10. Oktober 2007 - VIII ZR 260/06, aaO Rn. 14;… vom 16. November 2005 - VIII ZR 5/05, aaO Rn. 27;… vom 2. März 2005 - VIII ZR 118/04, aaO unter II 2 b;… Senatsbeschlüsse vom 16. September 2009 - VIII ZR 67/08, aaO Rn. 5;… vom 17. April 2007 - VIII ZR 63/04, aaO Rn. 3).
- LG München I, 15.02.2010 - 1 S 15854/09
Wohnungseigentum - Grundrechtliches Informationsinteresse: Kabel oder Antenne?
Sie sind gegen die aus Art. 14 GG folgende Grundrechtsposition der übrigen Eigentümer unter Berücksichtigung aller Umstände des jeweiligen Einzelfalls abzuwägen (BGH NJW 2008, 216, 217; OLG München NJW 2008, 235).Grundsätzlich reicht die durch die sieben Sender vermittelte Programmvielfalt aus, um dem Informationsbedürfnis hinsichtlich der türkischen Heimat Rechnung zu tragen (vgl. BVerfG NZM 2005, 252, 253; BGH NJW 2008, 216: dort reichten jeweils 6 Programme).
Das bedeutet aber entgegen der Ansicht der Kläger nicht, dass sie im Rahmen der vorzunehmenden Abwägung überhaupt nicht zu berücksichtigen wären (BGH NJW 2008, 216, 218).
- BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 67/08
Mietrecht - Anspruch auf Entfernung einer Satellitenempfangsanlage aus § …
Die Voraussetzungen, unter denen einem ausländischen Mieter gegen den Vermieter ein Anspruch auf Genehmigung der Installation einer Parabolantenne zum Empfang ausländischer Fernseh- und Hörfunkprogramme zustehen kann, auch wenn das Haus mit einem Breitbandkabelanschluss ausgestattet ist, sind durch die Rechtsprechung des Senats und des Bundesverfassungsgerichts geklärt (Senatsurteile vom 10. Oktober 2007 - VIII ZR 260/06, NJW 2008, 216; vom 16. Mai 2007 - VIII ZR 207/04, NJW-RR 2007, 1243; vom 17. April 2007 - VIII ZR 63/04, WuM 2007, 380; vom 16. November 2005 - VIII ZR 5/05, NJW 2006, 1062; vom 2. März 2005 - VIII ZR 118/04, NJW-RR 2005, 596; BVerfGE 90, 27, 32 ff.; BVerfG, NJW-RR 2005, 661; BVerfG, GE 2007, 902).
- LG Wuppertal, 26.01.2012 - 9 S 28/11
Mietrecht - Parabolantenne: Mieter wird auf das Internet verwiesen!
Vielmehr sind die betroffenen wechselseitigen Interessen im Einzelfall abzuwägen (BGH VIII ZR 260/06, Rn. 13), Diese Abwägung hat hier das Ergebnis, dass der Beklagte nicht verlangen kann, dass ihm die Installation einer Satellitenempfangsanlage gestattet wird.Schon der BGH hat darauf hingewiesen, dass es eine Rolle spielt, ob Mieter ihre Informationsinteressen auf andere Weise, nämlich zum Beispiel über Druckwerke und das Internet befriedigen können (VIII ZR 260/06, Rn. 20).
- LG Dortmund, 24.01.2008 - 11 S 166/07
Mietrecht - Zustimmungspflicht des Vermieters zu Satellitenempfangsanlage?
Soweit es ihnen lediglich auf eine bestimmte Einordnung oder Kommentierung der berichteten Ereignisse ankäme, wären sie nach hiesiger Auffassung auf weitere zugängliche Informationsquellen (Zeitungen, Internet etc.) zu verweisen (vgl. insoweit auch Urt. v. 10.10.2007 - VIII ZR 260/06 - WuM 2007, 678, 681). - LG Kiel, 17.01.2008 - 7 S 98/07
Wohnraummietrecht: Beseitigungsanspruch des Vermieters auf Entfernung einer auf …
Dies ergibt die einzelfallbezogene Abwägung der grundrechtlich geschützten Interessen der Vermieterin und der Mieter unter Berücksichtigung der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 16.05.2007 (VII ZR 207/04, WuM 2007, 381) und vom 10.10.2007 (VIII ZR 260/06). - AG Berlin-Lichtenberg, 28.05.2008 - 14 C 95/08
Wohnraummiete: Entfernung einer vom Mieter auf dem Balkon aufgestellten …
Dabei ist das Recht des Mieters aus Art. 5 Abs. 1 GG mit dem Eigentumsrecht des Vermieters abzuwägen (vgl. BGH, NJW 2008, 216ff.).