Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 27.11.2009 - Ss Bs 186/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,613
OLG Oldenburg, 27.11.2009 - Ss Bs 186/09 (https://dejure.org/2009,613)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 27.11.2009 - Ss Bs 186/09 (https://dejure.org/2009,613)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 27. November 2009 - Ss Bs 186/09 (https://dejure.org/2009,613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (16)

  • openjur.de

    § 4 Abs. 1 StVO; Artt. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Art. 1 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; § 79 Abs. 1 Nr. 3 OWiG; § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG; § 79 Abs. 5 OWiG; § 80 a Abs. 3 OWiG; § 4 Abs. 1 StVO; § 473 Abs. 1 Satz 1 StPO
    Beweisverwertungsverbot bei Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung durch nicht anlassbezogene Videoaufzeichnungen von Verkehrsvorgängen

  • Telemedicus

    Videodauerüberwachung an Autobahnen

  • Telemedicus

    Videodauerüberwachung an Autobahnen

  • verkehrslexikon.de

    Unzulässigkeit durchgehender Verkehrsaufzeichnungen zur Feststellung von Verstößen

  • beck-blog (Kurzinformation und Volltext)

    Beweisverwertungsverbot bei Videobrückenmessungen

  • IWW
  • Kanzlei Prof. Schweizer

    Beweisverwertungsverbot hinsichtlich Abstandsmeßergebnisse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beweisverwertungsverbot bei Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung durch nicht anlassbezogene Videoaufzeichnungen von Verkehrsvorgängen

  • Wolters Kluwer

    Beweisverwertungsverbot bei Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung durch nicht anlassbezogene Videoaufzeichnungen von Verkehrsvorgängen

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Abstandsmessung - Rechtswidrigkeit von Videomessungen

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
  • Judicialis

    OWiG § 79 Abs. 1 Nr. 3; ; OWiG § 79 Abs. 3 Satz 1; ; OWiG § 79 Abs. 5; ; OWiG § 80 a Abs. 3; ; StVO § 4 Abs. 1; ; StPO § 473 Abs. 1 Satz 1

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    StVO § 4; GG Art. 2; GG Art. 1
    Beweisverwertungsverbot für Verkehrsabstandsmessung durch anlasslose Videoaufzeichnungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweisverwertungsverbot bei Verstoß gegen das Recht auf informationelle Selbstbestimmung durch nicht anlassbezogene Videoaufzeichnungen von Verkehrsvorgängen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung)

    Messergebnisse aus Dauervideoüberwachung an Autobahnen können nicht als Beweis verwertet werden

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Per Dauervideoüberwachung erzielte Messergebnisse sind verfassungswidrig

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Messdaten können nicht als Beweismittel dienen

  • 123recht.net (Pressemeldung)

    Dauer-Videoüberwachung an Autobahnen unzulässig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Messergebnisse aus Dauervideoüberwachung an Autobahnen können vor Gericht nicht als Beweis verwertet werden

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    Dauer-Überwachung von Autobahnen ist nicht zulässig

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Videodauerüberwachung: Messergebnisse können vor Gericht nicht als Beweis verwertet werden

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Videodauerüberwachung: Messergebnisse können vor Gericht nicht als Beweis verwertet werden

  • rechtstipps.de (Kurzinformation)

    Zur unzulässigen Verkehrsüberwachung per Video zeigt Folgen

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Videomessungen im Straßenverkehr - Verbot der Beweisverwertung möglich

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Videomessungen im Straßenverkehr - Verbot der Beweisverwertung möglich

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Automatische Videoüberwachung von Tempo und Abstand unzulässig

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Beweisverwertungsverbot für Videobrückenmessungen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Videoüberwachung auf deutschen Straßen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Videomessungen im Straßenverkehr - Verbot der Beweisverwertung möglich

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Messergebnisse aus Dauervideoüberwachung an Autobahnen können nicht als Beweis verwertet werden - Dauervideoüberwachung stellt schwerwiegenden Eingriff in allgemeines Persönlichkeitsrecht dar

  • 123recht.net (Pressemeldung, 3.12.2009)

    Dauer-Videoüberwachung an Autobahnen unzulässig // OLG Oldenburg sieht Verstoß gegen Grundgesetz

Papierfundstellen

  • StV 2010, 232
  • VersR 2010, 407
  • AnwBl 2010, 88
  • DÖV 2010, 284
  • VRR 2010, 31
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 11.08.2009 - 2 BvR 941/08

    Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage

    Auszug aus OLG Oldenburg, 27.11.2009 - Ss Bs 186/09
    Unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11.08.2009 (2 BvR 941/08) hat das Amtsgericht diese Art der Messung mit Rücksicht auf das Fehlen einer gesetzlichen Grundlage in Niedersachsen als verfassungswidrigen Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung angesehen.
  • OLG Düsseldorf, 09.02.2010 - 3 RBs 8/10

    Verwertbarkeit von verdachtslos gefertigten Videoabstandsmessungen

    Damit besteht ein Beweiserhebungsverbot (ebenso für vergleichbare Systeme OLG Oldenburg DAR 2010, 32, 33; AG Eilenburg, Urteil vom 28.10.2009 [5 OWi 256 Js 32476/09]; DAR 2009, 657, 658; AG Grimma DAR 2009, 659; StRR 2009, 478; AG Meißen , Urteil vom 16.12.2009 [13 OWi 705 Js 32778/09]; VRR 2009, 472; jeweils mit überzeugender Begründung; a.A. OLG Bamberg NJW 2010, 100, 101; AG Schweinfurth DAR 2009, 660, 661/662).
  • OLG Stuttgart, 29.01.2010 - 4 Ss 1525/09

    Überwachung des Sicherheitsabstandes auf Autobahnen in Baden-Württemberg:

    Darüber hinaus sei es unter keinem rechtlichen Aspekt vertretbar, eine derartige Überwachung auf einen Erlass eines Ministeriums zu stützen (ebenso im Anschluss hieran OLG Oldenburg DAR 2010, 32 für das System VKS 3.0).
  • AG Trier, 02.03.2023 - 27c OWi 8041 Js 2838/23

    Handyverstoß - KI-Bildanalyse zur Überführung rechtmäßig

    Ab der Fertigung der Bildaufnahme besteht gegen den Fahrzeugführer bereits der erforderliche Anfangsverdacht einer Ordnungswidrigkeit (vgl. u. a. zur Abstandsmessung OLG Bamberg, Beschl. v. 15.10.2009 - 2 Ss OWi 1169/09; OLG Oldenburg, Beschl. v. 27.11.2009 - Ss Bs 186/09; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschl. v. 29.12.2009 - 2 Ss OWi 135/09 (102/09); OLG Jena, Beschluss vom 06.01.2010 - 1 Ss 291/09; OLG Stuttgart, Beschl. v. 29.01.2010 - 4 Ss 1525/09; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 26.02.2010 - Ss (B) 107/2009; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 05.03.2010 - IV 3 RBs 36/10; OLG Hamm, Beschl. v. 25.5.2010 - III-RBs 119/10; OLG Karlsruhe Beschl. v. 13.10.2010 - 2 (6) Ss Bs 404/10; OLG Bremen, Beschl. v. 28.10.2010 - 2 Ss Bs 70/10; Seitz/Bauer, in Göhler, OWiG, 18. Aufl. 2021, Vor § 59 Rn. 145a; Lampe, in Karlsruher Kommentar zum OWiG, 5. Aufl. 2018, § 46 Rn. 18d).

    Die ohne erforderliche gesetzliche Grundlage durchgeführte Bildübertragung und Erfassung von Kennzeichen und Fahrzeugführern vorbeifahrender Fahrzeuge durch das MonoCam-System war geeignet, in das informationelle Selbstbestimmungsrecht einer unbestimmten, letztlich vom Zufall abhängigen Vielzahl von Verkehrsteilnehmer einzugreifen (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 22.12.2009 - 1 Ss OWi 960/09; OLG Oldenburg, Beschl. v. 27.11.2009, Ss Bs 186/09).

  • OVG Niedersachsen, 15.03.2010 - 12 ME 37/10

    Einstweiliger Rechtschutz gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis auf Grund des

    Zwar sei hier wohl nach dem unwidersprochen gebliebenen Vorbringen des Antragstellers eine Messmethode angewandt worden, die - wie auch das OLG Oldenburg in seiner Entscheidung vom 27. November 2009 (Ss Bs 186/09) festgestellt habe - fragwürdig sei.

    Insoweit vermag der Senat nach Aktenlage im Übrigen nicht abschließend zu beurteilen, ob im vorliegenden Fall der Kreis B. überhaupt das Messverfahren angewandt hat, gegen das das Bundesverfassungsgericht - und auch das OLG Oldenburg (Beschl. v. 27.11.2009 - Ss Bs 186/09 -, DAR 2010, 32) - verfassungsrechtliche Bedenken erhoben haben.

  • OLG Bamberg, 25.02.2010 - 3 Ss OWi 206/10

    Bußgeldverfahren: Geschwindigkeitsüberschreitung auf einer Autobahn in Bayern;

    Gravierender fällt ins Gewicht, dass die Verteidigung übersieht, dass sich die Entscheidung des OLG Hamm vom 22.12.2009 ebenso wie schon der Beschluss des OLG Oldenburg vom 27.11.2009 - Ss Bs 186/09 (= DAR 2010, 32 f. = VRR 2010, 31 f. m. Anm. Deutscher; vgl. in diesem Sinne z.B. auch AG Meißen VRR 2009, 472 f.) und nicht zuletzt der Beschluss der 2. Kammer des 2. Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 11.08.2009 - 2 BvR 941/08 (= NJW 2009, 3293 f. m. Anm. Bull NJW 2009, 3279 ff. = zfs 2009, 589 ff. m. Anm. Bode = StRR 2009, 356 f. = VRR 2009, 354 f. m. Anm. Burhoff = DAR 2009, 577 ff. = DVBl. 2009, 1237 ff. = NZV 2009, 618 ff.) auf den Einsatz des verdachtsunabhängigen "Abstands- und Geschwindigkeitskontrollsystems VKS 3.0" (Version 3.1) bezieht.
  • AG Herford, 08.12.2010 - 11 OWi 442/10

    Ermächtigungsgrundlage für Bildaufnahmen im Straßenverkehr; Verfolgungstätigkeit

    2) Nach diesen vorgenannten Grundsätzen ist im vorliegenden Fall ein Beweisverwertungsverbot anzunehmen (vgl. dazu: OLG Oldenburg DAR 2010, S. 32 ff., OLG Düsseldorf, DAR 2010, S. 213 ff.; Roggan NJW 2010, S. 1042 ff.; Elsner, DAR 2010, S. 164 ff.; Wolfgramm, DAR 2010, S. 233 ff.).
  • OLG Düsseldorf, 05.05.2010 - 4 RBs 143/09

    Verwertbarkeit von mit dem Videobrücken-Abstandsmessungsverfahren "VibrAM"

    So hat das OLG Oldenburg (DAR 2010, 32, 33 betr. das System VKS 3.0) die Verwertbarkeit von Videoaufzeichnung für unzulässig erachtet, wenn eine durchgängige Aufnahme des fließenden Verkehrs derart erfolgt, dass die Fahrzeuge mit Kennzeichen erfasst werden und die Fahrer identifizierbar sind.

    Schließlich gibt es auch keine Anhaltspunkte dafür, dass der Messbeamte die Identifizierungskamera nicht verdachtsabhängig, sondern laufend aktiviert, was zu einem Beweisverwertungsverbot führen könnte (vgl. OLG Dresden DAR 2010, 210, 212 und OLG Oldenburg, Beschluss vom 27.11.2009 [Ss Bs 186/09] zitiert nach juris).

  • AG Herford, 12.04.2010 - 11 OWi 2835/09

    Vernichtung und Nichtverwendung eines im Rahmen einer Geschwindigkeitsüberwachung

    OLG Oldenburg, Beschluss vom 27.11.2009, in DAR 2010, 32,.

    OLG Jena, Beschluss vom 06.01.2010 in DAR 2010, Seite 32,.

  • OLG Hamm, 22.12.2009 - 1 Ss OWi 960/09

    Beweiserhebungsverbot bei nicht anlassbezogener Geschwindigkeitsmessung mittels

    Dabei verkennt der Senat nicht, dass die ohne die erforderliche Ermächtigungsgrundlage angewandte Messmethode der Dauervideoüberwachung des fließenden Verkehrs mit einem systematisch angelegten, nicht anlassbezogenen Eingriff in die Grundrechte einer unbestimmten Vielzahl von Personen verbunden ist (vgl. OLG Oldenburg, Beschluss vom 27. November 2009, Ss Bs 186/09).
  • OVG Niedersachsen, 07.06.2010 - 12 ME 44/10

    Verwertbarkeit einer Abstandsmessung im Zusammenhang mit der Anordnung des

    Insoweit hat sich das Verwaltungsgericht auf die Begründung in dem Beschluss des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 27. November 2009 (Ss Bs 186/09 -, DAR 2010, 32) bezogen, in dem dieses sich mit der Frage der Verfassungsgemäßheit von Abstandsmessungen mit dem Verkehrskontrollsystem 3.0 der Firma V. befasst hat.
  • OLG Jena, 29.10.2010 - 1 SsBs 45/10

    Verwertbarkeit von Messergebnissen aus einer Abstands- und

  • OLG Düsseldorf, 15.03.2010 - 1 RBs 23/10

    Verwertbarkeit einer Geschwindigkeitsmessung unter Einsatz einer

  • OLG Rostock, 24.02.2010 - 2 Ss OWi 6/10

    Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Verwertbarkeit von

  • VG Oldenburg, 19.01.2010 - 7 B 3383/09

    Rechtmäßigkeit einer Fahrtenbuchauferlegung wegen des Abstandsverstoßes eines

  • AG Herford, 15.04.2011 - 11 OWi 711/10

    Verwertung eines Frontfotos zur Beweiserhebung für ein Fahrverbot ist unzulässig

  • OLG Düsseldorf, 18.01.2011 - 3 RBs 152/10

    Verwertbarkeit von mit dem System VibrAM gefertigten Videoaufzeichnungen

  • OLG Karlsruhe, 13.10.2010 - 2 (6) SsBs 404/10

    Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Beweiserhebungs- und -verwertungsverbot

  • VGH Bayern, 09.01.2017 - 11 CS 16.2585

    Rechtmäßigkeit einer Fahrtenbuchauflage

  • VG Oldenburg, 13.01.2010 - 7 B 3230/09

    Fahrerlaubnis; Entziehung; Punkte; Punktesystem; Bußgeldbescheid; Rechtskraft;

  • AG Prenzlau, 31.05.2010 - 21 OWi 504/09

    Leivtec XV2, Geschwindigkeitsmessung, Anfangsverdacht, Beweisverwertungsverbot

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht