Rechtsprechung
OLG Köln, 03.05.2011 - III-1 RVs 80/11 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Burhoff online
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort; Erforderlichkeit der Mitteilung des genauen Schadensbildes
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- verkehrslexikon.de
Zur Mitteilung des Schadensbildes bei kleineren Schäden bei Urteilen nach unerlaubtem Entfernen vom Unfallort
- verkehrslexikon.de
Zur Mitteilung des Schadensbildes bei "kleineren" Schäden bei Urteilen nach unerlaubtem Entfernen vom Unfallort
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bei "kleineren" Schäden ist in den Urteilsgründen i.R.d. unerlaubten Entfernens vom Unfallort die Mitteilung des genauen Schadensbildes erforderlich; Erforderlichkeit der Mitteilung des genauen Schadensbildes in den Urteilsgründen bei "kleineren" Schäden i.R.d. ...
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Unfallflucht - kleiner Fahrzeugschaden
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Fahrerflucht - bei kleinen Fahrzeugschäden
- kanzlei-heskamp.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StGB § 142 Abs. 1
Strafrecht - Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort; Erforderlichkeit der Mitteilung des genauen Schadensbildes - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort… was ist ein "kleinerer Schaden”?
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Unfallflucht und bedingter Vorsatz
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Unfallflucht setzt Vorsatz voraus
- tp-partner.com (Kurzinformation)
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2011, 285
- NZV 2011, 510
- VRR 2011, 310
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Köln, 27.03.2007 - 81 Ss 15/07
Prognoseentscheidung zu den Wirkungen erstmaliger Strafverbüßung
Auszug aus OLG Köln, 03.05.2011 - 1 RVs 80/11
Gründet das Tatgericht eine Entscheidung auch auf den Eindruck, den es von der Person des Angeklagte in der Hauptverhandlung gewonnen hat (im hier aufgehobenen Urteil: u.a. Heranziehung des negativen Eindrucks zur Begründung des Fahrverbots), dann hat es eine inhaltliche Konkretisierung durch die Mitteilung nachvollziehbarer Tatsachen vorzunehmen (vgl. SenE v. 27.03.2007 - 81 Ss 15/07 -). - OLG Köln, 04.09.2001 - Ss 356/01
Anforderungen an den subjektiven Tatbestand des § 142 Abs. 1 Strafgesetzbuch …
Auszug aus OLG Köln, 03.05.2011 - 1 RVs 80/11
Für den subjektiven Tatbestand des § 142 Abs. 1 StGB ist Vorsatz erforderlich, wobei bedingter genügt (SenE v. 04.09.2001 - Ss 356/01 - = VRS 101, 275-276 = NZV 2001, 526 = zfs 2001, 565 = DAR 2002, 88;… SenE v. 01.03.2011 - III-1 RVs 38/11 - Fischer, StGB, 58. Aufl., § 142 Rn. 38 mit Nachweisen). - OLG Jena, 07.07.2005 - 1 Ss 161/04
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort
Auszug aus OLG Köln, 03.05.2011 - 1 RVs 80/11
Es reicht daher nicht aus, dass der Angeklagte die Entstehung eines nicht unerheblichen Schadens hätte erkennen können und müssen, denn damit ist nur Fahrlässigkeit erwiesen (…Senat a.a.O. mit Nachweis; OLG Jena VRS 110, 15).
- OLG Stuttgart, 16.10.2014 - 7 U 121/14
Kfz-Kaskoversicherung: Verletzung der Aufklärungspflicht bei Verlassen der …
Es können Umstände (z.B. heftiger Anprall, Schaden am eigenen Fahrzeug u.a.) vorliegen, die beim Täter trotz eines solchen Nichterkennens die Vorstellung begründen, es sei möglicherweise ein nicht ganz unerheblicher Schaden entstanden (vgl. nur OLG Köln, Beschluss vom 3. Mai 2011 - 1 RVs 80/11, BeckRS 2011, 16833).