Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Auslegung des Begriffs der Entscheidung i.S.v. § 3 Nr. 3 S. 3 PflVG a.F.

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auslegung des Begriffs der Entscheidung i.S.v. § 3 Nr. 3 S. 3 PflVG a.F.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PflVG § 3 Nr. 3 S. 3 (a.F.)
  Begriff der Entscheidung i.S. von § 3 Nr. 3 S. 3 PflVG a.F.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Für Entscheidung im Sinne des § 3 Nr. 3 Satz 3 PflVG a. F. genügt eine für den Geschädigten positive schriftliche Erklärung des Versicherers

Papierfundstellen

• VRR 2011, 425

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 30.04.1991 - VI ZR 229/90

  Anspruchsbejahende Entscheidung des Versicherers

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  a) Nach der Rechtsprechung des BGH genügt für eine Entscheidung im Sinne des § 3 Nr. 3 Satz 3 PflVG a. F. auch eine anspruchsbejahende, für den Geschädigten positive Erklärung des Versicherers (vgl. grundlegend BGH, Urteil vom 30. April 1991 - VI ZR 229/90, NJW 1991, 1954, insb. juris-Rdnr. 17).

  Demgemäß muss die Erklärung zu den Ansprüchen erschöpfend, umfassend und endgültig sein (BGH, VersR 1996, 369 f.; 1992, 604 f.; 1991, 878 f.).

• OLG Hamburg, 30.07.2009 - 7 U 4/08

  Persönlichkeitsrechtsverletzung und Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch …

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Die von dem Kläger in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat in Bezug genommene Entscheidung des LG Braunschweig vom 13. Dezember 2007 (7 O 1014/07 - nachgehend OLG Braunschweig - 7 U 4/08) rechtfertigt keine andere Wertung.
• BGH, 18.02.1997 - VI ZR 356/95

  Anforderung an schriftliche Entscheidung des Versicherers

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Der Senat hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (…Teilurteil vom 10. Januar 2002 - 14 U 53/01, OLGR 2002, 68, juris-Rdnr. 5): Eine solche positive Erklärung liegt vor, wenn sich der Versicherer in Schriftform eindeutig und endgültig zu den geltend gemachten Ansprüchen erklärt; der Geschädigte soll zweifelsfreie Klarheit darüber erhalten, ob der Versicherer die angemeldeten Schadensersatzansprüche zu befriedigen bereit ist oder nicht (vgl. BGH, VersR 1997, 637 f.).

 
• OLG Celle, 16.07.2008 - 14 U 64/08

  Reichweite eines Schreibens eines Haftpflichtversicherers hinsichtlich der …

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Dass Eindeutigkeit erforderlich ist, aber auch genügt, um eine Verjährungshemmung zu beenden, haben der BGH (vgl. insb. Urteil vom 30. Juni 1998 - VI ZR 260/97, NJW 1998, 2819) wie auch die Instanzrechtsprechung und insbesondere der Senat bereits entschieden (vgl. a.a.O. und Senatsurteil vom 16. Juli 2008 - 14 U 64/08, Schaden-Praxis 2009, 9 mit Anmerkung Lang, jurisPR Verkehrsrecht 20/2008, dort insb.
• BGH, 14.11.2002 - VII ZR 23/02

  Voraussetzungen der Verwirkung

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Auf die vom Landgericht angenommene Verwirkung kommt es mithin nicht weiter an, weshalb auch dahinstehen kann, ob die relativ kurze Frist von 7 Jahren ausreichte, um eine Verwirkung zu begründen, und ob die nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 11. November 2002 - VII ZR 23/02, NJW 2003, 824, insb. juris-Rdnr. 8 m. w. N.) erforderlichen besonderen Umstände, die das Vertrauen des Verpflichteten rechtfertigen könnten, der Berechtigte werde seinen Anspruch nicht mehr geltend machen, so dass die spätere Geltendmachung gegen Treu und Glauben verstößt, hier vorgelegen haben.
• OLG Celle, 10.01.2002 - 14 U 53/01

  Anforderungen an eine anspruchsbejahende schriftliche Erklärung des …

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Der Senat hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (Teilurteil vom 10. Januar 2002 - 14 U 53/01, OLGR 2002, 68, juris-Rdnr. 5): Eine solche positive Erklärung liegt vor, wenn sich der Versicherer in Schriftform eindeutig und endgültig zu den geltend gemachten Ansprüchen erklärt; der Geschädigte soll zweifelsfreie Klarheit darüber erhalten, ob der Versicherer die angemeldeten Schadensersatzansprüche zu befriedigen bereit ist oder nicht (vgl. BGH, VersR 1997, 637 f.).
• OLG Frankfurt, 05.06.1998 - 24 U 161/96

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  c) Es liegt kein Fall einer vorläufigen Abrechnung vor (wie es der Entscheidung des OLG Frankfurt vom 5. Juni 1998 - 24 U 161/96, RuS 1999, 12) zugrunde lag.
• BGH, 30.06.1998 - VI ZR 260/97

  Verweigerung der Fortsetzung von Verhandlungen

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Dass Eindeutigkeit erforderlich ist, aber auch genügt, um eine Verjährungshemmung zu beenden, haben der BGH (vgl. insb. Urteil vom 30. Juni 1998 - VI ZR 260/97, NJW 1998, 2819) wie auch die Instanzrechtsprechung und insbesondere der Senat bereits entschieden (vgl. a.a.O. und Senatsurteil vom 16. Juli 2008 - 14 U 64/08, Schaden-Praxis 2009, 9 mit Anmerkung Lang, jurisPR Verkehrsrecht 20/2008, dort insb.
• BGH, 05.12.1995 - VI ZR 50/95

  Anforderungen an eine anspruchsbejahende Entscheidung des Versicherers

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Demgemäß muss die Erklärung zu den Ansprüchen erschöpfend, umfassend und endgültig sein (BGH, VersR 1996, 369 f.; 1992, 604 f.; 1991, 878 f.).
• BGH, 28.01.1992 - VI ZR 114/91

  Hemmung der Verjährung von Ansprüchen gegen den Versicherer nach dem …

  Auszug aus OLG Celle, 07.09.2011 - 14 U 60/11

  Demgemäß muss die Erklärung zu den Ansprüchen erschöpfend, umfassend und endgültig sein (BGH, VersR 1996, 369 f.; 1992, 604 f.; 1991, 878 f.).

• OLG Celle, 05.10.2011 - 14 U 93/11

  Mitverschulden des Beifahrers durch die Teilnahme an einer Autofahrt trotz …

  Das ergibt sich auch unter Berücksichtigung der Grundsätze in der Senatsentscheidung vom 16. August 2011 (14 U 60/11, juris).
• OLG Saarbrücken, 14.03.2019 - 4 U 112/17

  Haftung bei Kfz-Unfall: Ursächlichkeit einer Geschwindigkeitsüberschreitung für …

  Davon kann jedoch noch keine Rede sein, wenn sich der Vorfahrtsberechtigte der Ausfahrt innerorts statt mit zulässigen 50 km/h mit 75 km/h angenähert hat, also bei einer Überschreitung um 50% (OLG Düsseldorf VRR 2011, 425;… Scholten in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2016, § 10 StVO Rdn. 60).