Rechtsprechung
   OLG Hamm, 22.01.2003 - 2 Ss 1082/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,14206
OLG Hamm, 22.01.2003 - 2 Ss 1082/02 (https://dejure.org/2003,14206)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.01.2003 - 2 Ss 1082/02 (https://dejure.org/2003,14206)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. Januar 2003 - 2 Ss 1082/02 (https://dejure.org/2003,14206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,14206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Verfahrensfehler, Beweiskraft des Protokolls, Wegfall, Klärung des Verfahrensablaufs im Freibeweisverfahren

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wegfall der Beweiskraft des Protokolls; Klärung des tatsächlichen Verfahrensablaufs im Freibeweisverfahren; Vorbringen des Angeklagten hinsichtlich eines geltend gemachten Verfahrensfehlers

  • Judicialis

    StPO § 273; ; StPO § 274

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    StPO § 244 § 273 § 274
    Rechtsfolgen des Wegfalls der Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls

Papierfundstellen

  • VRS 105, 135
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 02.05.2000 - 1 StR 62/00

    Vereidigung; Entfallen der Beweiskraft des Sitzungsprotokolls bei

    Auszug aus OLG Hamm, 22.01.2003 - 2 Ss 1082/02
    Insoweit handelt es sich auch um einen offensichtlichen Mangel des Protokolls, der die in § 274 Satz 1 StPO normierte Beweiskraft entfallen lässt (vgl. dazu zuletzt BGH NStZ 2000, 546).

    Vielmehr kann und muss das Revisionsgericht in einem solchen Fall im Freibeweisverfahren klären, wie der Verfahrensablauf wirklich war (zuletzt BGH NStZ 2000, 546; Meyer-Goßner, a.a.O., § 274 Rn. 17 f.).

  • BGH, 19.12.1951 - 3 StR 575/51
    Auszug aus OLG Hamm, 22.01.2003 - 2 Ss 1082/02
    Diese Protokollberichtigung ist nämlich unwirksam, da sie erst nach Eingang der Revisionsbegründung beim Landgericht am 02. September 2002 erfolgte (vgl. BGHSt 2, 125; Meyer-Goßner, StPO, 46. Aufl., 2003, § 271 Rn. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht