Ein erfolgreiches Rechtsmittel führe nämlich grundsätzlich dazu, daß die Entscheidung hergestellt werde, die bei richtiger Sachbehandlung schon der in der Vorinstanz tätig gewesene Richter hätte treffen müssen; eine darüber hinausgehende Einstellung des Verfahrens scheide aus, weil eine weitere Tat nicht Gegenstand des Verfahren geworden sei (BayObLG VRS 57, 39; 58, 432; KG VRS 64, 42; OLG Koblenz VRS 63, 372; OLG Stuttgart VRS 71, 294).

Soweit das AG erneut lediglich auf Autobahnen erfolgte Überschreitungen der zulässigen Höchstgeschwindigkeit feststellen wird, liegen Zuwiderhandlungen allein gegen die speziellere Vorschrift des § 18 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 StVO vor, der gegenüber § 3 Abs. 3 Nr. 2 a StVO zurücktritt (vgl. BayObLG in VRS 58, 432).