Rechtsprechung
   BayObLG, 18.09.1980 - 1 ObOWi 449/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,2772
BayObLG, 18.09.1980 - 1 ObOWi 449/80 (https://dejure.org/1980,2772)
BayObLG, Entscheidung vom 18.09.1980 - 1 ObOWi 449/80 (https://dejure.org/1980,2772)
BayObLG, Entscheidung vom 18. September 1980 - 1 ObOWi 449/80 (https://dejure.org/1980,2772)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,2772) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Täterschaft; Überzeugung; Vergleich; Lichtbild; Erscheinungsbild; Darlegungen; Übereinstimmungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    StPO §§ 261, 267 Abs. 1

Papierfundstellen

  • VRS 61, 41
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • OLG Köln, 13.01.1995 - Ss 532/94

    Geldbuße und Verhängung eines Fahrverbots wegen fahrlässiger Überschreitung der

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Köln, 16.11.1990 - Ss 289/90

    Rechtmäßigkeit einer tatrichterlichen Beweiswürdigung im Rahmen der

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BayObLG, 30.11.1994 - 2 ObOWi 563/94
    Es ist deshalb - wie vom Senat in ständiger Rechtsprechung betont wurde - daran festzuhalten, daß das Urteil Angaben über die übereinstimmenden charakteristischen Identifizierungsmerkmale enthalten muß (vgl. BayObLG VRS 61, 41 f.; OLG Düsseldorf VRS 80, 458; NZV 1994, 445 ; OLG Köln VRS 80, 374 f.; OLG Stuttgart DAR 1993, 72 f.; Göhler OWiG 10. Aufl. § 71 Rn. 47 a und NStZ 1992, 71/76 f.).
  • OLG Stuttgart, 26.05.1986 - 1 Ss 291/86

    Identifizierung eines Fahrzeugführers; Lichtbild; Vergleich des Hinterkopfes;

    Gerade um überprüfen zu können, ob die rechtlichen Grenzen der dem Tatrichter überlassenen Auswertung eines Lichtbilds eingehalten werden, verlangt eine verbreitete Rechtspr., die sich nicht im Gegensatz zur Rechtspr. des BGH sieht, die Mitteilung der für den Lichtbildvergleich in Betracht gezogenen körperlichen Merkmale in den Urteilsgründen (vgl. BayObLG, VRS 61, 41 ; OLG Köln, VerkMitt 81, 94; DAR 82, 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht