Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 14.01.1997 - 2 Ss (OWi) 403/96 - (OWi) 122/96 II |
Zitiervorschläge
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.01.1997 - 2 Ss (OWi) 403/96 - (OWi) 122/96 II (https://dejure.org/1997,7612)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. Januar 1997 - 2 Ss (OWi) 403/96 - (OWi) 122/96 II (https://dejure.org/1997,7612)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,7612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BKatV § 2 Abs. 1 ,2
Papierfundstellen
- MDR 1997, 376
- NZV 1997, 365 (Ls.)
- VRS 93, 226
Wird zitiert von ... (3)
- OLG Bamberg, 02.01.2018 - 3 Ss OWi 1704/17
Absehen vom Fahrverbot wegen verkehrspsychologischer Schulung
Mit der Erziehungs- und Denkzettelfunktion des Regelfahrverbots ist folglich ein fühlbarer und abschreckender Einschnitt gerade in die persönliche Handlungsfreiheit des Betroffenen in diesem Bereich intendiert (…OLG Bamberg a.a.O.; vgl. auch schon BayObLGSt 1994, 118; NZV 1996, 374 und DAR 1999, 221; OLG Düsseldorf VRS 93, 226). - OLG Bamberg, 17.03.2008 - 2 Ss OWi 265/08
Geschwindigkeitsüberschreitung: Absehen vom Regelfahrverbot wegen freiwilliger …
Diese Gesichtspunkte sind daher für sich betrachtet grundsätzlich nicht geeignet, einen Ausnahmefall zu begründen (BayObLG NZV 1996, 374; DAR 1999, 221/222; OLG Düsseldorf, VRS 93, 226; AG Celle ZfS 2001, 520/521;… Hentschel Straßenverkehrsrecht 39. Aufl. § 25 StVG Rn. 25).Dieses kann jedoch die Annahme eines Ausnahmefalls ebenfalls nicht stützen (BayObLG NZV 1996, 374; DAR 1999, 221/222; OLG Düsseldorf, VRS 93, 226), weil andererseits gravierende Umstände gegen den Betroffenen sprechen.
- OLG Saarbrücken, 12.02.2013 - Ss (B) 14/13
Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Absehen vom Regelfahrverbot wegen …
Dieses kann jedoch die Annahme eines Ausnahmefalls ebenfalls nicht stützen (…OLG Bamberg, a.a.O; BayObLG, NZV 1996, 374; OLG Düsseldorf, VRS 93, 226), weil andererseits gravierende Umstände gegen den Betroffenen sprechen.