Rechtsprechung
   VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,6178
VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08 (https://dejure.org/2011,6178)
VerfGH Berlin, Entscheidung vom 01.11.2011 - VerfGH 80/08 (https://dejure.org/2011,6178)
VerfGH Berlin, Entscheidung vom 01. November 2011 - VerfGH 80/08 (https://dejure.org/2011,6178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,6178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 3 Abs 1 GG, § 95 Abs 2 Halbs 2 BVerfGG
    Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Willkürverbots iSv Art 10 Abs 1 Verf BE durch irrige amtsgerichtliche Rechtsauffassung zur Bedeutung der Vorschrift des § 796 Abs 2 ZPO bei Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache im Zivilprozess

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • VerfGH Berlin, 01.06.2010 - VerfGH 13/10

    Verletzung rechtlichen Gehörs iSv

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Willkür liegt danach vor, wenn eine offensichtlich einschlägige Norm nicht berücksichtigt oder der Inhalt einer Norm in krasser Weise verkannt wird (vgl. Beschlüsse vom 22. Februar 2001 - VerfGH 111/00 - Rn. 15, 22. September 2009 - VerfGH 170/07 - Rn. 18 und 1. Juni 2010 - VerfGH 13/10 - Rn. 29; st. Rspr.).

    Mit der vorliegenden Entscheidung wird der Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom 11. März 2008 gegenstandslos (vgl. Beschluss vom 1. Juni 2010 a. a. O., Rn. 37).

  • BGH, 24.09.1987 - III ZR 187/86

    Materielle Rechtskraft von Vollstreckungsbescheiden; Unterlassung der

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Unterbleibt ein Einspruch, ist der Schuldner mit solchen Einwendungen grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BGHZ 101, 380 ; 103, 44 ; BGH, NJW 1988, 828 ; OLG Rostock, OLGR 2003, 565 f.; OLG Koblenz, MDR 2002, 475; OLG Hamm, OLGR 1994, 166; Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl. 2011, § 796 Rn. 2).
  • VerfGH Berlin, 22.09.2009 - VerfGH 170/07

    Verfassungsbeschwerde: Fachgerichtliche Auffassung zur Unwirksamkeit der

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Willkür liegt danach vor, wenn eine offensichtlich einschlägige Norm nicht berücksichtigt oder der Inhalt einer Norm in krasser Weise verkannt wird (vgl. Beschlüsse vom 22. Februar 2001 - VerfGH 111/00 - Rn. 15, 22. September 2009 - VerfGH 170/07 - Rn. 18 und 1. Juni 2010 - VerfGH 13/10 - Rn. 29; st. Rspr.).
  • VerfGH Berlin, 22.02.2001 - VerfGH 111/00

    Landgerichtliche Auferlegung der Darlegungs- und Beweislast auf den Mieter

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Willkür liegt danach vor, wenn eine offensichtlich einschlägige Norm nicht berücksichtigt oder der Inhalt einer Norm in krasser Weise verkannt wird (vgl. Beschlüsse vom 22. Februar 2001 - VerfGH 111/00 - Rn. 15, 22. September 2009 - VerfGH 170/07 - Rn. 18 und 1. Juni 2010 - VerfGH 13/10 - Rn. 29; st. Rspr.).
  • VerfGH Berlin, 15.04.2011 - VerfGH 134/09

    Wegen unzureichender Substantiierung und aus Gründen materieller Subsidiarität

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Denn sie lassen allenfalls eine bereits durch die Ausgangsentscheidung eingetretene Verletzung rechtlichen Gehörs fortbestehen, indem die Selbstkorrektur der Fachgerichte unterbleibt; dabei ist unerheblich, auf welche Begründung der Beschwerdeführer die behauptete Grundrechtsverletzung durch den die Anhörungsrüge zurückweisenden Beschluss stützt (Beschlüsse vom 30. Juni 2009 - VerfGH 5/09 - Rn. 2 und 15. April 2011 - VerfGH 134/09 - Rn. 13; wie alle nachfolgend zitierten Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs unter www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de; vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2007 - 2 BvR 746/07 -, juris Rn. 2 bis 4).
  • VerfGH Berlin, 30.06.2009 - VerfGH 5/09

    Anhörungsrügenbeschlüsse sind nicht mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Denn sie lassen allenfalls eine bereits durch die Ausgangsentscheidung eingetretene Verletzung rechtlichen Gehörs fortbestehen, indem die Selbstkorrektur der Fachgerichte unterbleibt; dabei ist unerheblich, auf welche Begründung der Beschwerdeführer die behauptete Grundrechtsverletzung durch den die Anhörungsrüge zurückweisenden Beschluss stützt (Beschlüsse vom 30. Juni 2009 - VerfGH 5/09 - Rn. 2 und 15. April 2011 - VerfGH 134/09 - Rn. 13; wie alle nachfolgend zitierten Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs unter www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de; vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2007 - 2 BvR 746/07 -, juris Rn. 2 bis 4).
  • BGH, 19.11.1987 - IX ZR 251/86

    Ausschluß auf vollstreckungsbefangenem Gegenstand wegen Nichtbestehens des

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Unterbleibt ein Einspruch, ist der Schuldner mit solchen Einwendungen grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BGHZ 101, 380 ; 103, 44 ; BGH, NJW 1988, 828 ; OLG Rostock, OLGR 2003, 565 f.; OLG Koblenz, MDR 2002, 475; OLG Hamm, OLGR 1994, 166; Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl. 2011, § 796 Rn. 2).
  • OLG Koblenz, 27.09.2001 - 5 U 1489/00
    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Unterbleibt ein Einspruch, ist der Schuldner mit solchen Einwendungen grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BGHZ 101, 380 ; 103, 44 ; BGH, NJW 1988, 828 ; OLG Rostock, OLGR 2003, 565 f.; OLG Koblenz, MDR 2002, 475; OLG Hamm, OLGR 1994, 166; Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl. 2011, § 796 Rn. 2).
  • OLG Rostock, 08.05.2003 - 6 W 17/03

    Zulässigkeit von negativer Feststellungs- und Vollstreckungsabwehrklage

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Unterbleibt ein Einspruch, ist der Schuldner mit solchen Einwendungen grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. BGHZ 101, 380 ; 103, 44 ; BGH, NJW 1988, 828 ; OLG Rostock, OLGR 2003, 565 f.; OLG Koblenz, MDR 2002, 475; OLG Hamm, OLGR 1994, 166; Thomas/Putzo, ZPO, 32. Aufl. 2011, § 796 Rn. 2).
  • BVerfG, 20.06.2007 - 2 BvR 746/07

    Teils unzulässige, im übrigen unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen

    Auszug aus VerfGH Berlin, 01.11.2011 - VerfGH 80/08
    Denn sie lassen allenfalls eine bereits durch die Ausgangsentscheidung eingetretene Verletzung rechtlichen Gehörs fortbestehen, indem die Selbstkorrektur der Fachgerichte unterbleibt; dabei ist unerheblich, auf welche Begründung der Beschwerdeführer die behauptete Grundrechtsverletzung durch den die Anhörungsrüge zurückweisenden Beschluss stützt (Beschlüsse vom 30. Juni 2009 - VerfGH 5/09 - Rn. 2 und 15. April 2011 - VerfGH 134/09 - Rn. 13; wie alle nachfolgend zitierten Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs unter www.gerichtsentscheidungen.berlin-brandenburg.de; vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2007 - 2 BvR 746/07 -, juris Rn. 2 bis 4).
  • VerfGH Berlin, 20.06.2012 - VerfGH 181/10

    Verfassungsbeschwerde: Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 15 Abs. 1 VvB);

    Denn sie lassen allenfalls eine bereits durch die Ausgangsentscheidung eingetretene Verletzung rechtlichen Gehörs fortbestehen, indem die Selbstkorrektur der Fachgerichte unterbleibt; dabei ist unerheblich, auf welche Begründung der Beschwerdeführer die behauptete Grundrechtsverletzung durch den die Anhörungsrüge zurückweisenden Beschluss stützt (Beschluss vom 30. Juni 2009 - VerfGH 5/09 - Rn. 2, vom 15. April 2011 - VerfGH 134/09 - Rn. 13 und vom 1. November 2011 - VerfGH 80/08 - Rn. 9; vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 20. Juni 2007 - 2 BvR 746/07 -, juris Rn. 2 - 4).
  • VerfGH Berlin, 20.06.2012 - VerfGH 49/10

    Verfassungsbeschwerde: Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 15 Abs. 1 VvB);

    Mit der vorliegenden Entscheidung wird der Beschluss vom 4. Mai 2010 gegenstandslos (vgl. Beschluss vom 1. November 2011 - VerfGH 80/08 -, Rn. 21).
  • VerfGH Berlin, 24.01.2012 - VerfGH 49/09

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des Rechts auf rechtliches

    Mit der vorliegenden Entscheidung werden die Beschlüsse vom 2. und 4. Februar 2009 gegenstandslos (Beschluss vom 1. November 2011 - VerfGH 80/08 - Rn. 18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht