Weitere Entscheidungen unten: OLG Düsseldorf, 05.07.2012 | KG

Rechtsprechung
   OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,33474
OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12 (https://dejure.org/2012,33474)
OLG München, Entscheidung vom 18.10.2012 - Verg 13/12 (https://dejure.org/2012,33474)
OLG München, Entscheidung vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12 (https://dejure.org/2012,33474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,33474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Die sofortige Beschwerde gegen einen Aussetzungsbeschluss der Vergabekammer ist zumindest für den Fall nicht statthaft, dass mit der Aussetzung ein Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH verbunden ist, welches inzident auch der Klärung der Frage dienen soll, ob die ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Aussetzung eines Nachpüfungsverfahrens zur Klärung durch den EuGH ist nicht anfechtbar

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2013, 189
  • BauR 2013, 1010
  • VergabeR 2013, 514
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG München, 05.04.2012 - Verg 3/12

    Vergabeverfahren: Baukonzessionär als öffentlicher Auftraggeber

    Auszug aus OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
    Die sofortige Beschwerde eines konkurrierenden Architekturbüros gegen diesen Beschluss hat der Senat mit Beschluss vom 5.4.2012 - Verg 3/12 - zurückgewiesen.

    In der vorliegenden Form sei der Vorlagebeschluss nicht annahmefähig; zudem habe der Senat im Verfahren Verg 3/12 schon entschieden, dass die Antragsgegnerin öffentliche Auftraggeberin sei.

  • OLG Brandenburg, 07.08.2008 - Verg W 11/08

    Rechtsweg: Zuständiges Gericht bei Streitigkeiten zwischen Leistungserbringern …

    Auszug aus OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
    19 Nach nationalem Recht haben die Vergabekammern zwar eine gerichtsähnliche Stellung, sind aber keine Gerichte (OLG Brandenburg vom 7.8.2008 - Verg W 11/08 mit online-Anmerkung Gröning; OLG Celle vom 4.5.2001 - 13 Verg 5/00).
  • OLG Celle, 04.05.2001 - 13 Verg 5/00

    Vergabeverfahren: Unstatthafte Nachprüfung nach Auftragserteilung; …

    Auszug aus OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
    19 Nach nationalem Recht haben die Vergabekammern zwar eine gerichtsähnliche Stellung, sind aber keine Gerichte (OLG Brandenburg vom 7.8.2008 - Verg W 11/08 mit online-Anmerkung Gröning; OLG Celle vom 4.5.2001 - 13 Verg 5/00).
     
  • OLG Celle, 10.10.2008 - 9 W 78/08

    Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen eine mit einer Vorlageentscheidung an ein …

    Auszug aus OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
    17 Nach herrschender zivilprozessualer Ansicht ist ein Aussetzungsbeschluss, welcher ein Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH enthält, nicht anfechtbar (OLG Köln vom 13.5.1977 - 6 W 80/76; OLG Celle vom 10.10.2008 - 9 W 78/08;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 33. Aufl. 2012 § 252 Rn. 1;… Zöller-Greger ZPO 29. Aufl. 2012 Rn. 2b zu § 252).
  • OLG Düsseldorf, 11.03.2002 - Verg 43/01

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Aussetzung des …

    Auszug aus OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
    Nach herrschender Meinung in Literatur und Rechtsprechung gilt dies auch für selbständige Zwischenentscheidungen, welche unmittelbar und durch spätere Rechtsbehelfe nicht mehr korrigierbar in die Rechtsstellung eines Verfahrensbeteiligten eingreifen, wie z.B. die Gewährung von Akteneinsicht (OLG Düsseldorf vom 28.12.2007 - Verg 40/07) oder auch die Aussetzung des Verfahrens (OLG Düsseldorf vom 11.3.2002 - Verg 43/01), in welcher eine Rechtsverweigerung oder faktische Antragsablehnung auf Zeit liegt.
  • OLG Düsseldorf, 28.12.2007 - Verg 40/07

    Selbstständige Anfechtbarkeit der von der Vergabekammer verfügten Einsichtnahme …

    Auszug aus OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
    Nach herrschender Meinung in Literatur und Rechtsprechung gilt dies auch für selbständige Zwischenentscheidungen, welche unmittelbar und durch spätere Rechtsbehelfe nicht mehr korrigierbar in die Rechtsstellung eines Verfahrensbeteiligten eingreifen, wie z.B. die Gewährung von Akteneinsicht (OLG Düsseldorf vom 28.12.2007 - Verg 40/07) oder auch die Aussetzung des Verfahrens (OLG Düsseldorf vom 11.3.2002 - Verg 43/01), in welcher eine Rechtsverweigerung oder faktische Antragsablehnung auf Zeit liegt.
  • OLG Köln, 13.05.1977 - 6 W 80/76
    Auszug aus OLG München, 18.10.2012 - Verg 13/12
    17 Nach herrschender zivilprozessualer Ansicht ist ein Aussetzungsbeschluss, welcher ein Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH enthält, nicht anfechtbar (OLG Köln vom 13.5.1977 - 6 W 80/76; OLG Celle vom 10.10.2008 - 9 W 78/08;… Hüßtege in Thomas/Putzo ZPO 33. Aufl. 2012 § 252 Rn. 1;… Zöller-Greger ZPO 29. Aufl. 2012 Rn. 2b zu § 252).
  • LG Stuttgart, 18.09.2020 - 3 O 236/20

    Dieselverfahren: EuGH-Vorlage in Rechtsschutzversicherungsfall

    105H.M.: OLG Celle, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - 9 W 78/08, EuZW 2009, 96; OLG München Vergabesenat, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12, NZBau 2013, 189; OLG Brandenburg, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14, (juris) Rn. 12; LG Krefeld, Beschluss vom 27. Dezember 2012 - 12 O 28/12, (juris) Rn. 6; Rengeling/Middeke/Gellermann, Rechtsschutz in der EU, Rn. 395; Pechstein, EU-Prozessrecht, 4. Aufl. [2011], Rn. 878; Schmid in: Sodan/Ziekow, VwGO, § 94 Rn. 55; Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., § 252 Rn. 1c; Bauer/Diller, NZA 1996, 169 [170]; Latzel/Streinz, NJOZ 2013, 97 [100].H.M.: OLG Celle, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - 9 W 78/08, EuZW 2009, 96; OLG München Vergabesenat, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12, NZBau 2013, 189; OLG Brandenburg, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14, (juris) Rn. 12; LG Krefeld, Beschluss vom 27. Dezember 2012 - 12 O 28/12, (juris) Rn. 6; Rengeling/Middeke/Gellermann, Rechtsschutz in der EU, Rn. 395; Pechstein, EU-Prozessrecht, 4. Aufl. [2011], Rn. 878; Schmid in: Sodan/Ziekow, VwGO, § 94 Rn. 55; Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., § 252 Rn. 1c; Bauer/Diller, NZA 1996, 169 [170]; Latzel/Streinz, NJOZ 2013, 97 [100].

    105) H.M.: OLG Celle, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - 9 W 78/08, EuZW 2009, 96; OLG München Vergabesenat, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12, NZBau 2013, 189; OLG Brandenburg, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14, (juris) Rn. 12; LG Krefeld, Beschluss vom 27. Dezember 2012 - 12 O 28/12, (juris) Rn. 6; Rengeling/Middeke/Gellermann, Rechtsschutz in der EU, Rn. 395; Pechstein, EU-Prozessrecht, 4. Aufl. [2011], Rn. 878; Schmid in: Sodan/Ziekow, VwGO, § 94 Rn. 55; Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl., § 252 Rn. 1c; Bauer/Diller, NZA 1996, 169 [170]; Latzel/Streinz, NJOZ 2013, 97 [100].

  • VK Südbayern, 07.03.2017 - Z3-3-3194-1-45-11/16

    Vorlage zur Vorabentscheidung zum EuGH zwecks Auslegung von Art. 57 der …

    Diese Aussetzung ist als prozessuale Zwischenentscheidung nicht selbstständig mit der sofortigen Beschwerde nach § 171 GWB angreifbar, sondern erst mit der Entscheidung in der Hauptsache (OLG München, Beschluss vom 18.10.2012 - Az.: Verg 13/12).
  • VK Arnsberg, 26.09.2013 - VK 18/13

    Verpflichtung zur Mindestlohnzahlung europarechtswirdrig?

    Sie ist auch hinsichtlich ihrer zeitlichen und sachlichen Auswirkungen angemessen Soweit bislang angenommen wurde, dass es den Vergabekammern aufgrund des Beschleunigungsgrundsatzes nach § 113 GWB verwehrt ist, ein Verfahren auszusetzen, ist insoweit auf die Entscheidung des OLG München vom 18.10.2013, Az.: Verg 13/12 zu verweisen, wonach dies zumindest für die Vorlage an den EUGH nicht gilt.
     
  • VK Niedersachsen, 15.05.2015 - VgK-09/15

    Rechtmäßigkeit eines Vergabeverfahrens zur Durchführung von Schülerbeförderung im …

    Aufgrund dieser durch den Gesetzgeber umfassend und eindeutig geregelten Unabhängigkeit ihrer Mitglieder sind die Vergabekammern deshalb als vorlageberechtigte Gerichte im Sinne des Art. 267 AEUV und damit im europarechtlichen Sinne einzustufen (vgl. EuGH, Urteil vom 18.09.2015 i. d. Rechtssache C-549/13;… Fritz in: Müller-Wrede, GWB-Vergaberecht, § 114, Rdnr. 3;… Otting in: Bechtold, GWB, 6. Auflage, § 105, Rdnr. 1; anderer Auffassung vor der Entscheidung des EuGH offenbar noch OLG München, Beschluss vom 18.10.2012 - Verg 13/12 , zitiert nach ibr-online).
  • VK Südbayern, 08.04.2016 - Z3-3-3194-1-57-11/15

    Keine Vergabenachprüfung aufgrund verbindlicher Bestimmung des …

    Diese Aussetzung ist als prozessuale Zwischenentscheidung nicht selbständig mit der Beschwerde nach § 116 GWB angreifbar, sondern erst mit der Entscheidung in der Hauptsache (OLG München, Beschluss vom 18.10.2012 - Az.: Verg 13/12).
  • LG Erfurt, 27.04.2022 - 8 O 1519/20
    Das gilt jedoch nach ganz herrschender Meinung nicht - auch nicht in analoger Anwendung des § 252 ZPO - für Aussetzungen, die mit einer Vorlageentscheidung nach Art. 267 AEUV verbunden sind (vgl. etwa ausführlich OLG Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 12 ff.; OLG München, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12 -, Rn. 17; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - Rn. 1, jeweils juris;… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1b;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, § 252 Rn. 17;… Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1).".
  • OLG München, 13.06.2013 - Verg 1/13

    Vergabenachprüfungsverfahren: Treuwidrige Berufung auf fehlende europaweite …

    Eine gegen diesen Beschluss eingelegte sofortige Beschwerde der Antragstellerin wurde durch Senatsbeschluss vom 18.10.2012 - Verg 13/12 - verworfen.
  • OLG Stuttgart, 21.10.2020 - 6 W 53/20

    Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen Aussetzungsentscheidung …

    Das gilt jedoch nach ganz herrschender Meinung nicht - auch nicht in analoger Anwendung des § 252 ZPO - für Aussetzungen, die mit einer Vorlageentscheidung nach Art. 267 AEUV verbunden sind (vgl. etwa ausführlich OLG Brandenburg…, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 4 W 33/14 -, Rn. 12 ff.; OLG München, Beschluss vom 18. Oktober 2012 - Verg 13/12 -, Rn. 17; OLG Celle…, Beschluss vom 10. Oktober 2008 - Rn. 1, jeweils juris;… Zöller/Greger, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1b;… MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl. 2020, § 252 Rn. 17;… Musielak/Voit/Stadler, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 252 Rn. 1).
  • VK Südbayern, 05.06.2015 - Z3-3-3194-1-20-03/15

    Vergabeverfahren, Antragsgegner

    Diese Aussetzung ist als prozessuale Zwischenentscheidung nicht selbstständig mit der Beschwerde nach § 116 GWB angreifbar, sondern erst mit der Entscheidung in der Hauptsache (OLG München, B. v.18.10.2012, Az.: Verg 13/12).
  • VK Südbayern, 13.12.2016 - Z3-3-3194-1-45-11/16

    Ausschluss aus dem Prüfungssystem für die Lieferung von Oberbaumaterial

    Diese Aussetzung ist als prozessuale Zwischenentscheidung nicht selbstständig mit der sofortigen Beschwerde nach § 171 GWB angreifbar, sondern erst mit der Entscheidung in der Hauptsache (OLG München, Beschluss vom 18.10.2012 - Az.: Verg 13/12).
  • VK Niedersachsen, 06.08.2015 - VgK-26/15

    Ausschreibung von Schülerbeförderungsleistungen im sog. freigestellten …

  • VK Bund, 15.11.2017 - VK 2-116/17

    Kein vorbeugender Rechtsschutz im Nachprüfungsverfahren, wenn die endgültige …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - VII-Verg 13/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,34409
OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - VII-Verg 13/12 (https://dejure.org/2012,34409)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05.07.2012 - VII-Verg 13/12 (https://dejure.org/2012,34409)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 05. Juli 2012 - VII-Verg 13/12 (https://dejure.org/2012,34409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

     
  • VERIS
  • Reguvis VergabePortal - Veris
  • rechtsportal.de

    GWB § 118 Abs. 1 S. 3
    Zurückweisung des Antrags auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde im Vergabenachprüfungsverfahren, da die Entscheidung der Vergabestelle, das Angebot eines Mitbieters nicht auszuschließen, vergaberechtlich nicht zu beanstanden ist.

  • ibr-online

    In welcher Tiefe sind hochkomplexe Angebote zu prüfen?

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wie tief sind komplexe Angebote zu prüfen? (IBR 2013, 1110)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 18.05.2004 - X ZB 7/04

    Anforderungen an die Darlegung von Vergabefehlern im Nachprüfungsantrag; …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12
    Dies ist eine Frage der Begründetheit (vgl. BGH, Beschl. v. 18.05.2004, X ZB 7/04, NZBau 2004, 457; Beschl. v. 26.09.2006, X ZB 14/06, NZBau 2006, 800).
  • BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

    Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12
    Dies ist eine Frage der Begründetheit (vgl. BGH, Beschl. v. 18.05.2004, X ZB 7/04, NZBau 2004, 457; Beschl. v. 26.09.2006, X ZB 14/06, NZBau 2006, 800).
  • EuGH, 31.01.2008 - C-147/07

    Kommission / Frankreich

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12
    Die Grenzen der Zumutbarkeit werden durch den kurzen Zeitraum, in dem die Entscheidung über die Auftragsvergabe zu treffen ist sowie durch die begrenzten Ressourcen und administrativen Möglichkeiten des öffentlichen Auftraggebers, weitere Überprüfungen vorzunehmen, bestimmt (vgl. Senat, Beschl. v. 02.12.2009, VII Verg 39/09, NZBau 2010, 333; Scharen, GRUR 2009, 345, 347 ff.; vgl. auch EuGH, Urteil v. 15.05.2008, C-147/07 und C 148/06, NZBau 2008, 453, Rn. 32, 33).
     
  • EuGH, 15.05.2008 - C-147/06

    SECAP - Öffentliche Bauaufträge - Vergabeverfahren - Ungewöhnlich niedrige …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12
    Die Grenzen der Zumutbarkeit werden durch den kurzen Zeitraum, in dem die Entscheidung über die Auftragsvergabe zu treffen ist sowie durch die begrenzten Ressourcen und administrativen Möglichkeiten des öffentlichen Auftraggebers, weitere Überprüfungen vorzunehmen, bestimmt (vgl. Senat, Beschl. v. 02.12.2009, VII Verg 39/09, NZBau 2010, 333; Scharen, GRUR 2009, 345, 347 ff.; vgl. auch EuGH, Urteil v. 15.05.2008, C-147/07 und C 148/06, NZBau 2008, 453, Rn. 32, 33).
  • EuGH, 28.01.2010 - C-456/08

    Kommission / Irland - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12
    Die kontrovers diskutierte Frage, ob das in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB enthaltene Gebot einer "unverzüglichen" Rüge dem europarechtlichen Erfordernis einer hinreichend klaren und eindeutigen gesetzlichen Regelung im Sinne der neueren Rechtsprechung des EuGH (Beschl. v. 28.01.2010, C-456/08 Kommission/Irland, NZBau 2010, 256) standhält, bedarf danach keiner Entscheidung.
  • OLG Düsseldorf, 02.12.2009 - Verg 39/09

    Prüfung der Vergabe zur "Wiedererrichtung Berliner Stadtschloss/Bau des …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12
    Die Grenzen der Zumutbarkeit werden durch den kurzen Zeitraum, in dem die Entscheidung über die Auftragsvergabe zu treffen ist sowie durch die begrenzten Ressourcen und administrativen Möglichkeiten des öffentlichen Auftraggebers, weitere Überprüfungen vorzunehmen, bestimmt (vgl. Senat, Beschl. v. 02.12.2009, VII Verg 39/09, NZBau 2010, 333; Scharen, GRUR 2009, 345, 347 ff.;… vgl. auch EuGH, Urteil v. 15.05.2008, C-147/07 und C 148/06, NZBau 2008, 453, Rn. 32, 33).
  • VK Düsseldorf, 04.04.2012 - VK-33/11
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - Verg 13/12
    Der Antrag der Antragstellerin auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung ihrer sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf vom 04. April 2012 (VK-33/2011-L) wird zurückgewiesen.
  • OLG Düsseldorf, 15.01.2020 - Verg 20/19

    Auftraggeber muss nicht alles überprüfen!

    Er ist im Interesse einer zügigen Umsetzung der Beschaffungsabsicht und einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens und aus Gründen seiner begrenzten Ressourcen und administrativen Möglichkeiten nicht auf eine bestimmte Methode oder bestimmte Mittel der fachlichen Prüfung festgelegt (Senatsbeschluss vom 5. Juli 2012, VII-Verg 13/12 - juris, Rn. 13;… Wagner in Heiermann/Zeiss/Summa, jurisPK-Vergaberecht, 5. Auflage 2016, § 56 VgV Rn. 29 ff.; Dreher/Aschoff, NZBau 2006, 144, 147;… für eine niederschwellige Prüfung Pauka in Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, 2. Auflage 2018, § 56 VgV Rn. 11 f.).
  • VK Sachsen, 30.08.2016 - 1/SVK/016-16

    Wann darf produktspezifisch ausgeschrieben werden?

    Die Grenzen der Zumutbarkeit werden durch den kurzen Zeitraum, in dem die Entscheidung über die Auftragsvergabe zu treffen ist sowie durch die begrenzten Ressourcen und administrativen Möglichkeiten des öffentlichen Auftraggebers, weitere Überprüfungen vorzunehmen, bestimmt (OLG Düsseldorf, B. v. 17.02.2016 - Verg 28/15; sowie B. v. 05.07.2012 - Verg 13/12, und B. v. 02.12.2009, VII Verg 39/09).
  • VK Südbayern, 19.12.2014 - Z3-3-3194-1-45-10/14

    Referenzgeber nicht erreichbar: Abwertung des Angebots unzulässig!

    Auch bestehe eine Zumutbarkeitsgrenze bei den Anforderungen an die Prüfungstiefe (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.07.2012 - Az.: VII-Verg 13/12), weshalb auch eine "lediglich" zusammenfassende Begründung der Wertungsentscheidung in der Dokumentation genüge (OLG München, Beschluss vom 25.09.2014 - Az.: Verg 9/14).
     
  • VK Südbayern, 28.02.2023 - 3194.Z3-3_01-22-42

    Leistungen, Bieter, Vergabeunterlagen, Vergabekammer, Leistungserbringung, …

    (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.07.2012 - Verg 13/12).
  • VK Sachsen, 29.09.2016 - 1/SVK/021-16

    Angebotspräsentation ist schöpferische Leistung!

    Die Grenzen der Zumutbarkeit werden durch den kurzen Zeitraum, in dem die Entscheidung über die Auftragsvergabe zu treffen ist sowie durch die begrenzten Ressourcen und administrativen Möglichkeiten des öffentlichen Auftraggebers, weitere Überprüfungen vorzunehmen, bestimmt (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 17. Februar 2016 - Verg 28/15; sowie Beschl. v. 5. Juli 2012 - Verg 13/12, und Beschl. v. 2. Dezember 2009, VII Verg 39/09; VK Sachsen, Beschl. v. 30. August 2016, 1/SVK/016-16).
  • VK Bund, 25.10.2013 - VK 2-90/13

    Nachprüfungsverfahren: Beratung eines IT-Projektmanagements

    (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Dezember 2009, VII-Verg 39/09; Beschluss vom 5. Juli 2012, VII-Verg 13/12).
  • VK Rheinland, 07.06.2022 - VK 4/22

    Nachunternehmer nicht geeignet: Generalunternehmer wird ausgeschlossen!

    Selbst Umstände, die eine fehlende Eignung begründen, müssen nicht mit einer prozessualen Tatsachenfeststellungen Genüge leistenden Gewissheit feststehen, vgl. Opitz in: Beck'scher Vergaberechtskommentar, Bd. 1 - GWB 4. Teil, 3. Aufl. 2017, § 122, Rn. 17 f.; vgl. Dittmann in: Kulartz/Kus/Marx/Portz/Prieß, Kommentar zur VgV, 2017, § 57 VgV, Rn. 122; OLG Düsseldorf, Beschluss v. 05.07.2012 - Verg 13/12, und v. 02.12.2009 - Verg 39/09; OLG Karlsruhe, Beschluss v. 10.07.2015 - 15 Verg 3/15; OLG Koblenz, Beschluss v. 21.01.2011 - 1 W 35/11; OLG Naumburg, Beschluss v. 18.08.2011 - 2 Verg 3/11.
  • VK Bund, 23.10.2013 - VK 2-88/13

    Nachprüfungsverfahren: Beratung im IT-Projektmanagement

    (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Dezember 2009, VII-Verg 39/09; Beschluss vom 5. Juli 2012, VII-Verg 13/12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG - Verg 12/12, Verg 13/12   

Verfahren ohne Entscheidung erledigt
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,45862
KG - Verg 12/12, Verg 13/12 (https://dejure.org/9999,45862)
KG - Verg 12/12, Entscheidung vom Verg 13/12 (https://dejure.org/9999,45862)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,45862) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • berlin.de (Pressemitteilung)

    S-Bahn-Ring-Vergabesache

  • berlin.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    S-Bahn-Ring-Vergabesache

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht