Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,1843
OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04 (https://dejure.org/2005,1843)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 15.02.2005 - 6 Verg 6/04 (https://dejure.org/2005,1843)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 15. Februar 2005 - 6 Verg 6/04 (https://dejure.org/2005,1843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,1843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Nebenangebot: keine Verpflichtung des Auftraggebers, in den Verdingungsunterlagen die technischen Mindestanforderungen zu erläutern, die diese Änderungsvorschläge erfüllen müssen (Anforderungen bereits durch technische Normen usw. festgelegt)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Technische Mindestbedingungen für Nebenangebote erforderlich?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Öffentliche Vergabe eines Auftrags über Bauarbeiten im Straßenbau; Öffentliche Auftraggebereigenschaft; Präklusion der Rüge gegen die Leistungsbeschreibung; Nichtbewertung von Nebenangeboten; Anforderungen an die Gleichwertigkeit von Nebenangeboten; Mindestanforderungen ...

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Wertbarkeit von Nebenangeboten

  • zimmerer-mdl.de PDF (Kurzinformation)

    Mindestanforderungen für Nebenangebote

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VOB/A § 25 Nr. 3 Abs. 3 Nr. 5
    Anforderungen an die Bekanntgabe der technischen Mindestanforderungen für Nebenangebote

Besprechungen u.ä. (2)

  • dstgb-vis.de (Entscheidungsbesprechung)

    Mindestbedingungen für Nebenangebote

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Technische Mindestbedingungen für Nebenangebote nicht in jedem Fall erforderlich! (IBR 2005, 167)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2005, 1224 (Ls.)
  • VergabeR 2005, 357
  • ZfBR 2005, 313
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (39)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Rostock, 24.11.2004 - 17 Verg 6/04

    Keine Nebenangebote ohne Mindestanforderungen!

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Wegen des Inhalts dieser Mindestanforderungen darf nicht einfach auf nationale Rechtsvorschriften verwiesen werden (vgl. EuGH, Urt. v. 16.10.2003, Rs. C-421/01, VergabeR 2004, 50 = ZfBR 2004, 85 ff.; BayObLG, Beschluss vom 22.06.2004, Verg 13/04, VergabeR 2004, 654/656 = ZfBR 2004, 818; OLG Rostock, Beschl. v. 24.11.2004, 17 Verg 6/04, IBR 2005, 107, vgl. auch Wirner a.a.O. S. 159 f zu 2.).

    Damit entfällt auch ein Anlass, die Sache gem. § 124 Abs. 2 GWB dem Bundesgerichtshof vorzulegen, weil eine Divergenz der hier zu treffenden Entscheidung zu den Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts und des Oberlandesgerichts Rostock vom 24.11.2004, 17 Verg 6/04 (IBR 2005, 107) wegen unterschiedlicher Fallgestaltungen nicht entstehen kann.

  • VK Schleswig-Holstein, 03.11.2004 - VK-SH 28/04

    Wohnungsbauunternehmen d. öffentlichen Hand: Öffentliche Auftraggeber?

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Verkündet am 15.02.2005 6 Verg 6 / 04 XXX VK-SH 28/04 Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle.

    Die sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der Vergabekammer Schleswig-Holstein vom 03. November 2004 2004 ­ VK-SH 28/04 ­ wird zurückgewiesen.

  • OLG Düsseldorf, 07.01.2005 - Verg 106/04

    Kriterien für Nebenangebote ausreichend bekanntgemacht!

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Eine darüber hinausgehende Angabe von Mindestanforderungen ist obsolet, weil sich aus dem Gesamtinhalt der Verdingungsunterlagen für jeden fachkundigen Bieter klar entnehmen lässt, dass die in einem Nebenangebot vorgeschlagene Ausführung den baulichen Anforderungen in einer gleichwertigen Weise genügen muss, wie dies bei Ausführung der im Leistungsverzeichnis angegebenen Bauleistung der Fall ist (vgl. dazu auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 07.01.2005, VII-Verg 106/04, n. v.; S. 6 f. des Beschl.-Abdr.).
  • OLG Stuttgart, 15.01.2004 - 2 Verg 6/03

    Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren: Erstattung der dem Beigeladenen

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    - aus einer entsprechenden Anwendung von § 162 Abs. 3 VwGO (vgl. OLG Stuttgart, Beschl. v. 15.01.2004, 2 Verg 6/03, VergabeR 2004, 265).
  • KG, 06.02.2003 - 2 Verg 1/03

    Vergabeverfahren für Wirtschaftsprüferleistungen: Auftraggebereigenschaft einer

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Den überzeugenden Ausführungen der Vergabekammer (S. 11-12 des Beschl.-Abdr.), die sich im Einklang mit der Rechtsprechung (KG, Beschl. v. 06.02.2003, 2 Verg 1/03, NZBau 2003, 346) und der herrschenden Ansicht in der Literatur (vgl. Stickler, in: Reidt/Stickler/Glahs, Vergaberecht, 2003, § 98 GWB Rn. 42; Eschenbruch, in: Niebuhr/Kulartz/Kus/Portz, Komm. zum Vergaberecht, 2000, § 98 GWB Rn. 97; jüngst - ausführlich - Müller- Wrede/Greb in VergabeR 2004, 565 ff./576) zu dieser Frage befinden, ist daher zuzustimmen.
  • EuGH, 16.10.2003 - C-421/01

    Traunfellner

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Wegen des Inhalts dieser Mindestanforderungen darf nicht einfach auf nationale Rechtsvorschriften verwiesen werden (vgl. EuGH, Urt. v. 16.10.2003, Rs. C-421/01, VergabeR 2004, 50 = ZfBR 2004, 85 ff.; BayObLG, Beschluss vom 22.06.2004, Verg 13/04, VergabeR 2004, 654/656 = ZfBR 2004, 818; OLG Rostock, Beschl. v. 24.11.2004, 17 Verg 6/04, IBR 2005, 107, vgl. auch Wirner a.a.O. S. 159 f zu 2.).
  • BayObLG, 20.12.1999 - Verg 8/99

    Verbot der Mitwirkung ausgeschlossener Personen im Vergabeverfahren; Übergehen

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Die Vergabestelle darf im Vergabeverfahren Sachverständige hinzuziehen (§ 7 VOB/A), so lange diese eine neutrale Stellung einnehmen und kein eigenes Interesse an einer bestimmten Vergabeentscheidung haben (vgl. § 16 VgV; Beschl. des Senats v. 16.04.2002, 6 Verg 01/02, ZfBR 2002, 714; BayObLG, Beschl. v. 20.12.1999, Verg 8/99).
  • BayObLG, 22.06.2004 - Verg 13/04

    Voraussetzungen für die Wertung eines zugelassenen Nebenangebots

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Wegen des Inhalts dieser Mindestanforderungen darf nicht einfach auf nationale Rechtsvorschriften verwiesen werden (vgl. EuGH, Urt. v. 16.10.2003, Rs. C-421/01, VergabeR 2004, 50 = ZfBR 2004, 85 ff.; BayObLG, Beschluss vom 22.06.2004, Verg 13/04, VergabeR 2004, 654/656 = ZfBR 2004, 818; OLG Rostock, Beschl. v. 24.11.2004, 17 Verg 6/04, IBR 2005, 107, vgl. auch Wirner a.a.O. S. 159 f zu 2.).
  • OLG Schleswig, 28.12.2004 - 6 Verg 5/04

    Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Der Senat hat die damit angesprochene Problematik im Anschluss an seinen Beschluss vom 28.12.2004 (6 Verg 5/04) einer erneuten Überprüfung unterzogen.
  • OLG Schleswig, 16.04.2002 - 6 Verg 1/02

    Zulässigkeit der Hinzuziehung eines Sachverständigen bei Erstellung der

    Auszug aus OLG Schleswig, 15.02.2005 - 6 Verg 6/04
    Die Vergabestelle darf im Vergabeverfahren Sachverständige hinzuziehen (§ 7 VOB/A), so lange diese eine neutrale Stellung einnehmen und kein eigenes Interesse an einer bestimmten Vergabeentscheidung haben (vgl. § 16 VgV; Beschl. des Senats v. 16.04.2002, 6 Verg 01/02, ZfBR 2002, 714; BayObLG, Beschl. v. 20.12.1999, Verg 8/99).
  • OLG Rostock, 02.10.2019 - 17 Verg 3/19

    Kommunales Wohnungsunternehmen als öffentlicher Auftraggeber im Sinne des

    So entspricht es der ganz überwiegenden Auffassung in der vergaberechtlichen Rechtsprechung und Literatur, dass im Bereich des sozialen Wohnungsbaus tätige kommunale Wohnungsbaugesellschaften in der Regel als öffentliche Auftraggeber im Sinne von § 99 Nr. 2 GWB anzusehen sind (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 06.12.2016 - 6 Verg 4/16, juris Rn. 40 ff.; OLG Schleswig, Beschluss vom 15.02.2005 - 6 Verg 6/04, VergabeR 2005, 358-362; KG Berlin, Beschluss vom 11.11.2004 - 2 Verg 16/04, juris Rn. 12 ff.; KG Berlin, Beschluss vom 06.02.2003 - 2 Verg 1/03, VergabeR 2003, 346-348; VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.12.2017 - VK 1-24/17, juris Rn. 28 ff.; VK Brandenburg, Beschluss vom 27.12.2015 - VK 12/15, juris Rn. 64 ff.; VK Lüneburg, Beschluss vom 13.02.2012 - VgK-2/2012, juris Rn. 26 ff.; VK Berlin, Beschluss vom 14.10.2011 - VK-B 2/24/11, juris Rn. 33; VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 09.10.2001 - 1 VK 27/01, juris Rn. 66 ff.; Eschenbruch in Kulartz/Kus/Portz/Prieß, a.a.O., § 99 GWB Rn. 267; Krohn/Schneider in: Gabriel/Krohn/Neun, Handbuch Vergaberecht, 2. Aufl. 2017, Kap. 1 § 3 Rn. 68; Pünder in: Pünder/Schellenberg, Vergaberecht, 2. Aufl. 2015, § 98 GWB Rn. 35, relativierend 3. Aufl. 2019, § 99 GWB Rn. 38; Ziekow/Völlink, Vergaberecht, 3. Aufl. 2018, § 99 GWB 196; Werner in: Byok/Jaeger, a.a.O., § 99 GWB Rn. 141; Wieddekind in: Willenbruch/Wieddekind, Vergaberecht, 4. Aufl. 2017, § 99 GWB Rn. 61; Badenhausen-Fähnle in: Müller-Wrede, GWB Vergaberecht, 2016, § 99 GWB Rn. 83; a.A. in der vergaberechtlichen Rechtsprechung soweit ersichtlich nur OLG Hamburg, Beschluss vom 11.02.2019 - 1 Verg 3/15, juris, [unter ausdrücklicher Berufung auf das Vorliegen einer Einzelfallentscheidung und mit kritischer Anmerkung Kus, VergabeR 2019, 408-410, und Seitz, IBR 2019, 272]; im Einzelfall verneinend zudem VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.10.2017 - 1 VK 43/17; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 17. April 2008 - 8 U 228/06, juris, im vergaberechtlichen Sekundärrechtschutz).
  • OLG Brandenburg, 06.12.2016 - 6 Verg 4/16

    Wohnungsverwaltung - Durchführungspflicht für ein Vergabeverfahren: Stellung

    Der soziale Wohnungsbau und die soziale Wohnraumförderung sind als Bestandteil der öffentlichen Daseinsvorsorge im Allgemeininteresse liegende Aufgaben (allg. Meinung: vgl. OLG Schleswig, Beschl. v. 15.02.2005 - 6 Verg/04, VergabeR 2005, 357; KG Berlin, Beschl. v. 06.02.2003 - 2 Verg 1/03, VergabeR 2003, 355; Senat, Beschl. v. 03.08.2001 - Verg W 3/01, VergabeR 2002, 45; VK Baden-Württemberg, Beschl. v. 09.10.2001 - 1 VK 27/01, zit. nach juris; VK Lüneburg, Beschl. v. 13.02.2012 - VgK-2/12, zit. nach veris; VK Brandenburg, Beschl. v. 27.12.205 - VK 12/15, zit. nach veris; Eschenbruch, a.a.O., 4. Aufl., § 99 Rn. 267 ff; Ziekow/ Völlink, a.a.O., Rn. 52, 58; Reidt/Stickler/Glahs Vergaberecht, 2. Aufl., Rn. 92; Heuveles/ Höß/Kuß/Wagner, Vergaberecht, Aufl. 2013, § 98 Rn. 58).
  • OLG Düsseldorf, 10.02.2010 - Verg 36/09

    Wann sind Bedarfspositionen ausnahmsweise zulässig?

    Fordert der Auftraggeber Preisangaben bei vergaberechtlich nicht zu beanstandenden Bedarfspositionen, so sind diese jedenfalls dann, wenn der Bedarf inzwischen nicht entfallen ist, bei der Angebotswertung zu berücksichtigen (genauso: BGH, Urt. v. 6.2.2002 - V ZR 185/99, VergabeR 2002, 369, 372; KG, Beschl. v. 15.3.2004 - 2 Verg 17/03, VergabeR 2004, 350, 355; OLG Schleswig, Beschl. v. 14.2.2005 - 6 Verg 6/04, VergabeR 2005, 357, 360; BayObLG, Beschl. v. 18.6.2002 - Verg 8/02, VergabeR 2002, 657, 658 in der Sache übertragbar im Fall einer Auftragswertermittlung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht