Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1959, 996
• VersR 1959, 814

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

• RG, 07.04.1902 - VI 20/02

  1. Zustellung von Anwalt zu Anwalt; Versehen bei der Datierung des …

  Auszug aus BGH, 13.07.1959 - IV ZR 57/59

  Es kann dahinstehen, ob es sich dabei um einen erheblichen Mangel handelt, der eine Unwirksamkeit der Zustellung zur Folge haben muß (bejahend RGZ 51, 163 - verneinend Wieczorek Anm. B I zu § 212 a ZPO -).

• BGH, 13.01.2015 - VI ZB 46/14

  Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Berufungsfrist: Anforderungen an die …

  bb) Dies gilt entgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde unabhängig davon, ob der Rechtsanwalt den Fristablauf ursprünglich selbst berechnet oder ob er die routinemäßige Fristberechnung und Fristenkontrolle einer zuverlässigen und sorgfältig überwachten Bürokraft übertragen hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. Juli 1959 - IV ZR 57/59, VersR 1959, 814, 815; vom 11. Dezember 1991 - VIII ZB 38/91, VersR 1992, 1153; vom 17. März 2004 - IV ZB 41/03, VersR 2005, 96;… Urteil vom 25. September 2014 - III ZR 47/14, MDR 2014, 1337 Rn. 11).
• BGH, 11.12.1991 - VIII ZB 38/91

  Eigenveranrwortung des Rechtsanwalts bei der Fristenprüfung

  Erforderlich ist aber jedenfalls, daß der Rechtsanwalt überhaupt eine (erneute) Fristenprüfung vornimmt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. Dezember 1973 - III ZB 18/73 = VersR 1974, 385 f. und vom 13. Juli 1959 - IV ZR 57/59 = VersR 1959, 814).
• OLG Schleswig, 10.12.2004 - 13 UF 198/04

  Anforderungen an die Büroorganisation eines Rechtsanwalts bei Zustellung eines …

  Anders ist die verlangte Erklärung des Empfängers darüber, ob er das Schriftstück als zugestellt ansieht, nicht möglich (BGHZ-MDR 1959, 996; VersR 1992, 516 und MDR 1991, 50 ).

 
• BFH, 19.01.1998 - X B 86/97

  Pflicht der eigenverantwortlichen Fristenprüfung durch einen …

  Als Beleg für seine Rechtsauffassung bezieht sich der BGH in dem Beschluß in BB 1992, 393 u. a. auf sein Urteil vom 13. Juli 1959 IV ZR 57/59 (Versicherungsrecht 1959, 814).
• BGH, 27.02.1975 - VII ZB 31/74

  Rechtsanwalt - Sorgfaltspflicht - Berufungsbegründung - Ablaufdatum - …

  Wenn auch die Prozeßbevollmächtigten der Beklagten ihrem erfahrenen und zuverlässigen Bürovorsteher die selbständige Berechnung und Überwachung der ohne Schwierigkeiten festzustellenden Fristen - wie hier der Berufungsbegründungsfrist - überlassen durften (vgl. u.a. BGHZ 43, 148; BGH Beschlüsse vom 28. Juni 1973 - VII. ZB 8/73 = VersR 1973, 967 und vom 19. Dezember 1974 - VII ZB 23/74 -), so enthob das doch den sachbearbeitenden Anwalt im Zuge der Fertigung der Berufungsbegründung nicht nochmaliger eigener, leicht möglicher Nachprüfung der Frist (vgl. BGH Urteil vom 13. Juli 1959 - IV ZR 57/59 = LM § 212 a ZPO Nr. 2, und Beschluß vom 6. Dezember 1973 - III ZB 18/73 = VersR 1974, 385, 386).
• BGH, 28.10.1976 - III ZB 22/76

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumnis der …

  Das hat das Berufungsgericht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (LM ZPO § 212 a Nr. 2 = VersR 1959, 814; LM ZPO § 233 Fc Nr. 16 = VersR 1961, 852; VersR 1964, 781; LM ZPO § 233 Fc Nr. 27; VersR 1974, 385) ausgeführt.
• BGH, 30.04.1964 - Ia ZR 239/63

  Rechtsmittel

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muß der Anwalt, der anhand der ihm vorgelegten Akten den Entwurf einer Rechtsmittelbegründungsschrift fertigt, sich selbst vergewissern, wann die Begründungsfrist abläuft (vgl. vor allem BGH IV ZB 213/57 vom 10.1.1958 = LM ZPO § 232 Anh. Nr. 34 = MDR 1958, 225 und IV ZR 57/59 vom 13.7.1959 = LM ZPO § 212 a Nr. 2; vgl. ferner BGH IV ZB 60/51 vom 2.10.1951 = LM ZPO § 233 Anh. Nr. 10; VIII ZB 13/61 vom 10.7.1961 = LM ZPO § 233 Fc Nr. 16; IV ZB 408/61 vom 10.1.1962 = LM ZPO § 232 Cc Nr. 8).
• BGH, 19.01.1962 - VI ZB 11/61
  Allerdings hat der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs von dem Anwalt gefordert, daß er die Fristen überprüft, wenn er die Sache zur Anfertigung der Rechtsmittelbegründungsfrist bearbeitet (Entscheidungen des BGH vom 2. Oktober 1959 - IV ZB 60/51 - LM Nr. 10 zu § 233 ZPO und vom 13. Juli 1951 - IV ZR 57/59 - VersR 1959, 814).
• BGH, 14.07.1966 - IV ZB 172/66

  Rechtsmittel

  (…Senatsbeschluß vom 2. Oktober 1951 a.a.O.; Senatsurteil vom 13. Juli 1959, IV ZR 57/59, LM, § 212 a ZPO, Nr. 2;… Senatsbeschluß vom 10. Januar 1962 a.a.O.;… Beschluß vom 15. Februar 1960 a.a.O.;… Beschluß vom 9. Januar 1964 aaO).