Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.09.1964

Rechtsprechung
   BGH, 25.09.1964 - VI ZR 139/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,13923
BGH, 25.09.1964 - VI ZR 139/63 (https://dejure.org/1964,13923)
BGH, Entscheidung vom 25.09.1964 - VI ZR 139/63 (https://dejure.org/1964,13923)
BGH, Entscheidung vom 25. September 1964 - VI ZR 139/63 (https://dejure.org/1964,13923)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,13923) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Papierfundstellen

  • VersR 1964, 1299
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 06.07.1955 - GSZ 1/55

    Bemessung des Schmerzensgeldanspruches

    Auszug aus BGH, 25.09.1964 - VI ZR 139/63
    nach dom regelmäßigen Verlauf der Dinge geeignet, einen Schaden he rb ei zuführen (BGHZ 7, 198? 204)» Ebensowenig kann zweifelhaft sein, daß dem Beklagten D die Folgen seines Unterlassene zuzurechnen sind« 5» Schließlich ist auch die Bemessung des Schmerzensgeldes rechtlich nicht zu beanstanden , Sie steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 18, 149)o Landgericht und Berufungsgericht haben übereinstimmend einen Betrag von 10«000"DM für angemessen gehalten und dabei zutreffend das entscheidende Gewicht auf die Schwere der erlittenen Verletzungen sowie darauf gelegt, daß der Kläger vor allem durch die Augenverletzung dauernd und schwer wiegend beeinträchtigt isto.
  • BGH, 25.09.1952 - III ZR 322/51

    Ursächlichkeit einer Unterlassung

    Auszug aus BGH, 25.09.1964 - VI ZR 139/63
    nach dom regelmäßigen Verlauf der Dinge geeignet, einen Schaden he rb ei zuführen (BGHZ 7, 198? 204)» Ebensowenig kann zweifelhaft sein, daß dem Beklagten D die Folgen seines Unterlassene zuzurechnen sind« 5» Schließlich ist auch die Bemessung des Schmerzensgeldes rechtlich nicht zu beanstanden , Sie steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 18, 149)o Landgericht und Berufungsgericht haben übereinstimmend einen Betrag von 10«000"DM für angemessen gehalten und dabei zutreffend das entscheidende Gewicht auf die Schwere der erlittenen Verletzungen sowie darauf gelegt, daß der Kläger vor allem durch die Augenverletzung dauernd und schwer wiegend beeinträchtigt isto.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 25.09.1964 - VI ZR 137/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,13924
BGH, 25.09.1964 - VI ZR 137/63 (https://dejure.org/1964,13924)
BGH, Entscheidung vom 25.09.1964 - VI ZR 137/63 (https://dejure.org/1964,13924)
BGH, Entscheidung vom 25. September 1964 - VI ZR 137/63 (https://dejure.org/1964,13924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,13924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Papierfundstellen

  • VersR 1964, 1299
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 25.09.1952 - III ZR 322/51

    Ursächlichkeit einer Unterlassung

    Auszug aus BGH, 25.09.1964 - VI ZR 137/63
    Das Unterlassen war nicht nur unter besonders eigenartigen, ganz unwahrscheinlichen Umständen, sondern nach dem regelmäßigen Verlauf der Dinge geeignet, einen Schaden herbeizuführen (BGHZ 7, 198, 204).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht