Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Gewährung von Versicherungsschutz aus einer Berufshaftpflichtversicherung für Architekten - Planungsfehler beim Schallschutz - Zeitlicher Umfang des Versicherungsschutzes - Schadenereignis bzw. Schadensursache als Versicherungsfall - "Rückwärtsversicherung"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 1967, 769

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 21.02.1957 - II ZR 175/55

  Haftpflichtversicherung. Beweislast.

  Auszug aus BGH, 22.06.1967 - II ZR 217/64

  Diese von der höchstrichterlichen Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. RGZ 148, 282; 159, 17, 19; BGH VersR 1956, 187 m.w.N.; BGHZ 23, 355, 358) [BGH 21.02.1957 - II ZR 175/55] gelten aber nicht, wenn es nicht um die Haftung des Versicherungsnehmers gegenüber dem Dritten, sondern um die Leistungspflicht des Versicherers, d.h. darum geht, ob der Versicherer nach den Versicherungsbedingungen zur Deckung verpflichtet ist (vgl. Kisch, JW 1932, 1732, Anm.).
• BGH, 26.01.1961 - II ZR 218/58

  Auszug aus BGH, 22.06.1967 - II ZR 217/64

  Die gegen den Kläger erhobenen Schadenersatzansprüche fallen nach der Rechtsprechung des Senats (vgl. LM Nr. 3 zu § 1 AHB = VersR 1960, 1074; LM Nr. 12 zu § 4 AHB = VersR 1961, 265) in den gegenständlichen Versicherungsschutzbereich.
• RG, 02.08.1935 - VII 76/35

  Bedarf es zur Geltendmachung des Anspruchs auf Gewährung von Versicherungsschutz …

  Auszug aus BGH, 22.06.1967 - II ZR 217/64

  Diese von der höchstrichterlichen Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. RGZ 148, 282; 159, 17, 19; BGH VersR 1956, 187 m.w.N.; BGHZ 23, 355, 358) [BGH 21.02.1957 - II ZR 175/55] gelten aber nicht, wenn es nicht um die Haftung des Versicherungsnehmers gegenüber dem Dritten, sondern um die Leistungspflicht des Versicherers, d.h. darum geht, ob der Versicherer nach den Versicherungsbedingungen zur Deckung verpflichtet ist (vgl. Kisch, JW 1932, 1732, Anm.).

• OLG Saarbrücken, 19.12.2018 - 5 U 4/18

  Eintritt des Versicherungsfalls einer Wohngebäudeversicherung bei einem Rohrbruch

  Dass dieses versicherte Ereignis - der Rohrbruch - in den versicherten Zeitraum des Vertrages fällt, hätte nach allgemeinen Grundsätzen der Kläger beweisen müssen, und zwar gemäß § 286 ZPO mit einem solchen für das praktische Leben brauchbaren Grad von Gewissheit, der Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769; Senat, Urteil vom 18. Januar 2012 - 5 U 31/09-11; Urteil vom 31. Januar 2018 - 5 U 25/17, VersR 2018, 1123).
• BGH, 04.12.1980 - IVa ZR 32/80

  Unkrautbekämpfung auf Gleiskörper durch Bodenherbizid - Haftungsgrund als …

  c) Andere Versicherungsbedingungen, die die Frage ausdrücklich geregelt haben, haben sich für die Kausalereignistheorie entschieden (vgl. insbesondere die Allgemeinen Versicherungsbedingungen zur Haftpflichtversicherung für Vermögensschäden - Veröffentlichung des Aufsichtsamtes 1930, 130 - Allgemeine Versicherungsbedingungen für die Vermögensschadenhaftpflichtversicherung von Angehörigen der wirtschaftsprüfenden sowie wirtschafts- und steuerberatenden Berufe - Veröffentlichungen des Aufsichtsamtes 1968, 142 - wegen der Architektenhaftpflichtversicherung vgl. BGH VersR 1967, 769).
• OLG Saarbrücken, 31.01.2018 - 5 U 25/17

  Haushalt-Glasversicherung: Versicherungsschutz für Gebäudeverglasung nach …

  Dass dieses - punktuelle - Ereignis ("Zerbrechen") in den versicherten Zeitraum eines für sie bestehenden Versicherungsschutzes fällt, hätte nach allgemeinen Grundsätzen die Klägerin beweisen müssen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769; Senat, Urteil vom 18. Januar 2012 - 5 U 31/09-11).

 
• OLG Saarbrücken, 29.11.2023 - 5 U 34/23

  Wer lügt, verliert!

  Die Beweislast für die Voraussetzungen der Eintrittspflicht des Versicherers - d.h.: den Eintritt des jeweiligen Versicherungsfalles in versicherter Zeit - trägt nach allgemeinen Grundsätzen den Versicherungsnehmer, hier also der Kläger (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769; Senat, Urteil vom 19. Dezember 2018 - 5 U 4/18, RuS 2019, 93;… Baumann/Koch, in: Bruck/Möller, VVG 10. Aufl., § 1 Rn. 337).
• LG Saarbrücken, 09.09.2013 - 14 O 322/12

  Betriebshaftpflichtversicherung: Sachlicher und zeitlicher Umfang des …

  Deshalb genügt es, dass der von einem Dritten erhobene Anspruch mit einem unter den Versicherungsschutzbereich fallenden Rechtsverhältnis begründet wird; ob der Anspruch berechtigt ist, kann im Deckungsprozess dahingestellt bleiben jedenfalls solange - wie hier - keine für den Deckungsprozess Bindungswirkung entfaltende Tatsachenfeststellungen aus einem Haftpflichtprozess vorliegen (vgl. BGH, Urt. v. 22. Juni 1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769; OLG Hamm, RuS 2007, 152;… Lücke, in: Prölss/Martin, VVG 28. Aufl., § 100 Rn. 16).

  Zu den anspruchsbegründenden Voraussetzungen der Gewährung von Versicherungsschutz, die der Versicherungsnehmer im Deckungsprozess nachzuweisen hat, gehört der Eintritt des Versicherungsfalles während des zeitlichen Deckungsbereichs (vgl. BGH, Urt. v. 22. Juni 1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769;… Saarl. OLG, Urt. v. 29. Februar 2012 - 5 U 357/10-58).

  Auf dieser Grundlage ist zu entscheiden, ob die dem Kläger zur Last gelegten Verstöße in die Versicherungszeit fallen (BGH, Urt. v. 22. Juni 1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769).

• OLG Hamm, 23.02.2005 - 20 U 109/04

  Tierhalter bzw. Tierhütereigenschaft bei Pony als Geschenk der Eltern an ein …

  Dieser Grundsatz ist allerdings insoweit einzuschränken, als es um Tatsachen geht, die für den "zeitlichen, räumlichen und sachlichen Umfang des versicherten Risikos sowie für Ausschlüsse bedeutsam sind" (BGH in:VersR 1967, 769;… Prölss/Martin, a.a.O, Rnrn 7 und 25 zu § 149 VVG (Voit/Knappmann)).
• OLG Saarbrücken, 08.04.2003 - 3 U 159/02

  Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen nach einem (behaupteten) …

  Dabei genügt es, dass der Dritte seinen Anspruch (auch) mit einem in den Schutzbereich des Versicherungsvertrages fallenden Rechtsverhältnis begründet (vgl. BGH, VersR 1967, 769 (770);… Prölss/Martin-Voit, aaO., § 149 VVG, Rdnr. 6).

  Im Deckungsprozess darf nicht mehr geprüft werden, ob der Anspruch des geschädigten Dritten berechtigt ist oder nicht (vgl. BGH, VersR 1967, 769 (770); VersR 1980, 522 (523); OLG Frankfurt, VersR 1989, 732;… Prölss/Martin-Voit, aaO., § 149 VVG, Rdnr. 5 u. 29;… Bauer, aaO., Rdnr. 476; Reiff, VersR 1990, 113 (119)).

• OLG Saarbrücken, 20.05.2022 - 5 U 60/21

  Ansprüche aus einer Gebäudeversicherung aufgrund der Verschmutzung einer …

  Dass das für die Bestimmung des Versicherungsfalles "maßgebende Gefahrereignis" (vgl. BGH, Urteil vom 14. November 1957 - II ZR 176/56, VersR 1957, 781; Senat, Urteil vom 31. Januar 2018 - 5 U 25/17, VersR 2018, 1123), hier definitionsgemäß: die durch ein unmittelbar von außen her einwirkendes Ereignis unvorhergesehene Zerstörung oder Beschädigung versicherter Sachen, zeitlich - erst - nach dem Gefahrübergang erfolgte - bei Eintragung des Klägers im Grundbuch hatte dieser den Schaden auch nach seiner Darstellung bereits entdeckt -, hätte nach allgemeinen Grundsätzen der Kläger beweisen müssen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juni 1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769; ; Senat, Urteil vom 31. Januar 2018 - 5 U 25/17, VersR 2018, 1123); das ist ihm nicht gelungen.
• BGH, 17.04.1997 - I ZR 251/94

  Beweiskraft eines ordnungsgemäß ausgestellten und unterzeichneten …

  Für die Frage des Entstehens von Versicherungsschutz ist es erforderlich, aber auch ausreichend, daß der Dritte seinen Anspruch mit einem in den Schutzbereich des Versicherungsvertrages fallenden Rechtsverhältnis begründet (vgl. RGZ 159, 16, 19f.; BGH, Urteil vom 22.6.1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769;… Prölss/ Martin/Voit, Versicherungsvertragsrecht, 25. Aufl., § 149 Anm. 1 b cc).
• OLG Nürnberg, 09.08.2021 - 8 U 1012/21

  Bindungswirkung eines im Haftpflichtverhältnis geschlossenen Vergleichs für das …

  Bei dieser Sachlage hatte die Beklagte als Versicherer substantiiert Umstände darzulegen, die gleichwohl für eine bereits vor dem 06.03.2008 vorhandene Kenntnis des Klägers von einem konkreten Verstoß sprechen (vgl. BGH, Urteil vom 22.07.1967 - II ZR 217/64, VersR 1967, 769).
• OLG Köln, 04.11.1997 - 9 U 76/97

  Gegenstand des Deckungsprozesses in der Berufschaftpflichtversicherung …
• OLG Düsseldorf, 19.10.2018 - 4 U 10/18

  Baustelle in Schottland: Versicherung muss für "breach of contract" einstehen!
• BGH, 15.12.1976 - IV ZR 26/76

  Rechtsfolgen eines Anerkenntnisses der Haftpflicht
• LG Dortmund, 01.06.2006 - 2 O 268/05
• LG Dortmund, 08.12.2005 - 2 O 9/05

  Trennungsprinzip, Haftpflichtverhältnis, Deckungsverhältnis
• LG Hagen, 25.07.2002 - 8 O 29/02
• BGH, 15.12.1982 - IVa ZR 88/82

  Verstoß - Begriff - Verschiedenartige Fehler in unterschiedlichen Bauabschnitten …
• BGH, 04.10.1989 - IVa ZR 33/89

  Verletzung der Anzeigeobliegenheit durch einen Versicherungsnehmer - Vermeidung …