bb) Auch in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte wird - soweit ersichtlich - darauf abgestellt, ob vor dem Unfall ("ex ante") eine Selbstmordgefahr akut oder (nur) latent erkennbar vorhanden ist, und nur bei Akutfällen eine verstärkte Sicherungspflicht erwogen (vgl. OLG Frankfurt VersR 1993, 1271 und VersR 1979, 451 mit NA-Beschluß des Senats vom 6. Dezember 1977 - VI ZR 170/75 - OLG Braunschweig OLGR 1994, 67; OLG Hamm VersR 1990, 1240 mit NA-Beschluß des Senats vom 29. Mai 1990 - VI ZR 318/89 - und VersR 1986, 171 mit NA-Beschluß des Senats vom 5. März 1985 - VI ZR 166/84 - OLG Düsseldorf VersR 1984, 193 mit NA-Beschluß des Senats vom 4. Oktober 1983 - VI ZR 310/82 - OLG Oldenburg VersR 1997, 117; OLG Koblenz MedR 2000, 136 mit NA-Beschluß des Senats vom 21. März 2000 - VI ZR 314/99 -).

Dies gilt auch und gerade bei der stationären Behandlung psychisch gestörter Patienten (vgl. BGH-Urteile vom 14.04.1954 - VI ZR 41/53 = AHRS 3060/2 = VersR 1954, 290; vom 27.09.1960 - VI ZR 184/59 =VersR 1960, 1014; vom 16.11.1965 - VI ZR 107/64 = VersR 1966, 262; OLG Düsseldorf vom 25.11.1982 = VersR 1984, 193; OLG Stuttgart vom 23.03.1989 = VersR 1990, 858 und vom 23.08.1990 = AHRS 3060/23; OLG Hamm vom 16.09.1992 = NJW 1993, 2387).

Erfolgt die stationäre Aufnahme wegen einer Erkrankung mit Suizidtendenzen, so folgt aus dem Inhalt des Behandlungsvertrages neben der eigentlichen Behandlungsaufgabe auch die Verpflichtung der Krankenhausärzte und des Pflegepersonals, die nach den Umständen (erkennbar) erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um den Patienten vor von ihm "gewollten" Selbstschädigungshandlungen zu bewahren (vgl. die vorigen Nachweise sowie BGH vom 08.10.1985 - VI ZR 114/84 = BGHZ 96, 98; vom 23.09.1993 - III ZR 107/92 = NJW 1994, 794; BayObLG vom 28.04.1980 = VersR 1980, 872; OLG Düsseldorf vom 28.07.1982 = VersR 1983, 739 und vom 25.11.1982 = VersR 1984, 193).

Wie der BGH im Urteil vom 23.09.1993 ( III ZR 107/92 = NJW 1994, 794) ausgeführt hat, besteht eine Überwachungs- und Sicherungspflicht des Krankenhauspersonals gegenüber suizidalen Patienten nur in den Grenzen des (erkennbar) Erforderlichen und des für das Krankenhauspersonal und die Patientin Zumutbaren (unter Hinweis auf OLG Hamm VersR 1983, 43; OLG Düsseldorf MedR 1984, 69 = VersR 1984, 193; OLG Hamm VersR 1986, 171; jeweils mit NA-BGH).

Daß andererseits gewisse Restrisiken aus den dargelegten Gründen in Kauf zu nehmen sind, entspricht auch der Rechtsprechung, die nicht nur in den Fällen depressiv-neurotischer Krankheitsbilder (dazu OLG Hamm vom 26.11.1980 = VersR 1983, 43; OLG Stuttgart vom 18.04.1991 = AHRS 3060/25 sowie vom 03.12.1992 - 14 U 12/92 , unveröffentlicht), sondern auch in der Frage besonderer Sicherungsmaßnahmen gegenüber Psychosepatienten darauf abstellt, ob über die mit dem Krankheitsbild einhergehende "allgemeine" oder "chronische" Suizidalität des Patienten hinaus eine erkennbar erhöhte, akute oder konkrete Suizidgefahr vorlag und deshalb ein erkennbarer Anlaß zu bestimmten Sicherungsmaßnahmen bestand (vgl. z.B. OLG Düsseldorf VersR 1984, 193, 1173; OLG Hamm VersR 1991, 1026 sowie insbesondere BGH vom 23.09.1993, Revisionsurteil zu OLG Frankfurt vom 29.06.1992;… vgl. auch die Rechtsprechungsanalyse bei Gropp a.a.O.).

Insgesamt aber bestand auch aus der Sicht der Ärzte noch am Abend des 13. August 1997 das Gebot, den Kläger vor der Gefahr der Selbstschädigung zu schützen (OLG Köln, Urteil v. 01.04.1992, VersR 1993 S. 1156, 1157 LS; OLG Düsseldorf, Urteil v. 25.11.1982, VersR 1984 S. 193 = MedR 1984 S. 69 f.).