Weitere Entscheidung unten: LG Köln, 12.05.1982

Rechtsprechung
   BGH, 09.02.1984 - I ZR 18/82   

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Jurion
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    CMR Art. 30, 32 Abs. 2, Art. 34
    Rechtsfolgen von Vorbehalten des Empfängers; Eintritt eines nachfolgenden Unterfrachtführers in den Frachtvertrag

Zeitschriftenfundstellen

  • MDR 1984, 910
  • VersR 1984, 578



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)  

  • BGH, 19.04.2007 - I ZR 90/04  

    Verfahrensrecht - Zuständigkeitsbestimmung des Art. 39 Abs. 2 CMR

    Wenn ein solcher Frachtbrief nicht ausgestellt oder vom Unterfrachtführer nicht angenommen oder an diesen nicht weitergegeben worden ist, ist der Unterfrachtführer kein aufeinanderfolgender Frachtführer i.S. von Art. 34 CMR (BGH, Urt. v. 9.2.1984 - I ZR 18/82, TranspR 1984, 146, 148 = VersR 1984, 578; BGH TranspR 1985, 48, 49; OGH TranspR 1991, 135, 137).
  • BGH, 25.10.1984 - I ZR 138/82  

    Begriff des aufeinanderfolgenden Straßenfrachtführers

    Fehlt es an der Ausstellung eines solchen Frachtbriefs oder wird er vom Unterfrachtführer nicht angenommen oder nicht an ihn weitergegeben, ist dieser kein aufeinanderfolgender Frachtführer im Sinne des Art. 34 CMR (BGH, Urt. v. 9.2.1984 - I ZR 18/82, VersR 1984, 578, 580 - Druckereimaschine).

    Ein Unterfrachtführer, der ohne Haftung gegenüber dem Absender lediglich Vertragspartner des Hauptfrachtführers ist - wie hier die Klägerin gegenüber der Beklagten - oder lediglich weiterer Unterfrachtführer eines Unterfrachtführers - wie hier die Firma I. gegenüber der Klägerin -, zählt dazu nicht (vgl. BGH, Urt. v. 9.2.1984 - I ZR 18/82, aaO. - Druckereimaschine; Loewe, aaO., S. 588, 589, Anm. 274, 279; Helm, aaO., Anm. zu Art. 37 CMR; Precht/Endrigkeit, aaO., Art. 37 Anm. 1).

  • BGH, 09.10.1997 - I ZR 116/95  

    Freistellung eines Gütertransports von den Bestimmungen des GüKG

    Erforderlich ist vielmehr neben der Übernahme des Gutes die Entgegennahme des ursprünglichen, dem Hauptfrachtführer bei Übergabe der Ware ausgehändigten, auf die gesamte Beförderungsstrecke lautenden Frachtbriefes (vgl. BGH, Urt. v. 23.1.1970 - I ZR 35/69, WM 1970, 692; Urt. v. 9.2.1984 - I ZR 18/82, TranspR 1984, 146 = VersR 1984, 578).
mehr
  • BGH, 10.05.1990 - I ZR 234/88  

    Ausgleichsanspruch des Unterfrachtführers; Verjährung der Ansprüche des

    Aufeinanderfolgender Straßenfrachtführer im Sinne des Art. 34 CMR ist nach der Rechtsprechung des Senats nur derjenige Unterfrachtführer, der durch Annahme von Gut und Frachtbrief als sogenannter Samtfrachtführer gesamtschuldnerisch neben dem Hauptfrachtführer und etwaigen weiteren Unterfrachtführern Vertragspartei des Absenders wird (BGH, Urt. v. 9.2.1984 - I ZR 18/82, VersR 1984, 578, 579; BGH VersR 1985, 134, 135).
  • BGH, 28.04.1988 - I ZR 32/86  

    Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Haupt- und Unterfrachtführer

    Dies hätte vorausgesetzt, daß er einen von Mu als Absender dem Hauptfrachtführer (D) ausgehändigten Frachtbrief zusammen mit dem Gut übernommen hätte (BGH, Urt. v. 9. Februar 1984 - I ZR 18/82, VersR 1984, 578, 580 = TranspR 1984, 146, 148; Urt. v. 25. Oktober 1984 - I ZR 138/82, NJW 1985, 555, 556 = VersR 1985, 134, 135 = TranspR 1985, 48, 50).
  • BGH, 07.11.1985 - I ZR 130/83  

    Hemmung der Verjährung der Ansprüche aus dem Beförderungsvertrag durch

    Wie der Senat zu der dem § 40 Abs. 3 Satz 1 KVO inhaltlich entsprechenden Regelung des Art. 32 Abs. 2 Satz 1 CMR ausgeführt hat, liegt eine die Verjährung hemmende Schadensreklamation vor, wenn der Transportunternehmer mit der Schadensanmeldung für Verluste oder Schäden am Transportgut haftbar gemacht wird (BGH, Urt. v. 9. Februar 1984 - I ZR 18/82, VersR 1984, 578, 579 = TranspR 1984, 146, 148 ).
  • OLG Frankfurt, 05.10.2004 - 10 U 304/03  

    Frachtführerhaftung im internationalen Straßengüterverkehr: Anforderungen an eine

    Zutreffend hat das Landgericht dargelegt, daß es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (VersR 1984, 578, 579) für eine die Verjährung hemmende Reklamation im Sinne des Art. 32 Absatz 2 Satz 1 CMR darauf ankommt, daß der Transportunternehmer mit einer Schadensanmeldung für Verluste oder Schäden am Transportgut haftbar gemacht wird.

Rechtsprechung
   LG Köln, 12.05.1982 - 24 O 8/82   

Kurzfassungen/Presse

Zeitschriftenfundstellen

  • VersR 1984, 578
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht