Rechtsprechung
OLG Celle, 23.01.1987 - 8 U 87/86 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1988, 1173
Wird zitiert von ... (3)
- OLG München, 24.07.2015 - 10 U 3566/14
Beweis eines Wildschadens in der Kaskoversicherung - Beweisvereitelung durch …
Die Wildschadenklausel erfasst über Anstoßschäden hinaus auch solche Schäden, die wie hier durch eine Fehlreaktion infolge des Aufpralls eingetreten sind (BGH VersR 1992, 349, OLG Hamm VersR 1987, 1129; VersR 1999, 46; OLG Celle VersR 1988, 1173; Landgericht Düsseldorf VersR 1990, 300). - OLG Oldenburg, 30.05.1990 - 2 U 67/90
Haarwild, Fahrzeugteilversicherung, Rettungskosten
Zutreffend wird in dem angefochtenen Urteil darauf hingewiesen, daß in der Fahrzeugteilversicherung ein Wildschaden nur dann ersetzt wird, wenn es zu einem Zusammenstoß zwischen dem Wild und dem Kraftfahrzeug gekommen ist (vgl. etwa OLG Schleswig ZFS 1990, 95; OLG Celle VersR 1988, 1173; OLG Hamm NJW-RR 1987, 985).Außerdem sei auf die Beweisproblematik hinzuweisen; eine Abgrenzung zwischen einer allgemeinen Gefährdung durch auftretendes Wild und einer unmittelbar drohenden Gefahr sei in der Praxis kaum zu vollziehen (OLG Celle VersR 1988, 1173; OLG Frankfurtg ZfS 1989, 94; OLG Braunschweig NZV 1989, 194; OLG Nürnberg VersR 1990, 299; OLG Koblenz r ü s 1989, 1246; LG Düsseldorf VersR 1990, 300; LG Osnabrück ZfS 1986, 151;… Stiefel/Hofmann, § 12 AKB, Rz. 53;… § 13 AKB Rz. 83, a.A. LG Münster VersR 1988, 1174; Knappmann VersR 1989, 113 f., Prölss/Martin, § 62 VVG Anm. 1 A; Bruck/Möller/Johannsen, Fahrzeugversicherung Anm. J 59, vgl. auch OLG Hamm, r + s 1989, 7; VVGE § 12 AKB Nr. 12).
- OLG Hamm, 12.12.1997 - 20 U 121/97
Leistungspflicht des Kaskoversicherers nach grob fahrlässigem Verhalten bei …
Die Wildschadenklausel erfaßt aber über Anstoßschäden hinaus auch solche Schäden, die durch eine-Fehlreaktion infolge des Aufpralls eingetreten sind BGH VersR 92, 349, OLG Hamm VersR 87, 1129; OLG Celle VersR 88, 1173; Landgericht Düsseldorf VersR 90, 300).