Rechtsprechung
   OLG Köln, 14.06.1993 - 5 U 262/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,11501
OLG Köln, 14.06.1993 - 5 U 262/92 (https://dejure.org/1993,11501)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.06.1993 - 5 U 262/92 (https://dejure.org/1993,11501)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. Juni 1993 - 5 U 262/92 (https://dejure.org/1993,11501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,11501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Recht auf Leistungsfreiheit wegen Verletzung einer Bewachungsobliegenheit ; Bestimmung über den Wegfall der Beschränkungen der Vertragsfreiheit

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AGBG § 3; AGBG § 5; AGBG § 9; VVG § 6; VVG § 15 a; VVG § 61; VVG § 187; Zusatzbedingungen zur CMR-Haftpflichtversicherung Nr. 8
    Wirksamkeit der Bewachungsobliegenheit in AVB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 1994, 977
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 01.12.2004 - IV ZR 291/03

    Formularmäßige Abbedingung des Kündigungserfordernisses in der

    Im Ergebnis bewirkt Ziff. 10.1 VB somit keine grundlegende Veränderung einer vom Gesetz als gerecht vorgegebenen Ausgleichsstruktur zum Nachteil des Versicherungsnehmers und ist deswegen mit dem gesetzlichen Leitbild des § 6 VVG vereinbar (vgl. auch OLG Stuttgart, Urteil vom 19. Dezember 2001 - 3 U 41/01; OLG Koblenz VersR 1998, 1505 f.; OLG Frankfurt/M. VersR 1998, 362 ff.; OLG Köln VersR 1994, 977 f.; Römer, aaO § 129 Rdn. 4; BK/Schwintowski, § 6 Rdn. 91; Prölss in Prölss/Martin, VVG 27. Aufl. § 6 Rdn. 133; Voit/Knappmann in Prölss/Martin, (aaO) § 129 Rdn. 3 und 8; Kollhosser in Prölss/Martin, aaO § 187 Rdn. 5; Martin, VersR 1984, 1107, 1117; Wittchen, VersR 1993, 530, 532; a.A. BK/Dallmayr, Vorbem. §§ 129 - 148 Rdn. 27).
  • OLG Frankfurt, 15.03.2006 - 7 U 118/05

    Transportversicherung: Mitversicherung von Wechselbrücken; Obliegenheit zur

    Da für den Bereich der Transportversicherung Vertragsfreiheit gilt, greift die Vorschrift des § 15 a VVG nicht ein, so dass die Abweichung hiervon unbeachtlich ist (vgl. auch OLG Köln VersR 1994, 977 (978); OLG Köln VersR 1991, 770 (771)).

    Versuche des Versicherers, zur Begrenzung des Diebstahlsrisikos eine Bewachungsobliegenheit einzuführen, sind nicht so ungewöhnlich, dass ein Frachtführer nicht damit rechnen müsste (vgl. auch OLG Köln VersR 1994, 977).

  • OLG Karlsruhe, 29.06.1995 - 12 U 186/94

    Raub eines Lkw mit wertvoller Ladung in Italien mit Anmerkungen: Prof. Dr. Walter

    Allerdings sind Abweichungen insoweit der Inhaltskontrolle nach dem AGBG unterworfen (Prölss/Martin, VVG 25. Aufl., Anm. 1 A zu § 187; OLG Köln VersR 94, 977 ).

    Auch von einem zur Unwirksamkeit der Regelungen führenden Verstoß gegen die Generalklausel des § 9 AGBG kann daher nicht ausgegangen werden (vgl. im Ergebnis auch OLG München VersR 94, 92 ; OLG Köln VersR 94, 977 ).

  • OLG Saarbrücken, 18.06.2003 - 5 U 540/02

    Frachtführerhaftpflichtversicherung: Inhaltskontrolle der Bestimmung von

    Im Ergebnis hält der Ausschuss des Kündigungserfordernisses einer Inhaltskontrolle jedenfalls deshalb stand, weil die vertragliche Regelung nicht zu einer unangemessenen Benachteiligung des Versicherungsnehmers führt (im Ergebnis ebenso: OLG Stuttgart, Urt. v. 19.12.2001 - 3 U 41/01; OLG Frankfurt/Main, VersR 1998, 362; OLG Köln, VersR 1994, 977; Prölss/Martin/Voit, aaO, Nr. 8 KVO/CMR Rdn. 1; Martin, VersR 1984, 1117).
  • OLG Frankfurt, 02.07.1997 - 7 U 138/96

    Ausschluß der Kündigungspflicht (§ 6 Abs. 1 S. 3 VVG) bei Großrisiken

    Entgegen der Ansicht des Klägers verstößt der Ausschluß des Kündigungserfordernisses in Ziff. 8.1 der vereinbarten Bedingungen auch nicht gegen das AGBG (ebenso Voit in Prölss-Martin VVG, 25. Aufl. § 8 KVO-CMR; Prölss in Prölss/Martin § 6 Anm. 16, Martin VersR 1984 110 ff; OLG Köln VersR 1994, 977, 978).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht