Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 16.06.1994 - 12 U 14/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,19802) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Operative Brustverkleinerung als medizinisch notwendige Heilbehandlung wegen Krankheit; Haltungsschäden und psychische Belastungen aufgrund abnorm großer Brüste
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
MBKK 76 § 1 Abs. 2
Brustverkleinerung als medizinisch notwendige Heilbehandlung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Heidelberg, 10.12.1993 - 2 O 103/92
- OLG Karlsruhe, 16.06.1994 - 12 U 14/94
Papierfundstellen
- VersR 1995, 692
Wird zitiert von ... (2)
- LG Frankfurt/Oder, 02.10.2012 - 6a S 198/11
Erstattungsfähigkeit der Kosten für eine LASIK-Operation wegen …
Die Einstufung als medizinisch notwendige Heilbehandlung entfällt nicht schon dann, wenn mit der Behandlung zugleich kosmetische Ziele verfolgt werden, sondern nur dann wenn die Behandlung allein kosmetischen Zwecken dient (OLG Karlsruhe VersR 1995, 692;… Voit a.a.O. § 192 Rn. 52). - OLG Köln, 21.05.2003 - 5 U 268/01
Verbraucherrecht; Versicherungsrecht
Eine Brustverkleinerung kann eine medizinisch notwendige Heilbehandlung sein, wenn große Brüste zu körperlichen oder seelischen Krankheitszuständen geführt haben, und eine operative Maßnahme geeignet ist, die Beschwerden zumindest zu lindern (vgl. OLG Karlsruhe, VersR 1995, 692, 693).