Rechtsprechung
   OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3293
OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95 (https://dejure.org/1995,3293)
OLG Dresden, Entscheidung vom 24.04.1995 - 2 U 169/95 (https://dejure.org/1995,3293)
OLG Dresden, Entscheidung vom 24. April 1995 - 2 U 169/95 (https://dejure.org/1995,3293)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3293) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Beseitigung eingelagerten Abfalls; Beeinträchtigung des Eigentums ; Aufgabe der Verfügungsgewalt; Eigenschaft als Störer; Polizeirechtliche Störerhaftung; Klage auf zukünftige Leistung ; Nutzungsausfallschaden infolge unberechtigter Lagerung

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 1004
    Dauer der Störerhaftung des Erzeugers umweltgefährdenden Abfalls

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1004 Abs. 1
    Störerhaftung des Erzeugers von Abfall

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 1996, 135 (Ls.)
  • NVwZ 1995, 934
  • VersR 1995, 836
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 07.10.1975 - VI ZR 43/74

    Verkehrssicherungspflicht des Produzenten von Industrieabfällen

    Auszug aus OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95
    Bei den streitgegenständlichen Altfarben, Lösungsmitteln und Farbschlemmen handelt es sich um Abfall i.S. von § 1 Abs. 1 AbfG , bei welchem die Störereigenschaft des gewerblichen Abfallerzeugers angesichts der Umweltgefährdung nicht bereits mit der Übergabe und Übereignung, sondern erst mit der Entsorgung oder Wiederaufbereitung des Abfalls entfällt: In gleicher Weise wie die aus der Verkehrssicherungspflicht folgende deliktische Verantwortlichkeit des Abfallerzeugers nicht ohne weiteres durch die Übergabe und ggf. Übereignung des Abfalls an ein Entsorgungsunternehmen endet (LG Düsseldorf, Urt. v. 23.6. 1992 - 10 O 61/91; vgl. weiterhin Birn, NJW 1976, 1880; Ekrutt, NJW 1976, 885; zur Rechtslage vor Inkrafttreten des AbfG: BGH, NJW 1976, 46), wird auch die aus § 1004 Abs. 1 BGB abgeleitete Störerhaftung des Abfallerzeugers nicht durch die Aufgabe der rechtlichen und tatsächlichen Verfügungsbefugnis beseitigt.

    Allerdings strahlen die zur Entsorgung und Verwertung von Abfall ergangenen gesetzlichen Vorschriften nicht unmittelbar auf § 1004 Abs. 1 BGB aus (offengelassen in BGH, NJW 1976, 46 für deliktische Verantwortlichkeit).

    Dies kann zwar bei sorgfältiger Auswahl des Vertragspartners und bei Einhaltung der öffentlichrechtlichen Vorschriften die deliktische Verkehrssicherungspflicht entfallen lassen (vgl. BGH, NJW 1976, 46 für Rechtslage vor Inkrafttreten des AbfG).

  • BGH, 26.01.1989 - III ZR 192/87

    Abtretung von Ersatzansprüchen gegen Dritte im Rahmen der Entschädigung für

    Auszug aus OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95
    a) Die in der (nunmehr) unberechtigten Lagerung des Gefahrguts liegende Beeinträchtigung des Eigentums der Klägerin (vgl. BGHZ 106, 313 (315) = NJW 1989, 2127 = LM StrEG Nr. 14) ist der Beklagten dinglich zuzurechnen, da diese als Erzeugerin und frühere unmittelbare Besitzerin des Gefahrguts bis heute Störerin geblieben ist.

    Die Systematik und der Regelungsgehalt sämtlicher Regelungen des Abfallbeseitigungsrechts belegen nämlich zweifelsfrei, dass diese lediglich öffentlichrechtlichen Charakter tragen und damit die aus § 1004 Abs. 1 BGB folgenden Rechte und Pflichten unberührt lassen (so auch BGHZ 106, 313 (318) = NJW 1989, 2127 = LM StrEG Nr. 14 und BGHZ 98, 235 (239f.) = NJW 1987, 187 = LM § 558 BGB Nr. 35 für zivilrechtliche Beziehungen mehrerer polizeirechtlicher Störer).

    Der Senat verkennt dabei nicht, dass in Anlehnung an den Rechtsgedanken des § 254 Abs. 1 BGB (BGHZ 110, 313 (317ff.) = NJW 1989, 2127 = LM StrEG Nr. 14; vgl. auch BGHZ 98, 235 (240f.) = NJW 1987, 187 = LM   § 558 BGB Nr. 35 für GoA) Ansprüche aus § 1004 Abs. 1 BGB um den internen Verantwortungsbeitrag des Gläubigers zu kürzen sind.

  • BGH, 18.09.1986 - III ZR 227/84

    Inanspruchnahme des Grundstückseigentümers als Zustandsstörer

    Auszug aus OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95
    Die Systematik und der Regelungsgehalt sämtlicher Regelungen des Abfallbeseitigungsrechts belegen nämlich zweifelsfrei, dass diese lediglich öffentlichrechtlichen Charakter tragen und damit die aus § 1004 Abs. 1 BGB folgenden Rechte und Pflichten unberührt lassen (so auch BGHZ 106, 313 (318) = NJW 1989, 2127 = LM StrEG Nr. 14 und BGHZ 98, 235 (239f.) = NJW 1987, 187 = LM § 558 BGB Nr. 35 für zivilrechtliche Beziehungen mehrerer polizeirechtlicher Störer).

    Der Senat verkennt dabei nicht, dass in Anlehnung an den Rechtsgedanken des § 254 Abs. 1 BGB (BGHZ 110, 313 (317ff.) = NJW 1989, 2127 = LM StrEG Nr. 14; vgl. auch BGHZ 98, 235 (240f.) = NJW 1987, 187 = LM   § 558 BGB Nr. 35 für GoA) Ansprüche aus § 1004 Abs. 1 BGB um den internen Verantwortungsbeitrag des Gläubigers zu kürzen sind.

  • BGH, 08.03.1990 - III ZR 81/88

    Aufwendungsersatzanspruch des Eigentümers eines vermieteten Grundstücks

    Auszug aus OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95
    Der Senat verkennt dabei nicht, dass in Anlehnung an den Rechtsgedanken des § 254 Abs. 1 BGB (BGHZ 110, 313 (317ff.) = NJW 1989, 2127 = LM StrEG Nr. 14; vgl. auch BGHZ 98, 235 (240f.) = NJW 1987, 187 = LM   § 558 BGB Nr. 35 für GoA) Ansprüche aus § 1004 Abs. 1 BGB um den internen Verantwortungsbeitrag des Gläubigers zu kürzen sind.
  • BGH, 08.10.1969 - IV ZR 633/68

    Streit zwischen Versicherungen über die Höhe des zu zahlenden Schadens aus einem

    Auszug aus OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95
    Wertungswidersprüche mit den vorrangigen Regelungen des Eigentümer-Besitzerverhältnisses ergeben sich bei einer Anwendung von § 283 BGB auf § 1004 Abs. 1 BGB nicht (vgl. BGHZ 53, 29 (32f.) = NJW 1970, 134 = LM   § 985 BGB Nr. 27 für Anwendbarkeit von § 283 BGB auf   § 985 BGB).
  • BGH, 29.10.1969 - VIII ZR 202/67

    Pfändbarkeit einer Geldforderung vor Fälligkeit

    Auszug aus OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95
    Wertungswidersprüche mit den vorrangigen Regelungen des Eigentümer-Besitzerverhältnisses ergeben sich bei einer Anwendung von § 283 BGB auf § 1004 Abs. 1 BGB nicht (vgl. BGHZ 53, 29 (32f.) = NJW 1970, 134 = LM   § 985 BGB Nr. 27 für Anwendbarkeit von § 283 BGB auf   § 985 BGB).
  • BGH, 22.03.1984 - VII ZR 50/82

    Rechte des Unternehmers bei einem Mängelbeseitigungsverlangen mit

    Auszug aus OLG Dresden, 24.04.1995 - 2 U 169/95
    Eine solche Beschränkung, die angesichts der Unteilbarkeit des Beseitigungsanspruches ggf. zu einer Verurteilung Zug um Zug gegen Erstattung des anteiligen Beseitigungsaufwandes führt (so BGHZ 90, 344 = NJW 1984, 1676 = LM   § 273 BGB Nr. 38 für Nachbesserungsanspruch), ist vorliegend aber nicht veranlasst.
  • BGH, 26.09.2006 - VI ZR 166/05

    Persönlicher Schutzbereich der Verkehrssicherungspflicht des Abfallerzeugers;

    Eine solche Verpflichtung der Beklagten könne aber entgegen einer Entscheidung des OLG Dresden (VersR 1995, 836) nicht dem § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB entnommen werden.

    Im vorliegenden Fall scheidet eine etwaige Verpflichtung der Beklagten zur Beseitigung der Störung durch den Reifenabfall jedenfalls im Hinblick auf den Rechtsgedanken des § 254 BGB aus (vgl. BGH, BGHZ 110, 313, 317; 131, 95, 101; Urteil vom 21. Oktober 1994 - V ZR 12/94 - NJW 1995, 395, 396; OLG Dresden, VersR 1995, 836, 837; Bamberger/Fritzsche, aaO, § 1004 Rdn. 68; MünchKommBGB/Oetker, aaO, § 254 Rdn. 25; Staudinger/Schiemann, BGB, Neubearbeitung 2005, § 254 Rdn. 28 sowie die zahlreichen Nachweise bei Staudinger/Gursky, aaO, Rdn. 157, selbst a.A.).

    Darin liegt auch der wesentliche Unterschied zu dem Sachverhalt, welcher der Entscheidung des OLG Dresden (VersR 1995, 836) zugrunde lag.

  • OLG Stuttgart, 17.12.2020 - 9 U 85/20

    Unterlassung des Betriebs einer Mobilfunksendeanlage Auslegung und

    Soweit hier eine Frist gemäß § 255 ZPO gesetzt wurde, wurde der Fristbeginn zwar stets auf den Zeitpunkt der Rechtskraft des Urteils festgelegt; allerdings hatte die Klägerseite dies auch jeweils entsprechend beantragt, weshalb schon wegen § 308 ZPO eine Vorverlagerung auf einen früheren Zeitpunkt ausgeschlossen war (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 24. April 1995 - 2 U 169/95 -, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. April 1999 - 11 U 75/98 -, juris; OLG München, Urteil vom 28. Januar 2015 - 20 U 2910/14 -, juris; OLG München, Urteil vom 08. August 2018 - 7 U 4106/17 -, juris, AG Frankfurt/M., Beschluss vom 03. November 1959 - 83 M 5594/59 -, DGVZ 1961, 62 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht