Rechtsprechung
   OLG Hamm, 13.06.1997 - 20 U 74/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,7873
OLG Hamm, 13.06.1997 - 20 U 74/96 (https://dejure.org/1997,7873)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13.06.1997 - 20 U 74/96 (https://dejure.org/1997,7873)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13. Juni 1997 - 20 U 74/96 (https://dejure.org/1997,7873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,7873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 119
    Rechtsfolgenirrtum bei Unkenntnis einer Führungsklausel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 119 Abs. 1
    Unbeachtlichkeit eines Rechtsfolgenirrtums bei Abschluß eines Vergleichs im Rahmen der Abwicklung eines Versicherungsfalls

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Dortmund - 2 O 150/95
  • OLG Hamm, 13.06.1997 - 20 U 74/96

Papierfundstellen

  • VersR 1998, 1440
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 16.02.1983 - 7 AZR 134/81

    Anfechtung eines Aufhebungsvertrages

    Auszug aus OLG Hamm, 13.06.1997 - 20 U 74/96
    Ein solcher Irrtum ist unbeachtlich, wenn er sich auf Rechtsfolgen bezieht, die nicht selbst Inhalt der rechtsgeschäftlichen Erklärung sind (BGH NJW 95, 1484, 1485; BAG NJW 83, 2958; Palandt, BGB , 55. Aufl., § 119 Rdnr. 15; MünchKomm, BGB , 3. Aufl., § 119 Rdnr. 70), sondern etwa ex lege (BGH a. a. O.), oder kraft Richterrechts (Medicus, Allgemeiner Teil des BGB , 6. Aufl., 1994, Rdnr. 751) oder aufgrund ergänzender Vertragsauslegung (MünchKomm a. a.O.) eintreten.
  • BGH, 15.12.1994 - IX ZR 252/93

    Rechte der Bank im Insolvenzverfahren ihrs Kunden

    Auszug aus OLG Hamm, 13.06.1997 - 20 U 74/96
    Ein solcher Irrtum ist unbeachtlich, wenn er sich auf Rechtsfolgen bezieht, die nicht selbst Inhalt der rechtsgeschäftlichen Erklärung sind (BGH NJW 95, 1484, 1485; BAG NJW 83, 2958; Palandt, BGB , 55. Aufl., § 119 Rdnr. 15; MünchKomm, BGB , 3. Aufl., § 119 Rdnr. 70), sondern etwa ex lege (BGH a. a. O.), oder kraft Richterrechts (Medicus, Allgemeiner Teil des BGB , 6. Aufl., 1994, Rdnr. 751) oder aufgrund ergänzender Vertragsauslegung (MünchKomm a. a.O.) eintreten.
  • OLG Hamm, 15.06.2016 - 20 U 164/15

    Rechtsfolgen des Abschlusses eines Abfindungsvergleichs hinsichtlich

    Der Kläger verkannte nicht nur zusätzlich und mittelbar - etwa ex lege, kraft Richterrechts oder aufgrund ergänzender Vertragsauslegung - eintretende Rechtswirkungen der Vereinbarung, die zu den gewollten und eingetretenen Rechtsfolgen hinzutraten (vgl. jeweils m. w. N. BGH, Urt. v. 05.06.2008, V ZB 150/07, juris, Rn. 19, BGHZ 177, 62; Senat, Urt. v. 13.06.1997, 20 U 74/96, juris, Rn. 29 f., VersR 1998, 1440) , vielmehr wollte er gerade eine andere als die vereinbarte Rechtsfolge.
  • OLG Hamm, 17.05.2011 - 28 U 60/10

    Prozesskostenhilfe, Vergleich, Irrtumsanfechtung, Rechtsfolgenirrtum,

    Aus diesem Grund hat die Rechtsprechung in anderen Fällen die Irrtumsanfechtung eines Prozessvergleichs abgelehnt (OLG Hamm, VersR 1998, 1440 = juris, Rn. 29 ff., unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 15. Dezember 1994 - IX ZR 252/93, NJW 1995, 1484 = juris, Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht