Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 09.07.1997 - 7 U 210/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,6003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Anwaltsblatt
ARB §§ 17, 15
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
ARB 69 § 15 Abs. 1 a; ARB 69 § 17 Abs. 1; ARB 69 § 17 Abs. 2
Anforderungen an einen bindenden Stichentscheid - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
ARB 69 § 17
Papierfundstellen
- NJW-RR 1997, 1386
- VersR 1998, 357
- AnwBl 1999, 127
Wird zitiert von ... (20) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Köln, 06.10.1988 - 5 U 61/88
Obliegenheitsverletzungen; Leistungsfreiheit; Versicherungsnehmer; Versicherer; …
Auszug aus OLG Frankfurt, 09.07.1997 - 7 U 210/96
Im übrigen wäre der Bekl ohnehin die Berufung auf ihr zum Zeitpunkt ihrer Entscheidung - in diesem Fall zum Zeitpunkt ihrer Antwort vom 20.4.1995 auf den Stichentscheid - bekannte Obliegenheitsverletzungen wegen Treuwidrigkeit zu versagen, nachdem sie die Eintrittspflicht nur wegen fehlender Erfolgsaussicht abgelehnt hatte und erst im Prozeß auf die Obliegenheitsverletzung abstellt (BGH VersR 1989, 359 ff., 361). - OLG Köln, 08.01.1987 - 5 U 132/86
Auszug aus OLG Frankfurt, 09.07.1997 - 7 U 210/96
Die Anforderungen an den Inhalt des Stichentscheids richten sich nach den Umständen des Einzelfalls, wobei insbesondere wesentlich ist, worauf der Versicherer die Ablehnung seiner Eintrittspflicht stützt (BGH VersR 1990, 414 ff.; OLG Köln VersR 1987, 1030 f.). - BGH, 17.01.1990 - IV ZR 214/88
Anforderungen an Stichentscheid
Auszug aus OLG Frankfurt, 09.07.1997 - 7 U 210/96
Die Anforderungen an den Inhalt des Stichentscheids richten sich nach den Umständen des Einzelfalls, wobei insbesondere wesentlich ist, worauf der Versicherer die Ablehnung seiner Eintrittspflicht stützt (BGH VersR 1990, 414 ff.; OLG Köln VersR 1987, 1030 f.).
- BGH, 15.03.2006 - IV ZR 4/05
Haftung des Rechtsschutzversicherers wegen vertragswidriger Verweigerung der …
Soweit die Revisionserwiderung geltend macht, ein Rechtsschutzversicherer könne insoweit bestenfalls bis zur Höhe seines Leistungsversprechens aus dem Versicherungsvertrag, d.h. maximal in Höhe der geschuldeten Prozesskostenerstattung, haften, hat der Senat bereits im Beschluss vom 26. Januar 2000 (IV ZR 281/98 - r+s 2000, 244 = NJW-RR 2000, 690 f., insoweit gegen OLG Frankfurt r+s 2000, 242 ff.) ausgesprochen, der Rechtsschutzversicherer könne auch für den Schaden haften, den der Versicherungsnehmer erleidet, wenn er mangels Deckungszusage einen beabsichtigten Rechtsstreit nicht führen kann (ebenso - für den Verzugsschadensersatz - OLG Frankfurt VersR 1998, 357, 359 f.). - BGH, 20.07.2016 - IV ZR 245/15
AVB Rechtsschutzversicherung
Insoweit wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung und im Schrifttum regelmäßig eine Frist von zwei bis drei Wochen angenommen (OLG Frankfurt NJW-RR 1997, 1386, 1387; OLG Köln r+s 1991, 419, 420; 1988, 334, 335;… Harbauer/Bauer, ARB 8. Aufl. Vor § 18 ARB 2000 Rn. 8). - OLG Karlsruhe, 06.12.2016 - 12 U 106/16
Rechtsschutzversicherung; Ablehnung des Deckungsschutzes wegen fehlender …
Hierfür wird in Rechtsprechung und Literatur im Allgemeinen ein Zeitraum von zwei bis drei Wochen angesetzt (OLG Frankfurt VersR 1998, 357;… Harbauer/Bauer, ARB, 8. Aufl., Vor § 18 ARB Rn. 8;… Prölss/Martin/Armbrüster, VVG, 29. Aufl., § 3a ARB 2010 Rn. 16;… Loosschelders/Paffenholz/Herdter, ARB, 2014, § 3a Rn. 35).
- OLG Düsseldorf, 28.06.2019 - 4 U 111/17
Pflichten des Rechtsschutzversicherers bei Ablehnung von Deckungsschutz; …
Der Stichentscheid darf sich vielmehr darauf beschränken, auf die Punkte einzugehen, die zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer im Streit sind und auf die der Versicherer seine Ablehnung gestützt hat (Senat…, Urteil vom 13.09.2005, 4 U 164/04, Rn. 23, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 09.07.1997, 7 U 210/96, Rn. 7, juris; OLG Köln, Urteil vom 08.01.1987, 5 U 132/86, juris). - OLG Frankfurt, 04.09.2013 - 7 U 165/11
Deckungsschutz aus Rechtsschutzversicherung
Das u.a. in Bezug genommene Ablehnungsschreiben vom 27.04.2005, das der Kläger in der Klageschrift unerwähnt gelassen hat, erging innerhalb der dem Rechtsschutzversicherer zuzubilligenden Prüfungsfrist, die nach der Rechtsprechung des Senats (VersR 1998, 357) zwei bis drei Wochen beträgt. - OLG Frankfurt, 25.03.2015 - 7 U 24/14
Rechtsschutzversicherung: Zu den inhaltlichen Anforderungen an einen …
Erfolgsaussicht besteht wie im Prozesskostenhilfeverfahren auch, wenn eine schwierige, nicht abschließend geklärte Rechtsfrage zu beurteilen ist (BGH VersR 1990, 414; 1994, 1061; OLG Köln VersR 1983, 1025 bezüglich des Inhalts; VersR 1987, 1030; OLG Frankfurt, VersR 1998, 357; OLG Düsseldorf, VersR 2006, 649;… Plote, Rechtsschutzversicherung, 2. Aufl., Rdn. 444 f.;… MünchKomm-Richter, § 128 VVG, Rdn. 26 f.;… Römer/Langheid-Rixecker, VVG, 4. Aufl., § 128 Rdn. 4;… Looschelders/Paffenholz-Herdter, ARB, § 3a Rdn. 42 f., 47;… van Bühren-Plote, ARB, 3. Aufl., § 3a Rdn. 57 ff.;… Harbauer/Bauer, Rechtsschutzversicherung, 8. Aufl., § 18 ARB 2000 Rdn. 23;… Prölss/Armbrüster, 28. Aufl., § 18 ARB 2008/II, Rdn. 35 ff., 40 ff.). - OLG Düsseldorf, 14.07.2017 - 4 U 40/16
Zulässigkeit der Einwendungen eines Rechtsschutzversicherers gegen die …
Der Stichentscheid darf sich vielmehr darauf beschränken, auf die Punkte einzugehen, die zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer im Streit sind und auf die der Versicherer seine Ablehnung gestützt hat (Senat…, Urteil vom 13.09.2005, 4 U 164/04, Rn. 23, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 09.07.1997, 7 U 210/96, Rn. 7, juris; OLG Köln, Urteil vom 08.01.1987, 5 U 132/86, juris). - OLG Düsseldorf, 13.09.2005 - 4 U 164/04
Anspruch auf Deckungsschutz für Zahlungsklage gegen Notar nach Vorlage eines …
Sind dessen Ablehnungsgründe auf bestimmte Punkte beschränkt, so muss es genügen, wenn auch der Stichentscheid eine Stellungnahme nur bezüglich dieser Punkte enthält (vgl. OLG Frankfurt NJW-RR 1997, 1386 (1387)). - OLG Hamm, 14.10.2011 - 20 U 92/10
Bindungswirkung des Stichentscheids des Rechtsanwalts in der …
Der Stichentscheid darf sich vielmehr darauf beschränken, auf die Argumente einzugehen, die zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer im Streit sind und auf die der Versicherer seine Ablehnung gestützt hat (OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.09.2005, 4 U 164/04, juris Tz. 23; OLG Frankfurt, Urteil vom 09.07.1997, 7 U 210/96, juris Tz. 7; OLG Köln, Urteil vom 08.01.1987, 5 U 132/86, zitiert ebenfalls nach juris). - AG Köln, 04.06.2018 - 142 C 59/18
Deckungszusage, treuwidriges Verhalten der Rechtsschutzversicherung
Über den Wortlaut von § 17 Abs. 2 Satz 1 ARB hinaus muss die Ablehnung schriftlich erfolgen (BGHr+s 2003, 363;OLG Frankfurt a. M., r+s 1997, 420;OLG Düsseldorf, r+s 2001, 198 (199);OLG Karlsruhe, r+s 2004, 107). - OLG Köln, 08.04.2008 - 9 U 122/07
Rechtsschutzversicherung - VR muss bei Deckungsablehnung alle Ablehnungsgründe …
- OLG Nürnberg, 20.12.2001 - 8 U 2497/01
Ausschlußtatbestand für den "Allmählichkeitsschaden" in § 4 Abs. 1 Nr. 5 AHB …
- OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22
Voraussetzungen der Bindungswirkung eines Stichentscheids bei Deckungsverlangen …
- OLG Saarbrücken, 08.09.2004 - 5 U 140/04
Rechtsschutzversicherung: Reichweite des Risikoausschlusses wegen Bergbauschäden
- AG Köln, 17.03.2014 - 142 C 118/13
Einwand der Vorvertraglichkeit kann wegen eines Vertrauenstatbestandes unzulässig …
- OLG Düsseldorf, 25.04.2006 - 4 U 120/05
Rechtsschutzversicherung: Zur Obliegenheitsverletzung nach § 17 Abs. 5 lit. c
- LG Bonn, 28.10.2014 - 10 O 160/14
Bewilligung von Rechtsschutz gegenüber dem Ehemann der Versicherungsnehmerin für …
- LG Nürnberg-Fürth, 08.12.2022 - 2 O 925/22
Rechtsschutzdeckung für "Dieselskandal"-Klage
- LG Traunstein, 25.08.2022 - 1 O 495/22
Stichentscheid, Prozeßbevollmächtigter, Allgemeine …
- LG Köln, 19.09.2002 - 24 S 20/02
Rechtsprechung
| LG Hannover, 24.04.1997 - 3 S 375/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,6155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- VersR (via Owlit)
BGB § 249; BGB § 251; AKB § 3; AKB § 13
Ersetzung der Mehrwertsteuer bei Reparatur von Leasingfahrzeugen L - FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de (Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1997, 2760
- VersR 1998, 357
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 14.07.1993 - IV ZR 181/92
Berechnung der Neupreisentschädigung bei Totalschaden des Leasingfahrzeugs
Auszug aus LG Hannover, 24.04.1997 - 3 S 375/96
Anders als im Falle eines Totalschadens, in dem das Sachinteresse des Leasinggebers betroffen ist und die Erstattung von Mehrwertsteuer nicht in Betracht kommt, soweit jener vorsteuerabzugsberechtigt ist (vgl. BGH, NJW 1993, 2870), kommt es für die Frage der Höhe der Versicherungsleistung im Falle einer geringfügigen Beschädigung des Leasingfahrzeugs in der Regel auf die Vorsteuerabzugsberechtigung des Leasingnehmers an, dessen Sacherhaltungsinteresse von der Kaskoversicherung ebenfalls abgedeckt ist und der grundsätzlich den Reparaturauftrag erteilt.
- OVG Sachsen-Anhalt, 25.08.1998 - F 3 S 366/98
Ausschluss jeglichen Rechtsmittels in Verfahren nach dem Vermögensgesetz
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. u. a. Beschl. v. 30.1.1997 - F 3 S 375/96 - Beschl. v. 28.4.1997 - F 3 S 379/96 - ebenso OVG Greifswald, VIZ 1995, 47; OVG Berlin, abgedr. in Brandt/Kittke, Rechtsprechung und Gesetzgebung zur Regelung offener Vermögensfragen, Buchst. I Nr. 100) ist damit der Beschluß des Verwaltungsgerichts auch hinsichtlich der darin erfolgten Streitwertfestsetzung unanfechtbar.