Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 6 Abs. 3 VVG; § 7 I Nr. 2 S. 3 AKB; § 7 V Nr. 4 AKB
  Falschangabe bei einer Schadenanzeige zur Kraftfahrtversicherung; Leistungsfreiheit des Versicherers bei einer folgenlos gebliebenen Falschangabe in einer Schadenanzeige; Folgen einer nicht umfassenden Belehrung über die Rechtsfolgen einer - auch vorsätzlichen

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 6 Abs. 3; AKB § 7 I Abs. 2 S. 3; AKB § 7 V Abs. 4
  Anforderungen an die Belehrung bei Aufklärungspflichtverletzungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  VVG § 6 Abs. 3; AKB § 7 I Abs. 2 S. 3 und V Abs. 4

Papierfundstellen

• NJW-RR 1998, 30
• VersR 1998, 449

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 20.12.1972 - IV ZR 57/71

  Leistungsfreiheit des Fahrzeugversicherers wegen vorsätzlicher Verletzung der …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 20.08.1997 - 2 U 138/97

  Dieser Grundsatz gilt auch in der Fahrzeugversicherung (vgl. BGH NJW 1973, 365; Bauer, aa0, Rdnrn. 518 f. m.w.N.).

  Der Hinweis auf mögliche Leistungsverweigerungsrechte und Rechtspositionen aber genügt für eine Rechtsbelehrung nach richtiger Auffassung nicht (vgl. BGH NJW 1973, 365, 366 [BGH 20.12.1972 - IV ZR 57/71] ;… Bauer, aa0, Rdnr. 518; Prölss/Martin, aa0).

  Für das Erfordernis einer zu wiederholenden Belehrung sprechen vor allem die Gesichtspunkte, die den Bundesgerichtshof veranlasst haben, das Gebot der Erstbelehrung aufzustellen (vgl. hierzu z.B. BGH NJW 1967, 1226; BGH NJW 1967, 1756; BGH NJW 1973, 365).

• BGH, 16.02.1967 - II ZR 73/65

  Folgen einer Obliegenheitsverletzung durch unwahre oder unvollständige Angaben …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 20.08.1997 - 2 U 138/97

  Nachteil entsteht (vgl. BGH NJW 1967, 1226 und NJW 1967, 1756 in seither st.Rspr.;… Prölss/Martin, VVG, 25. Aufl., § 34 Anm.3 C m.w.N.).

  Für das Erfordernis einer zu wiederholenden Belehrung sprechen vor allem die Gesichtspunkte, die den Bundesgerichtshof veranlasst haben, das Gebot der Erstbelehrung aufzustellen (vgl. hierzu z.B. BGH NJW 1967, 1226; BGH NJW 1967, 1756; BGH NJW 1973, 365).

• LG Mainz, 24.08.1995 - 1 O 482/94

  Auszug aus OLG Oldenburg, 20.08.1997 - 2 U 138/97

  Der Senat hält an dieser Auffassung auch in Kenntnis von Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte fest, die diesen Standpunkt nicht teilen (OLG Hamm ZfS 1997, 24; OLG Düsseldorf r+s 1997, 227; OLG Köln r+s 1997, 227).

 
• OLG Köln, 15.04.1997 - 9 U 120/96

  Vortäuschung eines Autodiebstahls zur Herbeiführung eines Versicherungsfalls; …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 20.08.1997 - 2 U 138/97

  Der Senat hält an dieser Auffassung auch in Kenntnis von Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte fest, die diesen Standpunkt nicht teilen (OLG Hamm ZfS 1997, 24; OLG Düsseldorf r+s 1997, 227; OLG Köln r+s 1997, 227).
• OLG Oldenburg, 17.01.1996 - 2 U 246/95

  Leistungsfreiheit; Aufklärungspflichtverletzung; Falschbeantwortung; …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 20.08.1997 - 2 U 138/97

  Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Senats, dass sich eine auf die Fragen im Schadenanzeigeformular beziehende Belehrung nicht auf spätere, von diesen Fragen nicht umfasste Erklärungen erstreckt (vgl. zuletzt NJW-RR 1996, 1116 = VersR 1996, 1533).
• OLG Hamm, 08.11.1996 - 20 U 106/96

  Anforderungen an die Belehrung über die Leistungsfreiheit des Versicherers auch …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 20.08.1997 - 2 U 138/97

  Im Übrigen ist es jedenfalls zweifelhaft, ob dieser Hinweis in der gebotenen, äußerlich hervorgehobenen Art und Weise (vgl. hierzu z.B. OLG Hamm NJW-RR 1997, 476 m.w.N.) gestaltet ist.

• BGH, 28.02.2007 - IV ZR 152/05

  Anforderungen an die Belehrung über die Folgen einer Verletzung der …

  Jedenfalls ist es nicht geboten, die Belehrung losgelöst von den Fallumständen bei jeder Nachfrage des Versicherers zu wiederholen (a.A. offenbar OLG Oldenburg VersR 1998, 449) oder feste Fristen vorzusehen, nach deren Ablauf jeder Nachfrage eine erneute Belehrung beizufügen ist (…a.A. Römer in Römer/Langheid, VVG 2. Aufl. § 6 Rdn. 65).
• OLG Frankfurt, 06.03.2007 - 14 U 26/06

  Private Unfallversicherung: Leistungsfreiheit des Versicherers bei …

  Bei folgenlosen Obliegenheitsverletzungen kann sich nämlich der Versicherer auch nur dann auf die Leistungsfreiheit berufen, wenn er den Versicherungsnehmer über die Folgen der vorsätzlichen Obliegenheitsverletzung hinreichend belehrt hat (vgl. BGH NJW 1967, 1226; OLG Köln RuS 2002, 279; OLG Hamm NJW-RR 1997, 476; OLG Oldenburg NJW-RR 1998, 30).
• OLG Naumburg, 17.03.2011 - 4 U 49/10

  Kfz-Kaskoversicherung: Pflicht zur erneuten Belehrung über die Folgen einer …

  Allerdings kann es der Grundsatz von Treu und Glauben dem Versicherer gebieten, auf Grund besonderer Umstände eine bereits gegebene Belehrung zu wiederholen ( BGH, VersR 2007, 683; OLG Saarbrücken, VersR 2004, 50, 52; OLG Hamm…, Urteil vom 25. August 2000, Az.: 20 U 178/98, zitiert nach juris , Rdnr. 12; OLG Oldenburg, r + s 1998, 181).

  Das OLG Oldenburg vertritt hierzu eine Minderheitsmeinung und verlangt grundsätzlich bei allen Nachfragen eine erneute Belehrung (r + s 1997, 450).

 
• BGH, 18.04.2007 - IV ZR 152/05

  Berichtigung eines Schreibfehlers

  Der Senatsbeschluss vom 28. Februar 2007 wird dahin berichtigt, dass es am Ende des Absatzes Nr. 3 heißen muss: "Jedenfalls ist es nicht geboten, die Belehrung losgelöst von den Fallumständen bei jeder Nachfrage des Versicherers zu wiederholen (a.A. offenbar OLG Oldenburg VersR 1998, 449) oder feste Fristen vorzusehen, nach deren Ablauf jeder Nachfrage eine erneute Belehrung beizufügen ist (…a.A. Römer in Römer/Langheid, VVG 2. Aufl. § 6 Rdn. 65).".
• OLG Nürnberg, 16.06.2003 - 8 U 2485/02

  Zum Umfang der Aufklärungspflichten des Versicherungsnehmers im Schadensfall

  In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird überwiegend die Auffassung vertreten, dem Belehrungserfordernis sei durch die einmalige - unmissverständliche und unübersehbare - Warnung vor den Folgen vorsätzlich falscher Angaben hinreichend Rechnung getragen, weil jeder Versicherungsnehmer daraus schließen werde, dass auch wahrheitswidrige Folgeerklärungen zum Schadenfall den Verlust des Entschädigungsanspruches nach sich ziehen könnten (OLG Düsseldorf r + s 1997, 226; OLG Köln, r + s 1997, 227); das gilt zumindest dann, wenn der zeitliche Abstand zwischen der Belehrung und einer späteren Nachfrage des Versicherers nicht übermäßig groß ist (OLG Köln, r + s 1999, 364: ein Monat; OLG Hamm, r + s 2001, 140 - erneute Belehrung nach Jahresfrist erforderlich - anderer Ansicht OLG Oldenburg, NJW-RR 1996, 1116 und NJW-RR 1998, 30; die Entscheidung des BGH vom 21.01.1998 - r + s 1998, 228 bzw. 144 - ist wohl dahin zu verstehen, dass es nicht grundsätzlich einer erneuten Belehrung bei einem ergänzenden Auskunftsbegehren bedarf).
• OLG Oldenburg, 28.10.1998 - 2 U 175/98

  Leistungsfreiheit eines Versicherers wegen vorsätzlicher Verletzung der …

  - Das OLG Nürnberg (NJW-RR 1996, 544) und das OLG Hamm (NJW-RR 1997, 476) haben daraus abgeleitet, der Hinweis müsse drucktechnisch hervorgehoben sein, und der Senat (OLG Oldenburg NJW-RR 1998, 30) ist dem für einen Fall gefolgt, wo sich die Belehrung - wie üblich - am Schluss der Schadenanzeige unmittelbar vor dem vorgesehenen Raum für die Unterschrift befand.