Volltextveröffentlichungen (7)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Kündigungserfordernis bei Kenntniserlangung von einer Obliegenheitsverletzung nach dem Versicherungsfall; Verletzung der Aufklärungsobliegenheit bei Ermöglichung nachträglicher Feststellungen gem. § 142 Abs. 2 Nr. 2 und Abs. 3 des Strafgesetzbuchs (StGB)

• Judicialis

  AKB 88 § 2 Abs. 2a; ; VVG § 6 Abs. 1 Satz 3; ; StGB § 142

 
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 6
  Kündigung bei Kenntnis von Obliegenheitsverletzung nach Versicherungsfall

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AKB 88 § 2 Abs. 2 lit. a
  Leistungsfreiheit in der Fahrzeugversicherung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZV 1999, 124
• VersR 1999, 301

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 07.12.1983 - IVa ZR 231/81

  Rechtsfolgen einer vorsätzlichen Obliegenheitsverletzung; Berufung des …

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  Jedenfalls ist es nur als leichtes Verschulden im Sinne der Relevanzrechtsprechung (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 1983 - IVa ZR 231/81 - VersR 1984, 228 f.;… Römer in Römer/Langheid, VVG § 6 Rdn. 39 ff., 61 m.w.N.) anzusehen, daß der Komplementär der Klägerin erst am nächsten Morgen zur Polizei gegangen ist und davor noch den Arzt aufgesucht hat.
• BGH, 17.11.1955 - II ZR 340/53

  Verletzung einer Obliegenheit

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  Die unter bewußter Abweichung davon vertretene gegenteilige Auffassung des Berufungsgerichts steht im Widerspruch zum klaren Wortlaut und zum Sinn und Zweck von § 6 Abs. 1 Satz 3 VVG (vgl. BGHZ 4, 369, 374 ff. und BGHZ 19, 31, 35-37, jeweils mit ausführlicher Begründung).
• BGH, 31.01.1952 - II ZR 259/51

  Kraftfahrversicherung

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  Die unter bewußter Abweichung davon vertretene gegenteilige Auffassung des Berufungsgerichts steht im Widerspruch zum klaren Wortlaut und zum Sinn und Zweck von § 6 Abs. 1 Satz 3 VVG (vgl. BGHZ 4, 369, 374 ff. und BGHZ 19, 31, 35-37, jeweils mit ausführlicher Begründung).

 
• BGH, 15.01.1997 - IV ZR 335/95

  Kündigung einer Versicherung wegen Obliegenheitsverletzung bei Kenntnis des …

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs besteht das Kündigungserfordernis auch in den Fällen, in denen der Versicherer erst nach dem Versicherungsfall von der Obliegenheitsverletzung Kenntnis erlangt (Urteil vom 24. April 1985 - IVa ZR 166/83 - VersR 1985, 775 unter II 1 m.w.N.; zuletzt Senatsurteil vom 15. Januar 1997 - IV ZR 335/95 - VersR 1997, 443 unter 2 a).
• BGH, 24.04.1985 - IVa ZR 166/83

  Kündigung des Versicherungsverhältnisses wegen Obliegenheitsverletzung; Wegfall …

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs besteht das Kündigungserfordernis auch in den Fällen, in denen der Versicherer erst nach dem Versicherungsfall von der Obliegenheitsverletzung Kenntnis erlangt (Urteil vom 24. April 1985 - IVa ZR 166/83 - VersR 1985, 775 unter II 1 m.w.N.; zuletzt Senatsurteil vom 15. Januar 1997 - IV ZR 335/95 - VersR 1997, 443 unter 2 a).
• BayObLG, 19.03.1986 - RReg. 1 St 64/86

  Entfernen vom Unfallort; Kriterien; Straflos; Beschädigung; Fahrzeug; Nachbarn; …

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  In der strafgerichtlichen Rechtsprechung wird dazu die Ansicht vertreten, bei bloßen Fremdsachschäden mit eindeutiger Haftungslage, die am Abend oder in der Nacht verursacht worden sind, könne die Pflicht zur unverzüglichen Ermöglichung nachträglicher Feststellungen noch am folgenden frühen Vormittag erfüllt werden (BayObLG VRS 71, 34 unter 1; OLG Stuttgart VRS 65, 202 f.; OLG Frankfurt VRS 65, 30 f.).
• OLG Frankfurt, 28.01.1983 - 3 Ss 28/83

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  In der strafgerichtlichen Rechtsprechung wird dazu die Ansicht vertreten, bei bloßen Fremdsachschäden mit eindeutiger Haftungslage, die am Abend oder in der Nacht verursacht worden sind, könne die Pflicht zur unverzüglichen Ermöglichung nachträglicher Feststellungen noch am folgenden frühen Vormittag erfüllt werden (BayObLG VRS 71, 34 unter 1; OLG Stuttgart VRS 65, 202 f.; OLG Frankfurt VRS 65, 30 f.).
• OLG Stuttgart, 25.04.1983 - 1 Ss 221/83

  Mitteilung eines Sachschadens; Haftung; Polizei; Unverzügliche Handlung

  Auszug aus BGH, 25.11.1998 - IV ZR 257/97

  In der strafgerichtlichen Rechtsprechung wird dazu die Ansicht vertreten, bei bloßen Fremdsachschäden mit eindeutiger Haftungslage, die am Abend oder in der Nacht verursacht worden sind, könne die Pflicht zur unverzüglichen Ermöglichung nachträglicher Feststellungen noch am folgenden frühen Vormittag erfüllt werden (BayObLG VRS 71, 34 unter 1; OLG Stuttgart VRS 65, 202 f.; OLG Frankfurt VRS 65, 30 f.).

• OLG Karlsruhe, 18.12.2003 - 12 U 97/03

  Wohngebäudeversicherung: Risikoausschluss bei Unbenutzbarkeit wegen Umbauarbeiten …

  Dass die Beklagte erst nach dem Versicherungsfall Kenntnis von der möglichen Obliegenheitsverletzung erlangt hat, ändert hieran nichts (BGH VersR 1999, 301).
• OLG Naumburg, 14.01.2011 - 10 U 21/10

  Fahrzeugvermietung: Schadenersatzanspruch gegen Mieter und Fahrer wegen eines …

  Wenn wie hier ein Unfall zur Nachtzeit geschehen ist, ein bloßer Sachschaden vorliegt, die Haftungslage eindeutig ist und der Geschädigte am nächsten Morgen zu Beginn der üblichen Geschäftszeiten benachrichtigt wird (wie hier erfolgt), ist dies "unverzüglich" (BGH, NVersZ 1999, 137; OLG Hamm, VersR 2004, 104;… Stiefel/Maier, 18. Aufl., E.1 AKB 2008, Rn. 140).