Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BGH, 19.11.2001 - AnwZ (B) 75/00 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
BRAO § 59 Abs. 2; BORA § 10 Abs. 1 Satz 1
- bundesgerichtshof.de
- Alpmann Schmidt
BRAO § 59 Abs. 2; BORA § 10 Abs. 1 Satz 1
- JurPC
BRAO § 59 Abs. 2; BORA § 10 Abs. 1 Satz 1
Gestaltung der Briefbögen einer Rechtsanwaltssozietät - brak-mitteilungen.de , S. 36 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
BRAO § 59b, BORA § 10, GG Art. 12
Anwaltliche Werbung - Briefbögen einer überörtlichen Sozietät - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BRAO § 59 Abs. 2; BORA § 10 Abs. 1 S. 1
Anforderungen an die Gestaltung der Briefbögen in einer Sozietät zusammengeschlossener Rechtsanwälte - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Das Gebot, die Namen sämtlicher Gesellschafter der in einer Sozietät zusammengeschlossenen Rechtsanwälte auf den Briefbögen aufzuführen, ist verfassungsgemäß
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
AO § 59 Abs. 2; BORA § 10 Abs. 1 Satz 1
Besprechungen u.ä. (2)
- brak-mitteilungen.de , S. 36 (Volltext und Entscheidungsanmerkung)
BRAO § 59b, BORA § 10, GG Art. 12
Anwaltliche Werbung - Briefbögen einer überörtlichen Sozietät - beck.de (Entscheidungsanmerkung)
Die Pflicht alle deutschen Mitglieder einer Anwaltssozietät auf den Briefbögen aufzuführen und ihre ungelösten Probleme
Verfahrensgang
- AGH Nordrhein-Westfalen, 03.11.2000 - 2 ZU 21/00
- BGH, 19.11.2001 - AnwZ (B) 75/00
- BGH, 02.05.2002 - AnwZ (B) 75/00
- BVerfG, 13.06.2002 - 1 BvR 736/02
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2002, 1419
- MDR 2002, 667
- MDR 2002, 668
- VersR 2002, 1536
- WM 2002, 1081
- BB 2002, 1120 (Ls.)
- AnwBl 2002, 363
Wird zitiert von ... (15)
- AGH Bremen, 21.02.2006 - 2 AGH 1/06 8 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 = MDR 2002, 667 = WM 2002, 1081 = AnwBl 2002, 363 = EWiR § 10 BORA 1/02, 337 m. Anm. V. Rö- mermann.
14 Der BGH sieht insgesamt fünf Ermächtigungsgrundlagen für § 10 Abs. 1 Satz 1 BORA und scheint in besonderem Maße darauf bedacht, die Pflicht zur Rückbindung satzungsrechtlicher Berufsbeschränkungen an formellgesetzliche Grundlagen zu erfüllen, die in letzter Zeit besonders betont wird, vgl. EuGH v. 19.2.2002 Rs. C-309/99, Slg. 2002, I-1577, I-1688 Rdnr. 99 J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh u. Price Waterhouse Belastingadviseurs B.V./Algemene Rad van de Nederlandse Orde van Advocaten; BVerfG v. 21.11.2002, NJW 2003, 344 f. = BRAK-Mitt. 2003, 18 f. sowie Eichele/Happe, NJW 2003, 1214, 1215.15 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
muss wegen des Ausnahmecharakters des konkludenten Man- 18 So auch Henssler/Prütting-L.Koch (Fn. 16), § 59b BRAO Rdnr. 21.19 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)]; ähnlich wohl Henssler/Streck-M. Kilian (Fn. 11), H Rdnr. 204.
22 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
23 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
29 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
90 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2. a) dd)].
- AGH Bayern, 25.04.2006 - BayAGH II - 2/06 8 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 = MDR 2002, 667 = WM 2002, 1081 = AnwBl 2002, 363 = EWiR § 10 BORA 1/02, 337 m. Anm. V. Rö- mermann.
14 Der BGH sieht insgesamt fünf Ermächtigungsgrundlagen für § 10 Abs. 1 Satz 1 BORA und scheint in besonderem Maße darauf bedacht, die Pflicht zur Rückbindung satzungsrechtlicher Berufsbeschränkungen an formellgesetzliche Grundlagen zu erfüllen, die in letzter Zeit besonders betont wird, vgl. EuGH v. 19.2.2002 Rs. C-309/99, Slg. 2002, I-1577, I-1688 Rdnr. 99 J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh u. Price Waterhouse Belastingadviseurs B.V./Algemene Rad van de Nederlandse Orde van Advocaten; BVerfG v. 21.11.2002, NJW 2003, 344 f. = BRAK-Mitt. 2003, 18 f. sowie Eichele/Happe, NJW 2003, 1214, 1215.15 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
muss wegen des Ausnahmecharakters des konkludenten Man- 18 So auch Henssler/Prütting-L.Koch (Fn. 16), § 59b BRAO Rdnr. 21.19 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)]; ähnlich wohl Henssler/Streck-M. Kilian (Fn. 11), H Rdnr. 204.
22 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
23 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
29 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2 a) dd)].
90 BGH v. 19.11.2001, NJW 2002, 1419 [Ziff. 2. a) dd)].
- BVerfG, 13.06.2002 - 1 BvR 736/02
Nennung sämtlicher Rechtsanwälte einer Sozietät auf dem Briefbogen
a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 19. November 2001 - AnwZ (B) 75/00 -,.Nach Auffassung des Bundesgerichtshofs (NJW 2002, S. 1419) ist § 10 Abs. 1 Satz 1 BORA verfassungsgemäß.
- BGH, 14.11.2005 - AnwZ (B) 83/04
Rechtsanwälte - Verbot der Sternsozietät
Zudem möchte, wer anwaltliche Leistungen in Anspruch nimmt, ohne komplizierte Nachfrage wissen, wem er die Wahrnehmung seiner rechtlichen Belange anvertraut und ob der Beauftragte nicht zugleich widerstreitende Interessen vertritt oder auf sonstige Weise in der Gefahr einer Interessenkollision steht (BGH, Beschl. v. 19. November 2001 - AnwZ (B) 75/00, NJW 2002, 1419). - BGH, 13.08.2007 - AnwZ (B) 51/06
Rechtsanwälte - Gestaltung des Kanzleibriefbogens
Die Regelung dient damit - ebenso wie die ihr vorangestellten Bestimmungen in § 10 Abs. 1 Satz 1 und 2 BORA - dem legitimen Informationsinteresse der Rechtsuchenden und stellt ebenso wie § 10 Abs. 1 Satz 1 und 2 BORA eine Berufsausübungsregelung dar, die gewichtigen Belangen des Gemeinwohls dient und damit verfassungsrechtlich unbedenklich ist (vgl. zu § 10 Abs. 1 Satz 1 BORA: Senatsbeschluss vom 19. November 2001 - AnwZ(B) 75/00, NJW 2002, 1419, unter II 2 b aa, bestätigt durch BVerfG, NJW 2002, 2163). - BGH, 05.08.2002 - AnwZ (B) 33/01
Namensangabe sämtlicher Rechtsanwälte einer Partnership englischen Rechts
Nachdem der Senat in einer Parallelsache dem Standpunkt der Antragsgegnerin gefolgt ist (BGH, Beschl. v. 19. November 2001 - AnwZ (B) 75/00, NJW 2002, 1419 ff = BRAK-Mitt. 2002, 136 ff) und das Bundesverfassungsgericht die dagegen eingelegte Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen hat (Beschl. v. 13. Juni 2002 - 1 BvR 736/02), hat der Antragsteller erklärt, aus der zu seinen Gunsten ergangenen Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs keine Rechte herleiten zu wollen.Auf die Gründe des Senatsbeschlusses vom 19. November 2001 (aaO) wird Bezug genommen.
- BGH, 16.05.2012 - I ZR 74/11
Zweigstellenbriefbogen
Im Blick auf die Beschränkungen des Kommunikationsmittels müssen Angaben zu weiteren Niederlassungen der Kanzlei und den dort tätigen Rechtsanwälten nicht bereits auf der Vorderseite des ersten Briefbogens gemacht werden (vgl. zur Benennung von Sozien auf der Rückseite von Briefbögen BGH, Beschluss vom 19. November 2001 AnwZ (B) 75/100, NJW 2002, 1419, 1421). - LAG Düsseldorf, 08.10.2003 - 12 (9) Sa 1034/03
Nebentätigkeit eines angestellten Rechtsanwalts - Namensangabe auf Briefkopf und …
Daneben hat der Vorgang werbenden Charakter sowohl für die Kanzlei (BGH, Urteil vom 12.06.1997, NJW 1997, 3238, Urteil vom 17.04.1997, NJW 1997, 3236 = DB 1997, 2219, AnwGH Hamburg v. 19.04.2001, NJW 2001, 2553) als auch für den Rechtsanwalt (BGH, Urteil vom 19.11.2001, NJW 2002, 1419). - OLG Frankfurt, 17.05.2002 - 1 UF 326/01 Nach Auffassung des BGH (NJW 2002, 1419) ist § 10 Abs. 1 Satz 1 BORA verfassungsgemäß.
- AGH Hessen, 17.09.2001 - 2 AGH 7/01 Nach Auffassung des BGH (NJW 2002, 1419) ist § 10 Abs. 1 Satz 1 BORA verfassungsgemäß.
- AGH Niedersachsen, 22.11.2001 - AGH 26/01
- LG Kiel, 03.04.2002 - 8 S 21/02
- AGH Rheinland-Pfalz, 31.01.2006 - 1 AGH 27/05
- AGH Bayern, 09.11.2005 - BayAGH I - 39/04
- OLG Jena, 30.03.2011 - 2 U 569/10
Anforderungen an die Kennzeichnung einer Zweigstelle eines Rechtsanwaltsbüros
Kurzlink:
Rechtsprechung
| LG Landau/Pfalz, 25.01.2000 - 1 S 370/99 |
Kurzfassungen/Presse (3)
- finanztip.de (Kurzinformation)
Motorhaube aufgesprungen - Vollkasko muss für die Folgen aufkommen
- finanztip.de (Kurzinformation)
Schaden durch Aufspringen der Motorhaube
- rechtplus.de (Kurzinformation)
Schaden durch Aufspringen der Motorhaube
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2000, 838
- VersR 2000, 1536