Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Leistungsfreiheit; Hausratversicherer; Einbruchsdiebstahl; Unzureichende Einbruchssicherung; Grobe Fahrlässigkeit; Dauermoment der Abwesenheit

 
• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Versicherung muss auch bei gekippten Fenster zahlen

• Judicialis

  VVG § 61; ; VHB 84 § 9 Nr. 1 lit. a

• rewis.io
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 61; VHB 84 § 9 Nr. 1 a
  Voraussetzungen der Leistungsfreiheit gem. § 61 VVG bei Eindringen durch ein Fenster in Kippstellung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 61; VHB 84 § 9 Nr. 1 lit. a
  Hausratversicherung - Leistungsfreiheit - Einbruchdiebstahl - offenes Kippfenster

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation/Auszüge)

  Fenster auf Kippstellung

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Gekipptes Fenster: Hausratversicherung muss bei Einbruch trotzdem zahlen - Dauer der Abwesenheit entscheidend

Verfahrensgang

• LG Dortmund, 13.07.2000 - 2 O 75/00
• OLG Hamm, 20.12.2000 - 20 U 160/00

Papierfundstellen

• NJW-RR 2001, 816
• VersR 2001, 1234

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• LG Dortmund, 13.07.2000 - 2 O 75/00

  Auszug aus OLG Hamm, 20.12.2000 - 20 U 160/00

  20 U 160/00 OLG Hamm 2 O 75/00 LG Dortmund.
• OLG Hamm, 04.12.1998 - 20 U 149/98

  Ersatz eines Einbruchsschadens durch Hausratversicherung; Leistungsfreiheit wegen …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.12.2000 - 20 U 160/00

  Selbst wenn man hier zugunsten der Berufung annehmen wollte, daß der Kläger von vornherein die Absicht hatte, 7 1/2 Stunden fortzubleiben und dies im Zusammenhang mit den übrigen Umständen den Vorwurf grober Fahrlässigkeit begründen würde, könnte dies der Beklagten jedoch nichts nützen, weil sie nicht beweisen kann, daß dieses Dauermoment der Abwesenheit (als notwendiger Bestandteil der groben Fahrlässigkeit) für den Eintritt des Versicherungsfalles zumindest mitursächlich geworden ist (…vgl. Senat a.a.O.; r+s 1999, 210).
• OLG Hamm, 15.01.1997 - 20 U 199/96

  Äußeres Bild eines Einbruchsdiebstahls; Begriff der groben Fahrlässigkeit in der …

  Auszug aus OLG Hamm, 20.12.2000 - 20 U 160/00

  Dies ist zwar für die Beurteilung des Verschuldensgrades bedeutsam, weil die Bewertung des Verhaltens des Klägers (Verlassen der Wohnung trotz Kippstellung eines Fensters) nicht zuletzt auch davon abhängt, wie lange die Abwesenheit von der Wohnung beabsichtigt ist (Senat r+s 1997, 338, 339).

• BGH, 13.09.2006 - IV ZR 378/02

  Zum Regressverzicht des Gebäudeversicherers des Vermieters bei leicht …

  Ist ein Verhalten erst ab einem bestimmten Zeitpunkt grob fahrlässig, ist eine Verursachung des Schadens durch grobe Fahrlässigkeit nur anzunehmen, wenn er ab diesem Zeitpunkt eingetreten ist (vgl. BGH, Urteil vom 19. Dezember 1979 - IV ZR 91/78 - VersR 1980, 180 unter II 1 a und 2; OLG Hamm VersR 2001, 1234; OLG Karlsruhe VersR 2002, 1550 f.).
• LG Osnabrück, 20.04.2012 - 9 O 762/10

  Wohngebäudeversicherung grob fahrlässige Herbeiführung eines …

  Denn das ständige Offenlassen mag gefährlich sein, es wird aber erst dann grob fahrlässig, wenn die Klägerin ihre Wohnung für längerer Zeit verlässt und die Maschine bzw. den Anschluss nicht mehr überwachen kann, vgl. hierzu Prölss in Prölss/Martin, VVG, 28. Auflage, § 81, Rdnr. 22, m.w.N.; OLG Hamm in VersR 2001, 1234 ff.; LG Passau in VersR 2007, 242 ff.
• LG Dortmund, 18.07.2006 - 2 O 172/05

  Hausratversicherung, Versicherungsort

  Hinzu kommt, dass die Beklagte auch nicht den Nachweis geführt hat, dass die vermeintlich grobe Fahrlässigkeit für den Versicherungsfall ursächlich geworden ist, d. h. der Versicherungsfall nach einem Zeitpunkt eingetreten ist, von dem an das Verhalten zu einem grob fahrlässigen wurde (vgl. hierzu OLG Hamm, VersR 2001, 1234; NVersZ 1999, 178; OLG Karlsruhe, VersR 2002, 1550; VersR 1998, 94; Terbille, r+s 2000, 51).
• LG Dortmund, 04.03.2009 - 2 O 103/07

  Auslegung Versicherungsbedingungen, AVB Wassersportfahrzeuge 1985

  Ist nämlich ein "gefährliches" Verhalten des Versicherungsnehmers erst ab einem bestimmten Zeitpunkt grob fahrlässig, so setzt die Kausalität der groben Fahrlässigkeit voraus, dass der Versicherungsfall erst nach dem Zeitpunkt eingetreten ist, von dem an das Verhalten zu einem grob fahrlässigen wurde, was von dem mit dem Kausalitätsbeweis belasteten Versicherer zu beweisen ist (OLG Hamm VersR 2001, 1234; NVersZ 1999, 178).