Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 276 BGB, § 11 Nr 3 AFB, § 56 VVG
  Feuerversicherung: Beratungspflicht des Versicherers bei Festlegung der Versicherungssumme

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch wegen Beratungsverschulden; Unterversicherung nach Brandschaden; Beratungs- und Unterstützungspflichten einer Feuerversicherung ; Ermittlung des Versicherungswertes einer Betriebseinrichtung

 
• Judicialis

  ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  AFB 87 § 11 Nr. 3; VVG § 56
  Grenzen der Beratungspflicht bei der Festlegung der Versicherungssumme L

• RA Kotz

  Versicherung hat keine zwangsläufige Hinweispflicht auf Unterversicherung!

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 10
  Beratungspflichten einer Versicherung bei der Ermittlung des Versicherungswertes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 2002, 1022 (Ls.)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Köln, 22.12.1988 - 5 U 121/88

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.11.2001 - 7 U 35/01

  Erst danach obliegt es dem Antragsteller in eigener Verantwortung, die richtigen Werte mitzuteilen (BGH r + s 89, 59; OLG Köln r + s 97, 93; OLG Hamm r + s 97, 30; Römer VersR 98, 1319 f.).
• OLG Köln, 12.11.1996 - 9 U 17/96

  Unterversicherung, Belehrung über Versicherungssumme, Versicherung, …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.11.2001 - 7 U 35/01

  Erst danach obliegt es dem Antragsteller in eigener Verantwortung, die richtigen Werte mitzuteilen (BGH r + s 89, 59; OLG Köln r + s 97, 93; OLG Hamm r + s 97, 30; Römer VersR 98, 1319 f.).
• OLG Koblenz, 25.10.1996 - 10 U 121/96

  Beratungs- und Anzeigepflichten bei Vertragsabschluß

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.11.2001 - 7 U 35/01

  Erst danach obliegt es dem Antragsteller in eigener Verantwortung, die richtigen Werte mitzuteilen (BGH r + s 89, 59; OLG Köln r + s 97, 93; OLG Hamm r + s 97, 30; Römer VersR 98, 1319 f.).

• OLG Frankfurt, 11.11.2005 - 24 U 55/05

  Unterversicherung in der Hausratversicherung: Verantwortlichkeit des Versicherers …

  Verletzt der Versicherer nämlich schuldhaft seine Aufklärungspflicht, dann ist er unter dem Gesichtspunkt eines Verschuldens bei Vertragsschluss - culpa in contrahendo alten Rechts - verpflichtet, den Versicherungsnehmer so zu stellen, wie er stünde, hätte er ihn richtig beraten (BGH VersR 1989, 472; OLG Frankfurt am Main NVersZ 2002, 272; OLG Hamm NJW-RR 2001, 239; OLG Düsseldorf VersR 1998, 845); konkret bedeutet dies, dass die Beklagte den Kläger - begrenzt durch dessen Mitverschulden - so zu stellen hat, als habe ihr Generalvertreter ihn im Zuge der Verhandlungen über die Anpassung des Versicherungsschutzes ordnungsgemäß auch über den anzusetzenden Versicherungswert beraten.

  Die Reichweite der Hinweispflicht hängt von der Schwierigkeit der Beurteilung im konkret ins Auge gefassten Versicherungsverhältnis ab (BGH VersR 1989, 472.; OLG Frankfurt am Main NVersZ 2002, 272; OLG Celle NJW-RR 2004, 604).

  In solchen Konstellationen ist es in erster Linie Sache des Versicherungsnehmers selbst, den Wert der zu versichernden Sache anzugeben und so für ausreichenden Versicherungsschutz zu sorgen (allg. OLG Frankfurt am Main NVersZ 2002, 272; OLG Düsseldorf VersR 1998, 845; OLG Hamm VersR 2005, 685; NJW-RR 2001, 239).

• OLG Celle, 20.11.2003 - 8 U 6/03

  Unterversicherung in der Wohngebäudeversicherung; Vertragsanpassung mit dem Ziel …

  Zwar ist es grundsätzlich Sache des Versicherungsnehmers, den Wert der zu versichernden Sache anzugeben und für ausreichenden Versicherungsschutz zu sorgen (OLG Frankfurt/M. VersR 2002, 1022f.; OLG Koblenz r+s 1997, 93, 94; OLG Köln r+s 1997, 30, 31; OLG Hamm VersR 1996, 93, 94; 1992, 49, 50).
• OLG Saarbrücken, 08.09.2004 - 5 U 682/03

  Anspruch auf Schadensminderungskosten auf Grund einer Geschäftsversicherung; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Saarbrücken, 30.06.2005 - 5 U 656/04

  Berufung des Versicherers auf Unterversicherung in der Gebäudeversicherung beim …

  Zwar ist es grundsätzlich Sache des Versicherungsnehmers, den maßgeblichen Versicherungswert der zu versichernden Sachen eigenverantwortlich zu ermitteln und durch Festlegung eines entsprechenden Versicherungswertes das Risiko einer Unterversicherung zu vermeiden (BGH, Urteil vom 7.12.1988 - IVa ZR 193/87 -, VersR 1989, 472, 473; OLG Frankfurt, r+s 2002, 467, 468; Senat, VersR 2003, 195, 196; OLG Celle, NJW-RR 2004, 604, 605; OLG Koblenz, VersR 1997, 1226, 1227; OLG Hamm, VersR 1996, 93, 94; OLG Braunschweig, VersR 1976, 329).