Rechtsprechung
| BGH, 09.12.2008 - VI ZR 173/07 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
BGB §§ 249 Satz 2 a. F., 251 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1
- openjur.de
- Anwaltskanzlei von Olnhausen
Zur Bemessung des Schadens bei der Vernichtung eines Datenbestandes
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- czarnetzki.eu
Haftung eines IT-Dienstleisters für Datenvernichtung und Schadenersatz
- NWB SteuerXpert START
- beckmannundnorda.de
Schadensersatzbemesseung bei Datenlöschung auf der Festplate eines betrieblich genutzen Computers
- kanzlei.biz
Schadensersatz für unbrauchbar gemachte Firmendaten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Bemessung des Schadens bei der Vernichtung eines Datenbestandes auf der Festplatte eines betrieblich genutzten Computers; Eingabe von Rechenbefehlen als schadenstiftende Handlung; Neuschaffung von qualifizierten geistigen oder schöpferischen Leistungen ("Unikaten") als eine "Wiederherstellung" im Rechtssinne; Anforderungen an die (sekundäre) Darlegungslast des maßgeblichen Vergleichswerts für die Beurteilung der Unverhältnismäßigkeit im Sinne des § 251 Abs. 2 BGB; Anlastung eines Mitverschuldens wegen fehlender Anlegung von Sicherungskopien
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Datenbestand von Ingenieurbüro zerstört: Schadensersatz?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (6)
- webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)
Schadensersatz für die schuldhafte Vernichtung bzw. Zerstörung von Daten
- damm-legal.de (Ausführliche Zusammenfassung)
§§ 249 Satz 2 a. F., 251 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 BGB
Zur Schadensersatzhöhe und Beweislastverteilung bei Vernichtung eines Datenbestandes auf einem gewerblich genutzten PC - Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Schadensersatz für die zerstörte Festplatte
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Höhe des Schadensersatzes für zerstörte Dateien auf Firmenrechner
- dr-wussow.de
, S. 3 (Kurzinformation)
Bemessung des Schadens bei der Vernichtung eines Datenbestandes auf der Festplatte eines betrieblich genutzten Computers - Unverhältnismäßigkeit der zur Wiederherstellung erforderlichen Aufwendungen (§ 251 Abs. 2 BGB)
- mikap.de
, S. 2 (Kurzinformation und Auszüge)
Schadensersatz bei Vernichtung eines Datenbestandes auf der Festplatte
Besprechungen u.ä. (3)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Freier Mitarbeiter löscht Datenbestand eines Ingenieurbüros: Schadensersatz! (IBR 2009, 1043)
- czarnetzki.eu (Entscheidungsbesprechung)
Haftung eines IT-Dienstleisters für Datenvernichtung und Schadenersatz
- e-recht24.de (Entscheidungsbesprechung)
Schadensersatz bei Datenvernichtung
Sonstiges (3)
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum urteil des BGH vom 09.12.2008, Az.: VI ZR 173/07 (Schadensbemessung bei Vernichtung von Datenbestand auf betrieblicher Festplatte)" von RA Dr. Marc Hilber und RAin Angela Busche, original erschienen in: CR 2009, 283 - 288.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 9.12.2008, Az.: VI ZR 173/07 (Schadensberechnung bei Vernichtung des Datenbestandes auf der Festplatte des Computers)" von RiOLG Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2009, 322 - 323.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 9.12.2008, Az.: VI ZR 173/07 (Schadensersatz bei Vernichtung von Daten)" von Prof. Dr. Gottfried Schiemann, original erschienen in: JZ 2009, 744 - 745.
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 21.10.2005 - 4 O 52/01
- OLG Frankfurt, 30.05.2007 - 18 U 134/05
- BGH, 09.12.2008 - VI ZR 173/07
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2009, 1066
- MDR 2009, 379
- VersR 2009, 408
- MMR 2009, 250
- K&R 2009, 266
- IBR 2009, 1043
Wird zitiert von ... (31)
- BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08
Verkehrsrecht - Abrechnung des Schadens auf Neuwagenbasis
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 92, 84, 86 f. ; 102, 322, 330 ; 161, 151, 154 ; Urteil vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07 - VersR 2009, 408, 409). - BGH, 12.04.2011 - VI ZR 300/09
Verfahrensrecht - Zur Schätzung erforderlicher Mietwagenkosten
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154; vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12;… vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, VersR 2009, 1092 Rn. 10;… vom 18. Mai 2010 - VI ZR 293/08, VersR 2010, 1054 Rn. 3;… vom 22. Februar 2011 - VI ZR 353/09 Rn. 6, z.V.b.). - BGH, 27.11.2009 - LwZR 11/09
Bauvertrag - Unverhältnismäßigkeit: Welche Rolle spielt das Verschulden?
Die Vorschrift verfolgt den Zweck, die Höhe der Ersatzpflicht nach oben zu begrenzen (…BGH, Urt. v. 5. April 1990, III ZR 213/88, NJW-RR 1990, 1303; Urt. v. 9. Dezember 2008, VI ZR 173/07, NJW 2009, 1066, 1067).Das Interesse des Geschädigten an einem vollständigen Schadensausgleich tritt unter den Voraussetzungen des § 251 Abs. 2 Satz 1 BGB hinter den Schutz des Ersatzpflichtigen vor unzumutbaren Belastungen zurück; der Geschädigte muss sich dann mit einer Kompensation durch Wertausgleich seines Schadens zufrieden geben (…BGH, Urt. v. 24. Mai 2007, IX ZR 142/05, NJW-RR 2007, 1553, 1555; Urt. v. 9. Dezember 2008, VI ZR 173/07, NJW 2009, 1066, 1067 m.w.N.).
Die Naturalrestitution nach § 249 BGB ist nur dann für den Ersatzpflichtigen unzumutbar, wenn die Kosten im Vergleich zum Wert der wiederherzustellenden Sache unverhältnismäßig sind (…BGH, Urt. v. 5. April 1990, III ZR 213/88, a.a.O.; Urt. v. 9. Dez. 2008, VI ZR 173/07, a.a.O.).
Gegenteiliger Vortrag des Beklagten, der die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen der Voraussetzungen der Ersetzungsbefugnis nach § 251 Abs. 2 Satz 1 BGB trägt (vgl. BGH, Urt. v. 9. Dezember 2008, VI ZR 173/07, NJW 2009, 1066, 1067), ist aus dem Berufungsurteil nicht ersichtlich und wird von der Revision nicht aufgezeigt.
§ 251 Abs. 2 Satz 1 BGB enthält eine Begrenzung der Verpflichtung zum Schadensersatz unter dem Gesichtspunkt der Zumutbarkeit (…vgl. BGH, Urt. v. 13. Mai 1975, VI ZR 85/74, NJW 1975, 2061;… Urt. v. 24. Mai 2007, IX ZR 142/05, NJW-RR 2007, 1553, 1555; Urt. v. 9. Dezember 2008, VI ZR 173/07, NJW 2009, 1066, 1067 m.w.N.), bei deren Prüfung auch andere Umstände als das reine Wertverhältnis zu berücksichtigen sind (…BGH, Urt. v. 24. April 1970, V ZR 97/67, NJW 1970, 1180, 1181;… Urt. v. 2. Oktober 1987, V ZR 140/86, NJW 1988, 699, 700; OLG Celle NJW-RR 2004, 1605, 1606).
- BGH, 18.05.2010 - VI ZR 293/08
Beurteilung von Mietwagenkosten auf Grundlage von Listen
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 92, 84, 86 f.; 102, 322, 330; 161, 151, 154; Urteil vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07 - VersR 2009, 408, 409 und Urteil vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08 - VersR 2009, 1092). - BGH, 26.05.2009 - VI ZR 174/08
Rechtsanwälte - Gebührenrechtliche Behandlung getrennter Abmahnungen
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 92, 85, 86 f. ; 102, 322, 330 ; 161, 151, 154 ; Urteil vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07 - VersR 2009, 408, 409). - BGH, 22.02.2011 - VI ZR 353/09
Schadensrecht - Schätzung von Mietwagenkosten aufgrund von Listen
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154; vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12 …und vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, VersR 2009, 1092 Rn. 10). - BGH, 27.07.2010 - VI ZR 261/09
Rechtsanwälte - Kostenerstattung bei presserechtlichen Abmahnungen
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 92, 85, 86 f.; 102, 322, 330; 161, 151, 154; vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07 - VersR 2009, 408, 409;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08 - aaO). - BGH, 17.05.2011 - VI ZR 142/10
Schadensrecht - Zur Schätzung von Mietwagenkosten auf Grundlage von Listen
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter erhebliches Vorbringen der Parteien unberücksichtigt gelassen, Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154; vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12;… vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, VersR 2009, 1092 Rn. 10;… vom 18. Mai 2010 - VI ZR 293/08, VersR 2010, 1054 Rn. 3;… vom 22. Februar 2011 - VI ZR 353/09, VersR 2011, 643 Rn. 6 und vom 12. April 2011 - VI ZR 300/09, z.V.b.). - BGH, 13.10.2009 - VI ZR 318/08
Restwert - Neue Pflicht des Sachverständigen beim Restwert
Sie ist revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. Senatsurteile BGHZ 92, 84, 86 f.; 102, 322, 330; 161, 151, 154; Urteil vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07 - VersR 2009, 408, 409 und vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08 - VersR 2009, 1092, 1093). - BGH, 04.05.2011 - VIII ZR 171/10
Vertragsschluss bei Selbstbedienungstankstelle
Die Beurteilung des Berufungsgerichts, dass die Klägerin einen derartigen Pauschalbetrag für die ihr zur Schadensabwicklung entstandenen Unkosten wie Porti, Telefonkosten und Ähnliches - auch neben den vorgerichtlichen Anwaltskosten von 39 Euro - beanspruchen kann, hält sich im Rahmen tatrichterlichen Schätzungsermessens gemäß § 287 Abs. 1 ZPO, das revisionsrechtlich nur daraufhin überprüfbar ist, ob der Tatrichter Rechtsgrundsätze der Schadensbemessung verkannt, wesentliche Bemessungsfaktoren außer Betracht gelassen oder seiner Schätzung unrichtige Maßstäbe zugrunde gelegt hat (vgl. BGH…, Urteil vom 13. Oktober 2009 - VI ZR 318/08, NJW 2010, 605 Rn. 8;… vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08, VersR 2009, 1092 Rn. 10; vom 9. Dezember 2008 - VI ZR 173/07, VersR 2009, 408 Rn. 12; vom 23. November 2004 - VI ZR 357/03, BGHZ 161, 151, 154; vom 8. Dezember 1987 - VI ZR 53/87, BGHZ 102, 322, 330; vom 10. Juli 1984 - VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 86 f.). - BGH, 29.06.2010 - VI ZR 122/09
Verfahrensrecht - Prüfung internationaler Zuständigkeit, deliktische Ansprüche
- BGH, 15.06.2010 - VI ZR 232/09
Schadensrecht - Restwertbestimmung durch Gutachter bei Veräußerung nach Schaden
- BGH, 05.10.2010 - VI ZR 186/08
Schadensrecht - Prognose für die Ermittlung des Erwerbsschadens bei jungem Kind
- OLG Düsseldorf, 07.06.2011 - 24 U 123/09
Mietrecht - Kein Abzug "neu für alt" ohne Bereicherung!
- BGH, 03.08.2010 - VI ZR 113/09
Rechtsanwälte - "Dieselbe Angelegenheit” i.S.v. § 15 Abs. 2 S. 1 RVG?
- AG Brandenburg, 23.05.2011 - 34 C 124/10
Schadensersatz bei Stromunterbrechung
- BGH, 01.03.2011 - VI ZR 127/10
Rechtsanwälte - Mehrere Abmahnung sind eine gebührenrechtliche Angelegenheit
- BGH, 17.11.2009 - VI ZR 64/08
Zurechnung der einfachen Betriebsgefahr eines Fahrzeugs bei Haftung des Fahrers …
- BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/09
Schadensbetrag über Wiederbeschaffungswert bei Unikat?
- BGH, 19.10.2010 - VI ZR 237/09
Rechtsanwälte - "Dieselbe Angelegenheit" bei Verlag und online-Berichterstattung
- BGH, 09.11.2010 - VI ZR 300/08
Schadensrecht - Schadensbemessung bei Anstellungsprognose
- BGH, 05.10.2010 - VI ZR 152/09
Rechtsanwälte - Zur Definition "derselben Angelegenheit" nach RVG
- BGH, 29.06.2010 - VI ZR 83/09
Gesellschaftsrecht - Anwendbarkeit des AuslandsinvestmentG auf türkische AG
- BGH, 29.06.2010 - VI ZR 90/09
Bankrecht - Schadensersatz wegen KWG-Verstoßes bei Auslandsbezug
- BGH, 20.07.2010 - VI ZR 200/09
Gesellschaftsrecht - Anzeigepflichtiges Investment ausländischer Gesellschaft
- BGH, 27.07.2010 - VI ZR 217/09
Verfahrensrecht - Zuständigkeit bei ausländischem Broker und Missbrauchsfall
- BGH, 27.07.2010 - VI ZR 347/08
Gesellschaftsrecht - Anwendbarkeit des AuslandsinvestmentG auf türkische AG
- BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/08
Abrechnung eines über den Wiederbeschaffungswert hinausgehenden Schadenbetrags …
- OLG Düsseldorf, 03.09.2010 - 17 U 124/09
- OLG Naumburg, 25.05.2010 - 9 U 116/09
Räuberische Erpressung in Bernburg
- OLG Jena, 31.05.2011 - 4 U 1012/10
zur Haftung bei mangelnder Asservierung einer Schusswaffe
Für Blogger: