Weitere Entscheidung unten: OLG Nürnberg, 25.07.2008

Rechtsprechung
   OLG Köln, 25.08.2008 - 5 U 28/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,4320
OLG Köln, 25.08.2008 - 5 U 28/08 (https://dejure.org/2008,4320)
OLG Köln, Entscheidung vom 25.08.2008 - 5 U 28/08 (https://dejure.org/2008,4320)
OLG Köln, Entscheidung vom 25. August 2008 - 5 U 28/08 (https://dejure.org/2008,4320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Schmerzensgeld und auf Ersatz eines Erwerbsschadens wegen einer rechtswidrigen Operation; Rechtmäßigkeit einer Operation bei fehlender Einwillligung des Patienten; Beschränkung der Einwillligung in eine Operation auf deren Vornahme durch einen bestimmten ...

  • anwalt-recht-und-gesetz.de
  • Judicialis

    BGB § 133; ; BGB § 157; ; BGB § 288 Abs. 1; ; BGB § 823 Abs. 1; ; BGB § 847 Abs. 1 a.F.

  • rewis.io
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 823; BGB § 847
    Zusage der Operation durch einen bestimmten Arzt ist auch gegenüber einem Kassenpatienten verbindlich

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Arztrecht - Schadensersatz und Schmerzensgeld bei Organisationsverschulden des Krankenhauses infolge Nichtbeachtung beschränkter Einwilligung zur Person des Operateurs - Vertrauenstatbestand aufgrund persönlicher Zusage für Nachoperation - Höhe des Schmerzensgeldes bei ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2009, 785
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamm, 24.10.2001 - 3 U 123/00

    Chirotherapeutische Behandlung

    Auszug aus OLG Köln, 25.08.2008 - 5 U 28/08
    Der Senat hat sich bei der Bemessung des Schmerzensgeldes insbesondere an den Urteilen des Oberlandesgerichts Hamm vom 17.3.1997 (vgl. Jaeger/Luckey, Schmerzensgeld 3. Aufl. E 621) und vom 24.10.2001 (VersR 2003, 1132) orientiert, die ebenfalls eine Peronaeusparese betreffen.
  • OLG Celle, 02.03.1981 - 1 U 22/80

    Krankenhaus; Patient; Arzt; Operation

    Auszug aus OLG Köln, 25.08.2008 - 5 U 28/08
    Ist die Einwilligung eines Patienten dahin beschränkt, dass ein bestimmter Arzt den Eingriff vornimmt, darf ein anderer Arzt den Eingriff nur nach entsprechender Mitteilung an den Patienten und dessen Einwilligung vornehmen (vgl. Frahm/Nixdorf, Arzthaftungsrecht 3. Aufl. Rdn 187; OLG Celle VersR 1982, 46; OLG Düsseldorf VersR 1985, 1049; OLG Köln VersR 1997, 115; OLG Hamburg MDR 1998, 906).
  • OLG Hamburg, 27.02.1998 - 1 U 131/97

    Zahnbehandlung - Weisheitszahnextraktion - Schmerzensgeld bei Nervverletzung

    Auszug aus OLG Köln, 25.08.2008 - 5 U 28/08
    Ist die Einwilligung eines Patienten dahin beschränkt, dass ein bestimmter Arzt den Eingriff vornimmt, darf ein anderer Arzt den Eingriff nur nach entsprechender Mitteilung an den Patienten und dessen Einwilligung vornehmen (vgl. Frahm/Nixdorf, Arzthaftungsrecht 3. Aufl. Rdn 187; OLG Celle VersR 1982, 46; OLG Düsseldorf VersR 1985, 1049; OLG Köln VersR 1997, 115; OLG Hamburg MDR 1998, 906).
  • OLG Köln, 12.10.1995 - 5 U 234/94

    Augumentationsoperation der Brust bei fehlendem Dauererfolg

    Auszug aus OLG Köln, 25.08.2008 - 5 U 28/08
    Ist die Einwilligung eines Patienten dahin beschränkt, dass ein bestimmter Arzt den Eingriff vornimmt, darf ein anderer Arzt den Eingriff nur nach entsprechender Mitteilung an den Patienten und dessen Einwilligung vornehmen (vgl. Frahm/Nixdorf, Arzthaftungsrecht 3. Aufl. Rdn 187; OLG Celle VersR 1982, 46; OLG Düsseldorf VersR 1985, 1049; OLG Köln VersR 1997, 115; OLG Hamburg MDR 1998, 906).
  • BGH, 11.05.2010 - VI ZR 252/08

    Krankenhausaufnahmevertrag: Beschränkung der Einwilligung in einen ärztlichen

    Nach Auffassung des Berufungsgerichts, dessen Urteil unter anderem in VersR 2009, 785 veröffentlicht ist, war der Eingriff vom 19. Oktober 2001 nicht von der Einwilligung der Klägerin gedeckt, weil die Einwilligung auf einen Eingriff durch Dr. E. beschränkt gewesen sei.
  • OLG Jena, 23.07.2015 - 4 U 18/14

    Taubheit im Bein nach Hüftprothesenoperation: 40.000 EUR Schmerzensgeld

    Der Senat hat sich bei der Bemessung des Schmerzensgeldes an den Urteilen des Oberlandesgerichts Hamm vom 17.3.1997 (vgl. Jaeger/Luckey, Schmerzensgeld 3. Aufl. E 621) und vom 24.10.2001 (VersR 2003, 1132) und dem Oberlandesgericht Köln (Urteil vom 25. August 2008 - 5 U 28/08 -, juris) orientiert, die ebenfalls eine Peronaeusparese betreffen.
  • OLG Saarbrücken, 11.04.2018 - 1 U 111/17

    Krankenhaushaftung: Einwilligung eines gesetzlich versicherten Patienten in die

    e) Die vorstehend wiedergegebenen Grundsätze hat das Landgericht in der angefochtenen Entscheidung nicht beachtet, wenn es als Maßstab für seine Beurteilung unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln vom 25.8.2008 (5 U 28/08, bei Juris) anführt, eine Beschränkung der Einwilligungserklärung könne sich auch aus der entsprechend §§ 133, 157 BGB maßgebenden Sicht der Behandlungsseite aus den Umständen ergeben (LGU 8).
  • BGH, 19.12.2011 - VI ZR 278/10

    Erfordernis einer ausdrücklichen Bescheidung aller Einzelpunkte des

    Insbesondere ist das Berufungsgericht zu Recht davon ausgegangen, dass sowohl die Rechtsfragen als auch die Frage, ob die Klägerin ihren von den Grundsätzen des totalen Krankenhausaufnahmevertrags abweichenden Willen eindeutig zum Ausdruck gebracht hat, durch das Senatsurteil vom 11. Mai 2010 (VI ZR 252/08, VersR 2010, 1038), den Beschluss des Senats vom 15. Juli 2010 (VI ZR 252/08, juris) und die Feststellungen des Berufungsgerichts in seinem Urteil vom 25. August 2008 (VersR 2009, 785) geklärt sind.
  • OLG Hamm, 02.09.2014 - 26 U 30/13

    Patient muss seine Einwilligung zur Operation nur durch den Chefarzt hinreichend

    Eine Einwilligung zur Operation, bei der der Patient durch Absprache über die Person des Operateurs besonderen Wert auf die Durchführung gerade durch diesen Arzt legt, kann zwar nicht in eine allgemeine Einwilligung zur Operation durch andere Ärzte umgedeutet werden (OLG Köln, MedR 2009, 478).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,14977
OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08 (https://dejure.org/2008,14977)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25.07.2008 - 5 U 124/08 (https://dejure.org/2008,14977)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25. Juli 2008 - 5 U 124/08 (https://dejure.org/2008,14977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,14977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Arzthaftung: Täuschung über die Qualifikation des Operateurs einer Schönheitsoperation; Schmerzensgeldbemessung

  • Wolters Kluwer

    Schadensersatzansprüche der Patientin bei behandlungsfehlerhaft durchgeführter Schönheitsoperation; Höhe des Schmerzensgeldes bei erheblichen Schmerzen und schwerwiegender psychischer Beeinträchtigung

  • VersR (via Owlit)

    BGB § 241; BGB § 253; BGB § 280; BGB § 311; BGB § 823
    Täuschung des Patienten über die Qualifikation des Operateurs einer Schönheitsoperation

  • rechtsportal.de

    Schadensersatzansprüche der Patientin bei behandlungsfehlerhaft durchgeführter Schönheitsoperation; Höhe des Schmerzensgeldes bei erheblichen Schmerzen und schwerwiegender psychischer Beeinträchtigung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2009, 785
  • VersR 2009, 786
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG München, 30.09.1993 - 24 U 566/90

    Ärztliche Aufklärungspflicht vor kosmetischer Operation

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
    In weiteren Entscheidungen (OLG München, ZfS 86, 70 und NJW-RR 94, 20; OLG Düsseldorf, VersR 86, 1244 und VersR 88, 1296) wurden vergleichbare Beeinträchtigungen wie bei der Klägerin mit Schmerzensgeldern von - jeweils indexiert - 3.100,00 Euro bis zu 11.700,00 Euro abgegolten.
  • OLG Köln, 09.12.1998 - 5 U 147/97

    Volle Aufklärung des Patienten, Arzthaftung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
    Auch muss ein bei der Klägerin verbleibender (nicht rückabwickelbarer) Vorteil nicht ausgeglichen werden, denn einen solchen Vorteil hat die Klägerin - anders als ein Patient, der sich einem medizinisch indizierten und halbwegs erfolgreichen Eingriff unterzieht (Senat NJW-RR 04, 1543 und OLGR 08, 322; OLG Stuttgart VersR 02, 1286; OLG Köln NJW-RR 99, 674) - nicht.
  • BGH, 08.03.2005 - XI ZR 170/04

    Zur Verjährung von deliktsrechtlichen Schadenersatzansprüchen beim Erweb von

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
    Ihr wirtschaftlicher Nachteil entfällt insbesondere nicht deshalb, weil dem Beklagten zu 1) lediglich die "formale Qualifikation" gefehlt hat (was ohnehin bestritten ist), denn allein der Eingriff in die persönliche Entscheidungsfreiheit begründet einen Anspruch auf Rückabwicklung (BGH NJW 2005, 1579).
  • OLG Nürnberg, 16.07.2004 - 5 U 2383/03

    Zur ärztliche Aufklärung vor dem Einsetzen einer Hüftkopfendoprothese und zum

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
    Auch muss ein bei der Klägerin verbleibender (nicht rückabwickelbarer) Vorteil nicht ausgeglichen werden, denn einen solchen Vorteil hat die Klägerin - anders als ein Patient, der sich einem medizinisch indizierten und halbwegs erfolgreichen Eingriff unterzieht (Senat NJW-RR 04, 1543 und OLGR 08, 322; OLG Stuttgart VersR 02, 1286; OLG Köln NJW-RR 99, 674) - nicht.
  • OLG Stuttgart, 17.04.2001 - 14 U 74/00

    Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Aufklärung, Zahnarzt,

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
    Auch muss ein bei der Klägerin verbleibender (nicht rückabwickelbarer) Vorteil nicht ausgeglichen werden, denn einen solchen Vorteil hat die Klägerin - anders als ein Patient, der sich einem medizinisch indizierten und halbwegs erfolgreichen Eingriff unterzieht (Senat NJW-RR 04, 1543 und OLGR 08, 322; OLG Stuttgart VersR 02, 1286; OLG Köln NJW-RR 99, 674) - nicht.
  • OLG Düsseldorf, 05.05.1988 - 8 U 130/86

    Schmerzensgeld; Ärztliche Fehlbehandlung; Nachoperation

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
    In weiteren Entscheidungen (OLG München, ZfS 86, 70 und NJW-RR 94, 20; OLG Düsseldorf, VersR 86, 1244 und VersR 88, 1296) wurden vergleichbare Beeinträchtigungen wie bei der Klägerin mit Schmerzensgeldern von - jeweils indexiert - 3.100,00 Euro bis zu 11.700,00 Euro abgegolten.
  • OLG Düsseldorf, 10.01.1985 - 8 U 16/83

    Schmerzensgeld; Behandlungsfehler

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.07.2008 - 5 U 124/08
    In weiteren Entscheidungen (OLG München, ZfS 86, 70 und NJW-RR 94, 20; OLG Düsseldorf, VersR 86, 1244 und VersR 88, 1296) wurden vergleichbare Beeinträchtigungen wie bei der Klägerin mit Schmerzensgeldern von - jeweils indexiert - 3.100,00 Euro bis zu 11.700,00 Euro abgegolten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht