Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BGH, 20.11.2008 - I ZR 70/06 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
CMR Art. 1 Abs. 1; Art. 31 Abs. 1 lit. b
- Betriebs-Berater
Anwendbarkeit der CMR - Gerichtsstand
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Anwendungsbereich des Übereinkommens über Beförderungsverträge auf Straßen
- NWB SteuerXpert START
CMR Art. 1 Abs. 1, Art. 31 Abs. 1, Art. 32
- ra-skwar.de
CMR - Anwendbarkeit auf Streitigkeit
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Anwendbarkeit der CMR - Gerichtsstand
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
CMR Art. 1 Abs. 1; CMR Art. 31 Abs. 1; CMR Art. 32
Berücksichtigung des Gesamtbeförderungsvertrags zwischen Hauptfrachtführer und Auftraggeber zur Ermittlung einer des Übereinkommens über den Beförderungsvertrag im internationalen Straßengüterverkehr; Beschränkung des Anwendungsbereichs des Art. 31 Abs. 1 lit. b CMR und des Art. 32 CMR auf mit dem Beförderungsvertrag noch in einem hinreichend engen Zusammenhang stehenden Ansprüche; Anwendbarkeit des Art. 31 Abs. 1 lit. b CMR auf gegen einen Unterfrachtführer gerichtete deliktische Ansprüche bei Kenntnis oder fahrlässiger Unkenntis von einer der CMR unterliegendenTätigkeit - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Handelsrecht - Streitigkeit aus der CMR unterliegenden Beförderung?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die CMR und der Gerichtsstand des Unterfrachtführers
Besprechungen u.ä.
- grimme-kollegen.de , S. 8 (Entscheidungsbesprechung)
Auch außervertragliche, insbeson-dere deliktische Ansprüche von oder gegen unmittelbar an der Be-förderung beteiligten Personen werden von den Zuständigkeitsrege-lungen der CMR erfasst
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Die internationale Gerichtspflichtigkeit des nicht in die Grenze überschreitenden Unterfrachtführers nach Art.31 I S.1 lit. b CMR" von Akad. Rat Dr. Florian Eichel, original erschienen in: TranspR 2010, 426 - 428.
Verfahrensgang
- LG Essen, 22.12.2004 - 41 O 118/03
- OLG Hamm, 02.03.2006 - 18 U 50/05
- BGH, 20.11.2008 - I ZR 70/06
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2009, 1070
- MDR 2009, 397
- VersR 2009, 807
- DB 2009, 677
Wird zitiert von ... (10)
- BGH, 02.03.2010 - VI ZR 23/09
Verfahrensrecht - Persönlichkeitsverletzung im Internet: Deutscher Gerichtsstand
Das Berufungsgericht ist allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass sich die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte, die auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz zu prüfen ist (vgl. BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 - TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07 -TranspR 2009, 479), nach § 32 ZPO bestimmt. - BGH, 23.03.2010 - VI ZR 57/09
Gesellschaftsrecht - Erwerb von Aktien einer Gesellschaft türkischen Rechts
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09 - Umdruck S. 5 z.V.b.; BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 - TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07 - TranspR 2009, 479), denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff. ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und ausländischer Gerichte (vgl. Senat, Urteile vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75 - NJW 1977, 1590 …und vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09 aaO; BGH, Urteil vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91 - NJW 1995, 1225, 1226 jeweils m.w.N.). - BGH, 29.06.2010 - VI ZR 122/09
Verfahrensrecht - Prüfung internationaler Zuständigkeit, deliktische Ansprüche
b) Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09 - WRP 2010, 653, 654; BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 -TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.; vom 22. Oktober 2009 I ZR 88/07 - TranspR 2009, 479), denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff. ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und ausländischer Gerichte (vgl. Senat, Urteile vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75 - NJW 1977, 1590 …und vom 2. März 2010 VI ZR 23/09 - a.a.O.; BGH, Urteil vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91 - NJW 1995, 1225, 1226 jeweils m.w.N.).
- BGH, 22.10.2009 - I ZR 88/07
Schadensersatzrecht - Zuständigkeit deutscher Gerichte - Warschauer Abkommen
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte, die auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz zu prüfen ist (vgl. BGH, Urt. v. 20.11.2008 - I ZR 70/06, TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.), ergibt sich für die gegen die in Deutschland ansässige Beklagte gerichtete Klage entgegen der Auffassung der Revisionserwiderung aus Art. 28 Abs. 1 WA 1955. - BGH, 05.10.2010 - VI ZR 159/09
Verfahrensrecht - Zuständigkeit für Verbrauchersachen nach Lugano-Übereinkommen
Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts besteht eine internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte, die auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen ist (…vgl. Senatsurteile vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09, VersR 2010, 690 Rn. 7;… vom 29. Juni 2010 - VI ZR 122/09, ZIP 2010, 1752 Rn. 10; BGH, Urteile vom 28. November 2002 - III ZR 102/02, BGHZ 153, 82, 84 ff.;… vom 28. Juni 2007 - I ZR 49/04, BGHZ 173, 57 Rn. 21; vom 20. November 2008 - I ZR 70/06, VersR 2009, 807 Rn. 17). - BGH, 29.06.2010 - VI ZR 83/09
Gesellschaftsrecht - Anwendbarkeit des AuslandsinvestmentG auf türkische AG
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2010 -VI ZR 23/09 -WRP 2010, 653; BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 - TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07 - TranspR 2009, 479), denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff. ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und ausländischer Gerichte (vgl. Senat, Urteile vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75 - NJW 1977, 1590 …und vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09 - aaO; BGH, Urteil vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91 - NJW 1995, 1225, 1226 jeweils m.w.N.). - BGH, 27.07.2010 - VI ZR 347/08
Gesellschaftsrecht - Anwendbarkeit des AuslandsinvestmentG auf türkische AG
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09, WRP 2010, 653; BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06, TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07, TranspR 2009, 479), denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff. ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und ausländischer Gerichte (vgl. Senat, Urteile vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75, NJW 1977, 1590 …und vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09, aaO; BGH, Urteil vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91, NJW 1995, 1225, 1226 jeweils m.w.N.). - BGH, 29.06.2010 - VI ZR 90/09
Bankrecht - Schadensersatz wegen KWG-Verstoßes bei Auslandsbezug
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2010 -VI ZR 23/09 -WRP 2010, 653, 654; BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 - TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07 - TranspR 2009, 479), denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff. ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und ausländischer Gerichte (vgl. Senat, Urteile vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75 - NJW 1977, 1590 …und vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09 - aaO; BGH, Urteil vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91 - NJW 1995, 1225, 1226 jeweils m.w.N.). - BGH, 20.07.2010 - VI ZR 200/09
Gesellschaftsrecht - Anzeigepflichtiges Investment ausländischer Gesellschaft
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2010 -VI ZR 23/09 -WRP 2010, 653; BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 - TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07 - TranspR 2009, 479), denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff. ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und ausländischer Gerichte (vgl. Senat, Urteile vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75 - NJW 1977, 1590 …und vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09 aaO; BGH, Urteil vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91 - NJW 1995, 1225, 1226 jeweils m.w.N.). - BGH, 27.07.2010 - VI ZR 217/09
Verfahrensrecht - Zuständigkeit bei ausländischem Broker und Missbrauchsfall
Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte ist auch unter der Geltung des § 545 Abs. 2 ZPO in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Urteil vom 2. März 2010 -VI ZR 23/09 -WRP 2010, 653, 654; BGHZ 153, 82, 84 ff.; BGH, Urteil vom 20. November 2008 - I ZR 70/06 - TranspR 2009, 26 Tz. 17 = VersR 2009, 807 m.w.N.; vom 22. Oktober 2009 - I ZR 88/07 - TranspR 2009, 479), denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff. ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und ausländischer Gerichte (vgl. Senat, Urteile vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75 - NJW 1977, 1590 …und vom 2. März 2010 - VI ZR 23/09 aaO; BGH, Urteil vom 22. November 1994 - XI ZR 45/91 - NJW 1995, 1225, 1226 jeweils m.w.N.).
Kurzlink:
Rechtsprechung
| AGH Baden-Württemberg, 08.01.2008 - AGH 34/2007 (I) |
Volltextveröffentlichungen
- brak-mitteilungen.de , S. 45
§ 51 BRAO; § 223 BRAO; § 40 VwGO
Rechtsweg bei der Geltendmachung eines Anspruchs auf Erteilung einer Auskunft über die Berufshaftpflichtversicherung
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsanwaltskammer-koeln.de (Kurzinformation)
Rechtsweg bei Geltendmachung eines Anspruchs auf Erteilung einer Auskunft über die Berufshaftpflichtversicherung
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Einzelner Bürger kann keine Entscheidung des Anwaltsgerichtshofes beantragen
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2008, 1967
- MDR 2008, 1188
- VersR 2009, 807
Wird zitiert von ... (2)
- AnwG Brandenburg, 18.03.2010 - 2 AnwG 9/09 Bestätigt wird dieses Ergebnis auch durch die Entscheidung des AGH Baden-Württemberg von 8.1.2008 AGH 34/2007 (I) (BRAK-Mitteilungen 2/2008 S. 75 f), auf die ergänzend Bezug genommen wird.
Bereits der AGH Baden-Württemberg hat in seinem Beschluss von 8.1.2008 AGH 34/2007 (I) (BRAK-Mitteilungen 2/2008 S. 75 f) zutreffend darauf hingewiesen, dass für entsprechende Auskunftsbegehren, wie sie hier streitgegenständlich sind, die Anwaltsgerichtsbarkeit nicht zuständig ist.
- VG Hamburg, 10.09.2010 - 15 K 1352/10
Auskunftsanspruch; Rechtsanwaltskammer; Haftpflichtversicherer
Bei dem geltend gemachten Auskunftsanspruch nach § 51 Abs. 6 S. 2 BRAO handelt es sich um einen Anspruch auf Erlass eines Verwaltungsaktes (vgl. Anwaltsgerichtshof Stuttgart, Beschluss vom 8.1.2008, AGH 34/07, NJW 2008, 19167 f., Juris Rn. 6), der von zwei Voraussetzungen abhängt: Einerseits muss die begehrte Auskunft zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen dienen, andererseits darf der betroffene Rechtsanwalt kein überwiegendes schutzwürdiges Interesse an der Nichterteilung der Auskunft haben.