Weitere Entscheidung unten: VerfG Brandenburg, 19.06.2020

Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20, VfGBbg 10/20 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,18185
VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20, VfGBbg 10/20 EA (https://dejure.org/2020,18185)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19.06.2020 - VfGBbg 50/20, VfGBbg 10/20 EA (https://dejure.org/2020,18185)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Juni 2020 - VfGBbg 50/20, VfGBbg 10/20 EA (https://dejure.org/2020,18185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,18185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

  • VerfG Brandenburg, 05.05.2020 - VfGBbg 5/20

    Eilantrag gegen infektionsschutzrechtliche Pflicht zum Tragen einer

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20
    Die Anrufung des Fachgerichts ist auch nicht von vornherein aussichtslos (Beschluss vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, Rn. 5, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).

    Eine Entscheidung ist auch nicht ausnahmsweise gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg vor Erschöpfung des Rechtswegs geboten, denn es ist nicht erkennbar, dass die Voraussetzungen dieser Norm gegeben wären (vgl. dazu Beschluss vom 5. Mai 2020 - VfGBbg 5/20 EA -, Rn. 7, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 21.06.2019 - VfGBbg 42/19

    Verwerfung einer nicht form- bzw fristgerecht erhobenen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20
    Die Schriftform setzt grundsätzlich die eigenhändige Namensunterschrift auf dem Schriftstück voraus (Beschluss vom 21. Juni 2019 - VfGBbg 42/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 82/19

    Gesetzlicher Richter; unzureichende Begründung; Beschwerdefrist;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20
    Der entscheidungserhebliche Sachverhalt und die wesentlichen rechtlichen Erwägungen müssen nachvollziehbar dargelegt werden, um dem Gericht eine sachgerechte Auseinandersetzung mit dem geltend gemachten Begehren zu ermöglichen (st. Rspr., vgl. jüngst Beschluss vom 17. Januar 2020 - VfGBbg 82/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 87/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Rechtswegerschöpfung; Vorabentscheidung;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20
    Auch ist die anonyme Erhebung einer Verfassungsbeschwerde ohne die namentliche Nennung der Beschwerdeführer nicht möglich, § 13 Abs. 1 VerfGGBbg i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO; vgl. Beschluss vom 17. April 2020 - VfGBbg 87/19 -, Rn. 16, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 15.11.2019 - VfGBbg 17/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Beschwerdebefugnis; Prozessstandschaft

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20
    Da die Beschwerdebefugnis die Möglichkeit voraussetzt, selbst, unmittelbar und gegenwärtig in einer grundrechtlich geschützten Rechtsposition beeinträchtigt zu sein, ist eine Prozessstandschaft, d. h. die Möglichkeit, die Verletzung von Grundrechten eines Dritten im eigenen Namen geltend zu machen, im Verfassungsbeschwerdeverfahren ausgeschlossen (Beschluss vom 15. November 2019 - VfGBbg 17/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 17.09.2021 - VfGBbg 22/21

    Organstreit unzulässig; Verfristung; Ausschlussfrist; Fristbeginn;

    Der entscheidungserhebliche Sachverhalt und die wesentlichen rechtlichen Erwägungen müssen nachvollziehbar dargelegt werden, um dem Gericht eine sachgerechte Auseinandersetzung mit dem geltend gemachten Begehren zu ermöglichen (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 19. Juni 2020 ‌- VfGBbg 50/20 -,‌ Rn. 8, m. w. N., https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 23.10.2020 - VfGBbg 17/20

    Corona; Mund-Nasen-Bedeckung; Maskenpflicht; Befreiung; Gewissensfreiheit;

    Der entscheidungserhebliche Sachverhalt und die wesentlichen rechtlichen Erwägungen müssen nachvollziehbar dargelegt werden, um dem Gericht eine sachgerechte Auseinandersetzung mit dem geltend gemachten Begehren zu ermöglichen (st. Rspr., vgl. jüngst 19. Juni 2020 - VfGBbg 10/20 EA -, Rn. 8,https://verfassungsgericht.brandenburg.de,m. w. N.).
  • VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20

    Corona; Impfpflicht; keine Prozessstandschaft; Schriftform; Unterschrift;

    VfGBbg 50/20.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20 EA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,18230
VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20 EA (https://dejure.org/2020,18230)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19.06.2020 - VfGBbg 10/20 EA (https://dejure.org/2020,18230)
VerfG Brandenburg, Entscheidung vom 19. Juni 2020 - VfGBbg 10/20 EA (https://dejure.org/2020,18230)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,18230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Verfassungsgericht Brandenburg

    Corona; Impfpflicht; keine Prozessstandschaft; Schriftform; Unterschrift; unzureichende Begründung; Rechtswegerschöpfung; Verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle; Verfassungsbeschwerde unzulässig; schwerer und unabwendbarer Nachteil (verneint); Vorabentscheidung

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • VerfG Brandenburg, 05.05.2020 - VfGBbg 5/20

    Eilantrag gegen infektionsschutzrechtliche Pflicht zum Tragen einer

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20
    Die Anrufung des Fachgerichts ist auch nicht von vornherein aussichtslos (Beschluss vom 5. Mai 2020 ‌- VfGBbg 5/20 EA -,‌ Rn. 5, https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).

    Eine Entscheidung ist auch nicht ausnahmsweise gemäß § 45 Abs. 2 Satz 2 VerfGGBbg vor Erschöpfung des Rechtswegs geboten, denn es ist nicht erkennbar, dass die Voraussetzungen dieser Norm gegeben wären (vgl. dazu Beschluss vom 5. Mai 2020 ‌- VfGBbg 5/20 EA -,‌ Rn. 7, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).

  • VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 50/20

    Corona; Impfpflicht; keine Prozessstandschaft; Schriftform; Unterschrift;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20
    VfGBbg 50/20.
  • VerfG Brandenburg, 17.04.2020 - VfGBbg 87/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Rechtswegerschöpfung; Vorabentscheidung;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20
    Auch ist die anonyme Erhebung einer Verfassungsbeschwerde ohne die namentliche Nennung der Beschwerdeführer nicht möglich, § 13 Abs. 1 VerfGGBbg i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO; vgl. Beschluss vom 17. April 2020 ‌- VfGBbg 87/19 -, Rn. 16, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 15.11.2019 - VfGBbg 17/19

    Verfassungsbeschwerde unzulässig; Beschwerdebefugnis; Prozessstandschaft

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20
    Da die Beschwerdebefugnis die Möglichkeit voraussetzt, selbst, unmittelbar und gegenwärtig in einer grundrechtlich geschützten Rechtsposition beeinträchtigt zu sein, ist eine Prozessstandschaft, d. h. die Möglichkeit, die Verletzung von Grundrechten eines Dritten im eigenen Namen geltend zu machen, im Verfassungsbeschwerdeverfahren ausgeschlossen (Beschluss vom 15. November 2019 ‌- VfGBbg 17/19 -,‌ https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 21.06.2019 - VfGBbg 42/19

    Verwerfung einer nicht form- bzw fristgerecht erhobenen

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20
    Die Schriftform setzt grundsätzlich die eigenhändige Namensunterschrift auf dem Schriftstück voraus (Beschluss vom 21. Juni 2019 ‌- VfGBbg 42/19 -, https://verfassungsgericht.brandenburg.de).
  • VerfG Brandenburg, 17.01.2020 - VfGBbg 82/19

    Gesetzlicher Richter; unzureichende Begründung; Beschwerdefrist;

    Auszug aus VerfG Brandenburg, 19.06.2020 - VfGBbg 10/20
    Der entscheidungserhebliche Sachverhalt und die wesentlichen rechtlichen Erwägungen müssen nachvollziehbar dargelegt werden, um dem Gericht eine sachgerechte Auseinandersetzung mit dem geltend gemachten Begehren zu ermöglichen (st. Rspr., vgl. jüngst Beschluss vom 17. Januar 2020 ‌- VfGBbg 82/19 -,‌ https://verfassungsgericht.brandenburg.de, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht