Rechtsprechung
VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
Art 12 Abs 1 Verf BB, Art 52 Abs 3 S 2 Verf BB, § 45 Abs 2 S 1 VerfGG BB, § 511 Abs 2 ZPO, § 535 BGB
- Verfassungsgericht Brandenburg
LV, Art. 12 Abs. 1; LV, Art. 52 Abs. 3 Satz 2; VerfGGBbg, § 45 Abs. 2 Satz 1; ZPO, § 511 Abs 2; BGB, § 535
Willkürverbot; rechtliches Gehör; Rechtswegerschöpfung; Subsidiarität; offensichtlich unzulässige Berufung; Befangenheit; Umlegung von Nebenkosen auf den Mieter - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Cottbus, 19.04.2012 - 43 C 432/11
- AG Cottbus, 12.09.2012 - 43 C 432/11
- VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (7)
- VerfG Brandenburg, 15.03.2013 - VfGBbg 42/12
Willkürverbot; Beschwerde gegen Versagung von Verfahrenskostenhilfe
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Sie muss Ausdruck einer objektiv falschen Rechtsanwendung sein, die jeden Auslegungs- und Beurteilungsspielraum außer Acht lässt und ganz und gar und unverständlich erscheint (Beschluss vom 15. März 2013 - VfGBbg 42/12 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfG, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 1 BvR 2490/10 -, FamRZ 2012, 431, 432).Das angegriffene Urteil beruht auf dem vorstehend aufgezeigten Grundrechtsverstoß (zu diesem Erfordernis vgl. Beschluss vom 15. März 2013, a. a. O.).
- BGH, 06.07.2011 - VIII ZR 340/10
Zur Frage der Einhaltung des Wirtschaftlichkeitsgebots bei der Abrechnung von …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Er darf nur solche Kosten umlegen, die erforderlich und angemessen sind, überflüssige oder unwirtschaftliche Kosten hingegen nicht (einhellige Meinung, vgl. etwa BGH, Urteil vom 6. Juli 2011 - VIII ZR 340/10 -, NJW 2011, 3028;… Weidenkaff, in: Palandt, Kommentar zum BGB, 73. Aufl. 2013, § 535 Rn. 88, § 556 Rn. 9). - BVerfG, 21.11.2012 - 1 BvR 1711/09
Zivilgerichtliche Entscheidung in Amtshaftungssache verletzt bei nicht …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Eine Entscheidung verstößt gegen das Willkürverbot, wenn sie unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt vertretbar und damit schlechthin unhaltbar ist (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 17. September 1998 - VfGBbg 18/98 -, LVerfGE 9, 95, 100; zu Art. 3 Abs. 1 GG: BVerfG, Beschluss vom 21. November 2012 - 1 BvR 1711/09 -, zitiert nach juris Rn. 12).
- VerfG Brandenburg, 16.12.2010 - VfGBbg 18/10
Teils unzulässige, im Übrigen unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Die insoweit für eine Sachentscheidung des Verfassungsgerichts erforderlichen Voraussetzungen sind gegeben (vgl. Beschluss vom 16. Dezember 2010 - VfGBbg 18/10 -, LKV 2011, 124 f). - VerfG Brandenburg, 17.09.1998 - VfGBbg 18/98
Mangels substantiierter Darlegung einer Härte iSv BGB § 556a Abs 1 S 2 keine …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Eine Entscheidung verstößt gegen das Willkürverbot, wenn sie unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt vertretbar und damit schlechthin unhaltbar ist (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 17. September 1998 - VfGBbg 18/98 -, LVerfGE 9, 95, 100; zu Art. 3 Abs. 1 GG: BVerfG…, Beschluss vom 21. November 2012 - 1 BvR 1711/09 -, zitiert nach juris Rn. 12). - BVerfG, 15.12.2011 - 1 BvR 2490/10
Verletzung des Willkürverbots durch nicht nachvollziehbare Rechtsanwendung bei …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Sie muss Ausdruck einer objektiv falschen Rechtsanwendung sein, die jeden Auslegungs- und Beurteilungsspielraum außer Acht lässt und ganz und gar und unverständlich erscheint (Beschluss vom 15. März 2013 - VfGBbg 42/12 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de; BVerfG, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 1 BvR 2490/10 -, FamRZ 2012, 431, 432). - BGH, 14.11.2007 - VIII ZR 340/06
Tierhaltung in Mietwohnung
Auszug aus VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12
Dies kommt in Betracht, wenn das erstinstanzliche Gericht - anders als vorliegend das Amtsgericht - erkennbar vom Erreichen der erforderlichen Beschwer nach § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO ausgegangen ist und deshalb eine Entscheidung darüber nicht getroffen hat, ob die Voraussetzungen für die Zulassung der Berufung nach § 511 Abs. 4 Nr. 1 ZPO erfüllt sind; diese Entscheidung hat dann das Berufungsgericht nachzuholen, sofern es seinerseits eine für die Berufung ausreichende Beschwer verneint (vgl. Bundesgerichtshof - BGH -, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06 -, NJW 2008, 218, 219).
- VerfG Brandenburg, 16.01.2015 - VfGBbg 47/13
Willkür; Auslegung von Willenserklärungen; Konkludente Aufhebung eines …
Sie muss Ausdruck einer objektiv falschen Rechtsanwendung sein, die jeden Auslegungs- und Beurteilungsspielraum außer Acht lässt und ganz und gar und unverständlich erscheint (st. Rspr., vgl. Beschluss vom 20. September 2013 - VfGBbg 68/12 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de). - VerfG Brandenburg, 06.01.2016 - VfGBbg 69/15
Sieht ein Beschwerdeführer einen Gehörsverstoß darin, dass ein Gericht seinem …
Sie muss Ausdruck einer objektiv falschen Rechtsanwendung sein, die jeden Auslegungs- und Beurteilungsspielraum außer Acht lässt und ganz und gar und unverständlich erscheint (st. Rspr., vgl. Beschlüsse vom 20. September 2013 - VfGBbg 68/12 - vom 16. Januar 2015 - VfGBbg 47/13 -, www.verfassungsgericht.brandenburg.de).