Rechtsprechung
   OLG München, 08.06.2000 - U (K) 6126/99, W (K) 684/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,6347
OLG München, 08.06.2000 - U (K) 6126/99, W (K) 684/00 (https://dejure.org/2000,6347)
OLG München, Entscheidung vom 08.06.2000 - U (K) 6126/99, W (K) 684/00 (https://dejure.org/2000,6347)
OLG München, Entscheidung vom 08. Juni 2000 - U (K) 6126/99, W (K) 684/00 (https://dejure.org/2000,6347)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,6347) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unlauterer Wettbewerb; Unzulässige Werbung; Franchise-Unternehmen; Preisempfehlung; Franchise-Vertrag; Interventionsgrund; Klagebefugnis

  • Kanzlei Küstner, v. Manteuffel & Wurdack

    Empfehlung fester Preise durch einen Franchisegeber

  • Judicialis

    ZPO § 66 Abs. 1; ; ZPO § ... 71 Abs. 1; ; ZPO § 71 Abs. 2; ; ZPO § 68; ; ZPO § 308 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 101 Abs. 1; ; GWB § 14; ; GWB § 22 Abs. 1; ; GWB § 22; ; GWB § 33; ; GWB § 33 S. 2; ; GWB § 33 S. 1; ; GWB § 23 Abs. 1; ; GWB § 23 Abs. 1 Nr. 1; ; UWG § 1; ; UWG § 13 Abs. 2 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen der Nebenintervention; Empfehlung fester Preise durch den Franchisegeber

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Empfehlung fester Preise durch einen Franchisegeber - Apollo-Preise

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Unzulässige Preisempfehlung eines Franchisegebers

Verfahrensgang

  • LG München I - 17 HKO 20164/99
  • OLG München, 08.06.2000 - U (K) 6126/99, W (K) 684/00

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2001, 92
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • LG Frankfurt/Main, 19.06.2008 - 5 O 158/07

    Aktiengesellschaft: Nichtigkeit eines Jahresabschlusses wegen Fehlens von

    Eine Trennung zwischen dem Zwischenurteil und der Entscheidung in der Sache ist nicht erforderlich (vgl. OLG München GRUR-RR 2001, 92; OLG Nürnberg MDR 1994, 834; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 4.5.2006 - 5 W 14/06 - BeckRS 2006, 11129 m.w.Nachw.).
  • OLG Frankfurt, 07.01.2019 - 6 W 86/18

    Verfügungsgrund für erneuten Eilantrag; Aktivlegitimation für Anspruch aus

    Hierfür sind in der Rechtsprechung beispielsweise die Intensivierung der Konkurrenzsituation und des Absatzes (OLG Karlsruhe WRP 1995, 358 [BGH 03.11.1994 - I ZR 82/92] ), eine besondere Werbekampagne (OLG Köln WRP 19978, 556, 557) oder ein Intensivierung durch Werbung in mehreren Medien (OLG München GRUR-RR 2001, 92) als ausreichend angesehen worden.
  • LG Frankfurt/Main, 27.08.2009 - 5 O 115/08

    Leo Kirch

    Eine Trennung zwischen dem Zwischenurteil und der Entscheidung in der Sache ist nicht erforderlich (vgl. OLG München GRUR-RR 2001, 92; OLG Nürnberg MDR 1994, 834; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 4.5.2006 - 5 W 14/06 - BeckRS 2006, 11129 m.w.Nachw.).
  • LG Frankfurt/Main, 18.03.2008 - 5 O 211/07

    Nichtigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses der Aktionäre einer Spezialbank

    Hinsichtlich der Zulässigkeit der Streitbeitritte konnte ein Zwischenurteil ( § 71 Abs. 2 ZPO ), welches mit der Entscheidung über die Hauptsache hätte verbunden werden können (vgl. OLG München GRUR-RR 2001, 92; OLG Nürnberg MDR 1994, 834 [OLG Nürnberg 02.03.1994 - 1 W 472/94] ; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 4.5.2006 - 5 W 14/06 - BeckRS 2006, 11129 m.w.Nachw.) nicht ergehen, da die Beklagte trotz Widerspruchs gegen die Streitbeitritte nicht ausdrücklich in der Form des § 297 ZPO die Zurückweisung der Streitbeitritte i.S.d. § 71 ZPO beantragt hat (vgl. Zöller-Vollkommer, ZPO , 26. Aufl., § 71 Rz. 1; Musielak, ZPO 5. Aufl., § 71 Rz. 2. m.w.Nachw.; a. A. Baumbach/Hartmann, ZPO, 66. Aufl., § 71 Rz. 5).
  • LG Frankfurt/Main, 28.10.2008 - 5 O 113/08

    Aktiengesellschaft: Angaben zur Stimmrechtsausübung bei der Einberufung der

    Eine Trennung zwischen dem Zwischenurteil und der Entscheidung in der Sache ist nicht erforderlich (vgl. OLG München GRUR-RR 2001, 92; OLG Nürnberg MDR 1994, 834; OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 4.5.2006 - 5 W 14/06 - BeckRS 2006, 11129 m.w.Nachw.).
  • LG Hamburg, 10.10.2014 - 310 O 113/14

    Nebenintervention: Rechtliches Beitrittsinteresse bei Regressmöglichkeit

    (vgl. auch OLG München, Urteil vom 08. Juni 2000 - U (K) 6126/99, W (K) 684/00 -, juris-Tz. 22, dort zum Fall der Nebenintervention eines Dritten, der sich selbst als klagebefugt ansah).
  • LG Köln, 23.09.2005 - 28 O (Kart) 406/05

    Anforderungen an die Substantiierung eines wettbewerbsrechtlichen

    Speziell soweit sich die Verfügungsklägerin u.a. auf OLG München, Urt. v. 8.6.2000 - U (K) 6126/99 u. W (K) 684/00, GRUR-RR 2001, 92 ff. beruft, ist der dortige Fall einer "Verdichtung" von Einzelverstößen durch konkrete Einzelfallwerbung, die erst in der Summe als "Verhaltensmuster" Anlass zur Verfahrenseinleitung bot, schon im Ansatz nicht vergleichbar mit dem vorliegenden dauerhaften und fortlaufenden Anbieten eines Produkts, gegen das man sich längst hätte wenden können und müssen.
  • LG Arnsberg, 13.03.2003 - 8 O 170/02
    Danach ist auch unerheblich, dass der Streithelfer möglicherweise einen eigenen Unterlassungsanspruch gegen die Beklagten hat (OLG München GRUR-RR 2001, S. 92 ff. ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht