Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Vereinbarung der Zuständigkeit eines Gerichts für die Begründung der internationalen Zuständigkeit - Voraussetzungen für das Vorliegen eines deklaratorischen Schuldanerkenntnisses

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1979, 1104
• NJW 1979, 1784 (Ls.)
• MDR 1979, 658
• WM 1979, 445

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 14.06.1965 - GSZ 1/65

  Internationale Zuständigkeit

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Wie der Große Senat für Zivilsachen des Bundesgerichtshofes in seinem Beschluß vom 14. Juni 1965 (BGHZ 44, 46 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65]) ausgeführt hat, sind örtliche Zuständigkeit und internationale Zuständigkeit funktional voneinander zu trennende Regelungsbereiche.

  Ob auch die weiteren Bestimmungen der Zivilprozeßordnung, die sich außerhalb des Titels "Gerichtsstand" mit der örtlichen Zuständigkeit befassen, für die internationale Zuständigkeit gelten, ist nicht einheitlich zu beantworten, sondern durch Auslegung jener Bestimmungen jeweils gesondert zu erschließen (BGHZ 44, 46, 48 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65];… vgl. auch etwa Stein/Jonas/Schumann/Leipold ZPO 19. Aufl. § 12 Vorbem. V 1 Abs. 2 und 3 m.w.Nachw.).

  Für sie spricht zunächst die funktionale Verwandtschaft des Zweiten und des Dritten Titels des ersten Buchs der Zivilprozeßordnung, die beide Voraussetzungen der örtlichen Zuständigkeit regeln (vgl. zu diesem Kriterium BGHZ 44, 46, 48) [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65].

  Anders als bei der Frage der Instanzenverkürzung im Streitfalle über die örtliche Zuständigkeit (§ 512 a ZPO, vgl. auch § 549 Abs. 2 ZPO und zu beiden Vorschriften BGHZ 44, 46, 49 f) [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65] geht es hier nicht um die mehr oder minder große Bedeutung der Streitfrage (auch) für die staatliche Rechtspflege, sondern allein um das Schutzbedürfnis des Beklagten, der sich in - unterstellter - Kenntnis der Unzuständigkeit auf die Klage eingelassen und zur Hauptsache verhandelt hat.

• BGH, 29.03.1974 - V ZR 22/73

  Mängelhaftung des Veräußerers

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Eine weitergehende Überprüfung, insbesondere eine sonst unter Umständen zulässige eigene Auslegung (vgl. BGH Urt. v. 29. März 1974, BGHZ 62, 251, 253 [BGH 29.03.1974 - V ZR 22/73];… BGH Urt. v. 28. Januar 1953, II ZR 93/52, LM ZPO § 549 Nr. 15) ist dem Senat aufgrund der einwendungsabschneidenden Zielsetzung und Wirkung der "Verpflichtungserklärung" vom 1. Dezember 1971 verwehrt.
• BGH, 30.10.1970 - V ZR 58/67

  Beurteilung einer vertraglichen Vereinbarung nach deutschem Recht - Auslegung als …

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Rechtsfehlerfrei ist das Berufungsgericht weiter davon ausgegangen, daß es für die einwendungsabschneidende Wirkung eines bestätigenden Schuldanerkenntnisses genüge, wenn das Bestehen der anerkannten Forderung (und ihre Innehabung durch die Klägerin) nicht völlig ausgeschlossen ist (Hinweis auf BGH Urt. v. 30. Oktober 1970, V ZR 58/67, NJW 1971, 320).

 
• BGH, 17.05.1972 - VIII ZR 76/71

  Vereinbarung der internationalen Zuständigkeit

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Die Frage, ob auch die Vorschriften des Dritten Titels der Zivilprozeßordnung ("Vereinbarung über die Zuständigkeit der Gerichte", §§ 38 ff) für die Regelung der internationalen Zuständigkeit entsprechend anzuwenden sind, haben der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (…Urt. v. 30. März 1976, VI ZR 143/74, NJW 1976, 1581) und der I. Zivilsenat (…Urt. v. 19. März 1976, I ZR 75/74, NJW 1976, 1583) für den - auch im vorliegenden Fall einschlägigen - § 39 ZPO bejaht (vgl. auch schon BGHZ 59, 23, 29 zu der entsprechenden Problematik im Rahmen des § 38 ZPO).
• BGH, 19.03.1976 - I ZR 75/74

  Anwendbarkeit des Warschauer Abkommens zur Vereinheitlichung von Regeln über die …

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Die Frage, ob auch die Vorschriften des Dritten Titels der Zivilprozeßordnung ("Vereinbarung über die Zuständigkeit der Gerichte", §§ 38 ff) für die Regelung der internationalen Zuständigkeit entsprechend anzuwenden sind, haben der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (…Urt. v. 30. März 1976, VI ZR 143/74, NJW 1976, 1581) und der I. Zivilsenat (Urt. v. 19. März 1976, I ZR 75/74, NJW 1976, 1583) für den - auch im vorliegenden Fall einschlägigen - § 39 ZPO bejaht (vgl. auch schon BGHZ 59, 23, 29 zu der entsprechenden Problematik im Rahmen des § 38 ZPO).
• BGH, 28.01.1953 - II ZR 93/52

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Eine weitergehende Überprüfung, insbesondere eine sonst unter Umständen zulässige eigene Auslegung (…vgl. BGH Urt. v. 29. März 1974, BGHZ 62, 251, 253 [BGH 29.03.1974 - V ZR 22/73]; BGH Urt. v. 28. Januar 1953, II ZR 93/52, LM ZPO § 549 Nr. 15) ist dem Senat aufgrund der einwendungsabschneidenden Zielsetzung und Wirkung der "Verpflichtungserklärung" vom 1. Dezember 1971 verwehrt.
• BGH, 30.03.1976 - VI ZR 143/74

  Ermittlung des ausländischen Rechts durch das Gericht

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Die Frage, ob auch die Vorschriften des Dritten Titels der Zivilprozeßordnung ("Vereinbarung über die Zuständigkeit der Gerichte", §§ 38 ff) für die Regelung der internationalen Zuständigkeit entsprechend anzuwenden sind, haben der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (Urt. v. 30. März 1976, VI ZR 143/74, NJW 1976, 1581) und der I. Zivilsenat (…Urt. v. 19. März 1976, I ZR 75/74, NJW 1976, 1583) für den - auch im vorliegenden Fall einschlägigen - § 39 ZPO bejaht (vgl. auch schon BGHZ 59, 23, 29 zu der entsprechenden Problematik im Rahmen des § 38 ZPO).
• BGH, 28.05.1971 - V ZR 13/69

  Beim Verkauf von Sachen, die dem Verkäufer nicht gehören, übernimmt der Verkäufer …

  Auszug aus BGH, 26.01.1979 - V ZR 75/76

  Daß nach Artikel 1278 des Codigo Civil solche Verträge auch ohne notarielle Beurkundung verbindlich sind, wenn sie - wie hier - Angaben über den Kaufgegenstand und den Kaufpreis enthalten, hat das Berufungsgericht in für das Revisionsgericht bindender Weise festgestellt (§ 549 ZPO; vgl. auch BGH Urt. v. 28. Mai 1971, V ZR 13/69, WM 1971, 1094 m.w.H.).

• BGH, 09.06.2016 - IX ZR 314/14

  Teilunwirksamkeit des Rahmenvertrages für Finanztermingeschäfte, soweit dieser § …

  § 39 ZPO ist auch auf die internationale Zuständigkeit entsprechend anwendbar (BGH, Urteil vom 26. Januar 1979 - V ZR 75/76, WM 1979, 445, 446).
• BGH, 19.02.2013 - X ARZ 507/12

  Verweisung des Rechtsstreits durch das örtlich unzuständige Gericht: …

  Abgesehen davon, dass der Beklagte an eine derartige Ankündigung nicht gebunden ist, so dass es ihm frei steht, die fehlende örtliche Zuständigkeit ungeachtet seiner Ankündigung vor der mündlichen Verhandlung zur Hauptsache zu rügen, geht § 39 Satz 1 ZPO auf die Erwägung zurück, dass es nicht hinnehmbar wäre, wenn sich der Beklagte in Kenntnis der Unzuständigkeit auf eine Verhandlung vor dem an sich unzuständigen Gericht einlassen und in einem späteren Stadium des Prozesses noch die Rüge der Unzuständigkeit erheben könnte (BGH, Urteil vom 26. Januar 1979 - V ZR 75/76, NJW 1979, 1104 unter Bezugnahme auf die amtliche Begründung des Gesetzentwurfes des Bundesrats zur Änderung der ZPO vom 27. Februar 1973, BT-Drucks. 7/268 zu Art. 1 Nr. 3).
• OLG Düsseldorf, 30.12.2008 - 15 U 17/08

  Zuständigkeit deutscher Gerichte für ausländische Presseartikel mit …

  Wäre dies der der Fall, wären nach den Grundsätzen des internationalen Zivilprozessrechts die deutschen Gerichte zuständig; denn die Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit (§§ 12 ff ZPO) regeln mittelbar auch die Grenzziehung zwischen der Zuständigkeit deutscher und der ausländischen Gerichte (BGH, Urteil vom 26. Januar 1979 - V ZR 75/76, NJW 1979, 1104).

 
• BGH, 03.12.1992 - IX ZR 229/91

  Internationale Zuständigkeit durch rügeloses Verhandeln und schlüssiges Verhalten

  Hierbei ist für die Entscheidung eines Rechtsstreits in der Bundesrepublik Deutschland anerkannt, daß die internationale (Entscheidungs-)Zuständigkeit auch aufgrund des § 39 ZPO begründet werden kann (BGHZ 101, 296, 301;… BGH, Urt. v. 30. Januar 1969 - X ZR 19/66, LM § 38 ZPO Nr. 8; v. 30. März 1976 - VI ZR 143/74, NJW 1976, 1581; und v. 19. März 1976 - I ZR 75/74, NJW 1976, 1583; v. 26. Januar 1979 - V ZR 75/76, WM 1979, 445, 446; v. 23. Oktober 1979 - KZR 21/78, NJW 1980, 1224).

  17, 323; OLG Hamburg JW 1929, 3508 m. zust. Anm. v. Volkmar; OLG Frankfurt RIW 1976, 107 f zu Art. 18 EGÜbk; OLG Hamm NJW 1988, 653 f [OLG Hamm 25.03.1987 - 20 U 171/86]; Stein/Jonas/Schumann, ZPO 20. Aufl. § 328 Rdn. 163; MünchKomm-ZPO/Gottwald, § 328 Rdn. 61, und Patzina, § 39 Rdn. 13; Zöller/Geimer aaO. Rdn. 101; Geimer, Internationales Zivilprozeßrecht - nachfolgend IZPR - Rdn. 1422; WM 1977, 66, 69; RIW 1979, 640 ff; NJW 1979, 1784, 1785 und EWiR 1988, 411 f; Schröder, Internationale Zuständigkeit S. 472 f; NJW 1980, 473, 477; IPRax 1988, 144, 146; wohl auch Riezler aaO. S. 534 i.V.m. S. 307; vgl. für das Schweizer Recht ferner Guldener, Das internationale und interkantonale Zivilprozeßrecht der Schweiz (1951), S. 172 und Supplement (1959) S. 32 f; für das österreichische Recht Österreichischer OGH, Österreichisches Zentralblatt für die juristische Praxis 1922, 273, 274).

• BGH, 22.11.1988 - VI ZR 226/87

  Heilung von Zustellungsmängeln; Internationale Zuständigkeit im Gerichtsstand des …

  Nach ihrem Wesen und ihrer Funktion unterscheidet sie sich auch von der örtlichen Zuständigkeit (BGH, Urteil vom 26. Januar 1979 - V ZR 75/76 - NJW 1979, 1104).
• BGH, 13.07.1987 - II ZR 188/86

  Inanspruchnahme einer US-Brokerfirma; Internationaler Gerichtsstand der …

  Die internationale Zuständigkeit ist auch nicht gemäß § 39 ZPO, der entsprechend anwendbar ist (vgl. BGH, Urt. v. 26.1.1979 - V ZR 75/76, WM 1979, 445) dadurch begründet worden, daß die Beklagte zu 2 im Berufungsrechtszug die Zuständigkeitsrüge nicht noch einmal ausdrücklich erhoben, sondern sich sachlich verteidigt hat.
• BGH, 15.10.1992 - IX ZR 231/91

  Einwendungen und Zuständigkeiten im Vollstreckbarkeitsverfahren - Internationale …

  Die höchstrichterliche Rechtsprechung hat die Vorschrift des § 39 ZPO schon mehrfach zur Begründung der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte herangezogen (BGHZ 52, 23, 29 [BGH 17.03.1969 - III ZR 188/65];… BGH, Urt. v. 30. März 1976 - VI ZR 143/74, NJW 1976, 1581; v. 19. März 1976 - I ZR 75/74, NJW 1976, 1583; v. 26. Januar 1979 - V ZR 75/76, NJW 1979, 1104).

  Hat der Beklagte sich auf den Rechtsstreit vor dem ausländischen Gericht rügelos eingelassen, obwohl dieses nach den dortigen Bestimmungen an sich unzuständig war und er sich mit Aussicht auf Erfolg darauf hätte berufen können, so ist eine stillschweigende Vereinbarung der internationalen Zuständigkeit des angerufenen Gerichts anzunehmen (Geimer NJW 1979, 1784, 1785;… Martiny aaO. Rdnr. 716 - 718; Prütting MDR 1980, 368;… Stein/Jonas/Schumann, § 328 Rdnr. 163;… Zöller/Geimer, § 328 Rdnr. 101).

  In diesem Fall ist der Beklagte nicht schutzbedürftiger als jeder, der sich vor einem örtlich unzuständigen Gericht auf die Verhandlung zur Hauptsache eingelassen hat (vgl. BGH, Urt. v, 26. Januar 1979 aaO.).

• BGH, 14.04.2005 - IX ZB 175/03

  Wirksamkeit einer internationalen Gerichtsstandsvereinbarung

  Dabei ist § 38 ZPO doppelfunktional, betrifft also sowohl die inländische örtliche als auch die internationale Zuständigkeit (BGHZ 59, 23, 29; BGH, Urt. v. 26. Januar 1976 - V ZR 75/76, WM 1979, 445, 446).
• LG Köln, 26.08.2009 - 28 O 478/08

  Fehlende internationalen Zuständigkeit bei Rechtsverletzung durch russische …

  So regelt die ZPO die internationale Zuständigkeit nur mittelbar durch stillschweigende Verweisung auf die Vorschriften des Zweiten Titels ("Gerichtsstand", §§ 12 ff.): Soweit nach diesen Vorschriften ein deutsches Gericht örtlich zuständig ist, ist es nach deutschem Recht auch international, d.h. im Verhältnis zu ausländischen Gerichten, zuständig (BGH NJW 1979, 1104).
• BGH, 18.04.1985 - VII ZR 359/83

  VOB-Vertrag: Gerichtsstandsvereinbarung

  Die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit im deutschen Zivilprozeßrecht ist daher grundsätzlich den Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit zu entnehmen (BGHZ 44, 46, 47 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65]; 63, 219, 220; BGH NJW 1976, 1590 [BGH 07.04.1976 - IV ZR 70/74]; 1979, 1104).
• BGH, 03.04.1985 - I ZR 101/83

  "Peters;" Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte; Gerichtsstand der …
• BGH, 13.07.1987 - II ZR 280/86

  Wirksamkeit eines Vertrages über die Erstattung von Verlusten aus unverbindlichen …
• BGH, 28.10.1996 - X ARZ 1071/96

  Gerichtsstand des Vermögens im Verfahren auf Anerkennung der Vollstreckbarkeit …
• KG, 05.05.2011 - 20 U 251/10

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Klage eines Krankenhausträgers …
• BGH, 20.05.1981 - VIII ZR 270/80

  Zuständigkeit der deutschen Gerichte für eine gegen einen am Rechtsstreit bisher …
• BGH, 05.05.1982 - IVb ZR 697/80

  Vollstreckungsabwehrklage gegen DDR-Titel
• OLG Düsseldorf, 24.02.2005 - 2 U 64/03

  Rüge der internationalen Zuständigkeit im Berufungsverfahren
• KG, 05.02.1993 - 3 UF 4458/92

  Zuständigkeit deutscher Gerichte für Klagen auf Unterhalt, wenn der …
• OLG Dresden, 02.06.1999 - 8 U 550/99

  Allgemeine Geschäftsbedingungen; Gerichtsstand; Leasingvertrag; Zuständigkeit; …
• OLG Naumburg, 10.03.1998 - 11 U 780/97

  Voraussetzungen der Zuteilungsfähigkeit; Bestimmung der Zuteilungsfähigkeit nach …
• BAG, 09.07.1986 - 5 AZR 563/84

  Verpflichtung zur Rückzahlung eines vor dem saudi-arabischen Arbeitsgericht …
• BGH, 09.12.1982 - I ZR 25/81

  Eröffnung der internationalen Gerichtszuständigkeit bei Streitigkeiten nach dem …
• OLG Hamm, 20.06.1983 - 2 U 333/82

  Erstattung einer Kaufpreisanzahlung wegen verzögerter Lieferung; Anwendung des …
• LG Krefeld, 02.10.2012 - 12 O 36/11

  Anspruch einer GmbH auf Freigabe von Inhaberaktien aufgrund des Eigentumserwerbs …
• KG, 20.07.1990 - 3 UF 1680/90

  Zuständigkeit für eine Klage auf Zahlung von Unterhalt; Unterhaltsansprüche …
• OLG Zweibrücken, 04.03.1986 - 5 UF 40/85