Rechtsprechung
OLG Bremen, 18.09.1990 - 3 U 43/90 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,7685) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rückzahlung eines Saldos; Schadensersatz auf Grund der Verletzung von Sorgfaltspflichten; Wirksamkeit eines Darlehensvertrages
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bremen, 20.03.1990 - 1 O 795/89
- OLG Bremen, 18.09.1990 - 3 U 43/90
Papierfundstellen
- NJW-RR 1991, 365
- WM 1991, 1252
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Schleswig, 31.05.2007 - 5 U 116/06
Girovertrag: Prüfungs- und Hinweispflichten der Bank im Hinblick auf die …
Es steht heute außer Streit, dass jedenfalls dann, wenn, wie hier, das Kreditinstitut kontoführende Bank für den Scheckeinreicher ist, die Verpflichtung zum Scheckinkasso bereits eine Nebenabrede des Girovertrages darstellt (OLG Bremen WM 1991, 1252, 1254). - OLG Hamm, 28.06.1995 - 31 U 4/95
Rechtsnatur der Verfügung über eine vorläufige Gutschrift bei Scheckinkasso
Ein entgegenstehender innerer Wille des Kunden ist unbeachtlich (Abweichung zu OLG Bremen WM 1991, 1252 = NJW-RR 1991, 365).