Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.08.1997 - 15 W 60/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,4818
OLG Düsseldorf, 18.08.1997 - 15 W 60/97 (https://dejure.org/1997,4818)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.08.1997 - 15 W 60/97 (https://dejure.org/1997,4818)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. August 1997 - 15 W 60/97 (https://dejure.org/1997,4818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,4818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendbarkeit der Formvorschriften des Verbraucherkreditgesetzes (VerbrKrG) auf Bürgschaftsverträge; Sittenwidrigkeit einer übernommenen Höchstbetragsbürgschaft infolge von Übersicherung

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VerbrKrG §§ 1 ff. 4; BGB § 765
    Anwendbarkeit des VerbrKrG auf Bürgschaftsverträge

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 1997, 2005
  • WM 1998, 169
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 21.04.1998 - IX ZR 258/97

    Keine Anwendung des Verbraucherkreditgesetzes auf Bürgschaften für

    Demgegenüber steht die überwiegende Meinung, ebenso wie das Berufungsgericht, auf dem Standpunkt, daß Bürgschaften in keinem Fall den Vorschriften des Verbraucherkreditgesetzes unterliegen (Bruchner/Ott/Wagner-Wieduwilt, VerbrKrG 2. Aufl. § 1 Rdnr. 64; Erman/Klingsporn/Rebmann, BGB 9. Aufl. § 1 VerbrKrG Rdnr. 31; Lwowski/Peters/Gößmann, VerbrKrG 2. Aufl. S. 50; MünchKomm-BGB/Ulmer, 3. Aufl. § 1 VerbrKrG Rdnr. 37; Münstermann/Hannes, VerbrKrG § 1 Rdnr. 40, 73; Scholz, Verbraucherkreditverträge 2. Aufl. Rdnr. 95; Staudinger/Horn, BGB 13. Bearb. Vorbem. zu §§ 765 ff Rdnr. 77; Drescher, Verbraucherkreditgesetz und Bankenpraxis Rdnr. 31; Heinrichsmeier, Die Einbeziehung des Ehegatten in die Haftung für Geldkredite S. 105; Kabisch WM 1998, 535; Rebmann DZWir 1996, 459; Reinking/Nießen ZIP 1991, 79, 80; Ulmer/Timmann, Festschrift für Rowedder 1994 S. 503, 516; Zahn DB 1998, 353, 358; OLG Hamm WM 1998, 171; OLG Rostock WM 1998, 446; für Geschäftskredite auch OLG Düsseldorf WM 1998, 169).
  • OLG Düsseldorf, 12.09.2007 - 3 U 31/07

    Bürgschaftsforderung gegen GmbH-Geschäftsführer: Zur Sittenwidrigkeit und

    Überdies gelten die Vorschriften über Verbraucherkredite nicht, wenn nicht die gesicherte Forderung einen Verbraucherkredit darstellt (BGH NJW 1998, 1939; vgl. auch OLG Düsseldorf WM 1998, 169).

    Zum Einen unterliegen Bürgschaften regelmäßig schon wegen ihrer Akzessorietät nicht dem Verdikt der Übersicherung (OLG Düsseldorf WM 1998, 169; MüKo-Habersack, § 765 Rdz. 30; Palandt-Sprau BGB, 66. Auflage 2007, § 765 Rdz. 9).

  • BGH, 05.11.2007 - II ZR 298/06

    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Übergehen von Parteivortrag; Anwendung

    Die Rechtsprechung zur Sittenwidrigkeit anfänglicher Übersicherungen ist auf Bürgschaften nicht anwendbar, da durch sie weder dem Schuldner noch dem Bürgen Vermögen entzogen wird, das sie sonst anderweitig als Sicherheit einsetzen könnten (OLG Düsseldorf, ZIP 1997, 2005, 2006; MünchKommBGB/ Habersack 4. Aufl. § 765 Rdn. 30; Palandt/Sprau, BGB 66. Aufl. § 765 Rdn. 9).
  • OLG Düsseldorf, 09.12.2008 - 24 U 26/08

    Anwendung der Verbraucherschutzvorschriften auf eine Bürgschaft des

    Es entspricht ganz herrschender Meinung in Rechtsprechung (vgl. BGHZ 138, 321, 326 = NJW 1998, 1939, 1941; OLG Frankfurt MDR 2005, 919; OLG Düsseldorf ZIP 1997, 2005 und WM 2007, 2009 jew. m. w. Nachw.) und Schrifttum (vgl. nur Palandt/Weidenkaff, BGB, 67. Aufl., § 491 Rn 12; ders/Sprau, aaO, § 765 Rn 4; Staudinger/Kessel-Wulf, BGB [2005], § 491 Rn 23; jurisPK-BGB/Schwintowski, § 491 Rn 20ff; jurisPK-BGB/Prütting, § 765 Rn 29; MünchKomm-BGB/Schürnbrand, § 491 Rn 75), der der Senat in ständiger Rechtsprechung folgt, dass die Bürgschaft jedenfalls dann kein Kreditgeschäft ist, wenn die verbürgte Hauptforderung wie im Streitfall kein Verbrauchergeschäft ist.
  • OLG Köln, 23.11.1998 - 16 U 24/98

    Anwendbarkeit des VerbrKrG auf Schuldbeitritt nicht im Falle von Verpflichtungen

    Im übrigen entspricht es inzwischen gefestigter Rechtsprechung, daß das VerbrKrG auf die Mitverpflichtung eines Bürgen für eine Hauptschuld jedenfalls aus einem gewerblichen Kreditvertrag nicht - auch nicht analog - anwendbar ist (vgl. BGH ZIP 98, 949 = MDR 98, 823 = WM 98, 1120; OLG Düsseldorf WM 98, 169; OLG Stuttgart OLG-Report 97, 36; OLG Rostock WM 98, 446; OLG Hamm WM 98, 171; OLG Frankfurt MDR 98, 848; Ulmer in MünchKomm.: § 1 VerbrKrG Rdnr. 37).
  • OLG Saarbrücken, 24.04.2002 - 1 U 784/01

    Widerruf eines Kreditvertrags durch den Geschäftsführer einer GmbH;

    Im vorliegenden Fall ist hingegen die Existenz noch zusätzlicher Sicherungen für die Darlehensforderung der Klägerin über die Bürgschaft des Beklagten hinaus für diesen sogar von Vorteil, weil sie die Gefahr vermindert, dass der Bürge die Hauptschuld angesichts des nunmehr eingetretenen Sicherungsfalles allein übernehmen muss (OLG Düsseldorf WM 1998, 169 f.); Münchener Kommentar/Habersack, BGB, 3. Aufl., § 765 Rn 31; Palandt/Sprau, BGB, 61. Aufl., § 765 Rn. 9).
  • OLG Hamburg, 08.09.1998 - 14 U 246/97
    Dementsprechend wird überwiegend die Anwendbarkeit dieses Gesetzes auf die Bürgschaft abgelehnt (vgl. z.B. OLG Düsseldorf, WM 98, 169 f.; OLG Hamm, WM 98, 171 f., MüKo/Ulmer a.a.O.; Schmidt-Burgh a.a.O.; Zahn, Schuldbeitritt zum Leasingvertrag nach dem VerbrKrG, DS 92, 1029 f., 1033 gegen Landgericht Neubrandenburg, NJW 97, 2826 f.; von Westphalen a.a.O.; Bülow, Sicherungsgeschäfte als Haustür- oder Verbraucherkreditgeschäfte, NJW 96, 2889 f., 2892).
  • KG, 30.04.2019 - 4 U 15/18

    Unwirksamkeit einer Bürgschaftsverpflichtung wegen angeblicher Übersicherung

    Die übernommene Bürgschaftsverpflichtung ist keinen Wirksamkeitszweifeln unter dem Gesichtspunkt der Übersicherung (§ 138 BGB) ausgesetzt Die Rechtsprechung zur Sittenwidrigkeit anfänglicher Übersicherungen ist auf Bürgschaften nicht anwendbar, weil durch sie weder dem Schuldner noch dem Bürgen Vermögen entzogen wird, das sie sonst anderweitig als Sicherheit einsetzen könnten (vgl. BGH, Beschluss vom 5. November 2007 - II ZR 298/06, ZIP 2008, 218; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. August 1997 - 15 W 60/97, ZIP 1997, 2005; Senat, Beschluss vom 27. November 2018 - 4 U 3/18, Seite 5 des Umdrucks; Sprau in Palandt, BGB, 78. Aufl. 2019, § 765, Rn. 9 mwN.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht