Rechtsprechung
   BGH, 29.01.2002 - XI ZR 86/01   

Volltextveröffentlichungen (10)

mehr
  • NWB SteuerXpert START

    BGB § 852 Abs. 1 a.F.; ZPO § 286 Abs. 1 B

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verjährung des Schadensersatzanspruchs wegen unzureichender Aufklärung über die Risiken von Warentermin- oder Optionsgeschäften

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
  • Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Unzureichende Aufklärung über Risiken von Optionsgeschäften: Verjährung des Schadensersatzanspruchs beginnt mit Kenntnis der die Aufklärungspflicht begründenden Umstände

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Beginn der Verjährungsfrist eines Schadensersatzanspruchs wegen unzureichender Aufklärung über Risiken von Optionsgeschäften erst mit Kenntnis der die Aufklärungspflicht begründenden Umstände

Kurzfassungen/Presse

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB § 852 Abs. 1 a. F.; ZPO § 286 Abs. 1
    Beginn der Verjährungsfrist eines Schadensersatzanspruchs wegen unzureichender Aufklärung über Risiken von Optionsgeschäften erst mit Kenntnis der die Aufklärungspflicht begründenden Umstände

Besprechungen u.ä.

  • EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Beginn der Verjährungsfrist eines Schadensersatzanspruchs wegen unzureichender Aufklärung über Risiken von Optionsgeschäften erst mit Kenntnis der die Aufklärungspflicht begründenden Umstände

Zeitschriftenfundstellen

  • NJW-RR 2002, 774
  • ZIP 2002, 475
  • MDR 2002, 594
  • VersR 2002, 995
  • WM 2002, 557
  • BB 2002, 645
  • DB 2002, 992


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)  

  • BGH, 20.03.2007 - XI ZR 414/04  

    Immobilienanlagen - Aufklärungspflichten über Risiken eines Mietpools?

    Diese Annahme beruht auf einem Verstoß des Berufungsgerichts gegen das aus § 286 Abs. 1, § 525 ZPO folgende Gebot, sich mit dem Streitstoff umfassend auseinanderzusetzen und den Sachverhalt durch die Erhebung der angetretenen Beweise möglichst vollständig aufzuklären (vgl. BGH, Urteil vom 29. Januar 1992 - VIII ZR 202/90, NJW 1992, 1768, 1769; Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, vom 18. November 2003 - XI ZR 332/02, WM 2004, 27, 31 und vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, WM 2004, 521, 524).
  • BGH, 27.05.2008 - XI ZR 132/07  

    Immobilienanlagen - Haftet Bank bei evident falschen Angaben beim Verkauf?

    Diese Feststellungen beruhen, wie die Revision zu Recht rügt, auf einem Verstoß des Berufungsgerichts gegen das aus § 286 Abs. 1, § 525 ZPO folgende Gebot, sich mit dem Streitstoff umfassend auseinander zu setzen und den Sachverhalt durch die Erhebung der angetretenen Beweise möglichst vollständig aufzuklären (vgl. BGH, Urteil vom 29. Januar 1992 - VIII ZR 202/90, NJW 1992, 1768, 1769; Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, vom 18. November 2003 - XI ZR 332/02, WM 2004, 27, 31 und vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, WM 2004, 521, 524).

    Hierzu gehört in Fällen unzureichender Aufklärung auch die Kenntnis der Umstände einschließlich der wirtschaftlichen Zusammenhänge, aus denen sich die Rechtspflicht zur Aufklärung ergibt (Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, 558, vom 28. Mai 2002 - XI ZR 150/01, WM 2002, 1445, 1447 und vom 1. April 2003 - XI ZR 386/02, ZIP 2003, 1782, 1783).

  • BGH, 20.01.2004 - XI ZR 460/02  

    Bauträger - Wann ist eine Haustürsituation der kreditgebenden Bank zuzurechnen?

    Diese Annahme beruht, wie die Revision zu Recht rügt, auf einem Verstoß gegen das Gebot der §§ 286 Abs. 1, 525 ZPO, sich mit dem Streitstoff umfassend auseinanderzusetzen und den Sachverhalt durch die Erhebung der angetretenen Beweise möglichst vollständig aufzuklären (BGH, Urteil vom 29. Januar 1992 - VIII ZR 202/90, NJW 1992, 1768, 1769; Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557 und vom 18. November 2003 - XI ZR 332/02, WM 2004, 27, 31).
mehr
  • BGH, 03.06.2008 - XI ZR 319/06  

    Immobilienanlagen - Aufklärungsverschulen: Verjährung d. Schadensersatzanspruchs

    Hierzu gehört in Fällen unzureichender Aufklärung auch die Kenntnis der Umstände einschließlich der wirtschaftlichen Zusammenhänge, aus denen sich die Rechtspflicht zur Aufklärung ergibt (Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, 558, vom 28. Mai 2002 - XI ZR 150/01, WM 2002, 1445, 1447 und vom 1. April 2003 - XI ZR 386/02, ZIP 2003, 1782, 1783).
  • BGH, 28.05.2002 - XI ZR 150/01  

    Geldanlagen - Umfang der Aufklärungspflicht bei Terminoptionen

    Dazu gehört, wenn - wie im vorliegenden Fall - Schadensersatz wegen unzureichender Aufklärung über die Risiken von Optionsgeschäften verlangt wird, die Kenntnis der Umstände, aus denen sich die Rechtspflicht zur Aufklärung ergibt (BGH, Urteile vom 10. April 1990 - VI ZR 288/89, WM 1990, 971, 973 und vom 31. Januar 1995 - VI ZR 305/94, VersR 1995, 551, 552; Senat, Urteil vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, 558).
  • BGH, 18.11.2003 - XI ZR 332/02  

    Zwangsvollstreckung - Vollmacht bedarf keiner notariellen Beurkundung

    Die Feststellung des Berufungsgerichts, die situationsbedingten Voraussetzungen eines Haustürgeschäfts im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWiG a.F. hätten vorgelegen, beruht vielmehr, wie die Revision zu Recht rügt, auf einem Verstoß gegen das Gebot der §§ 286 Abs. 1, 523 ZPO a.F., sich mit dem Streitstoff umfassend auseinanderzusetzen und den Sachverhalt durch die Erhebung der angetretenen Beweise möglichst vollständig aufzuklären (BGH, Urteil vom 29. Januar 1992 - VIII ZR 202/90, NJW 1992, 1768, 1769; Senatsurteil vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557).
  • BGH, 18.03.2003 - XI ZR 422/01  

    Kreditrecht - Wirksamer Vertrag trotz Überschreitung des zulässigen Zinssatzes

    Die Feststellung beruht auf einem Verstoß gegen das Gebot der §§ 286 Abs. 1, 523 ZPO a.F., sich mit dem Streitstoff umfassend auseinanderzusetzen und den Sachverhalt durch die Erhebung der angetretenen Beweise möglichst vollständig aufzuklären (BGH, Urteil vom 29. Januar 1992 - VIII ZR 202/90, NJW 1992, 1768, 1769; Senatsurteil vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557).
  • BGH, 26.10.2004 - XI ZR 279/03  

    Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs wegen Beihilfe zur Vermittlung von …

    Da der Schaden bereits mit den unstreitigen Einzahlungen des Klägers entstanden ist (vgl. Senat, Urteile vom 28. Februar 1989 - XI ZR 70/88, WM 1989, 1047, 1049 und vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, 558), tragen die Beklagten die Beweislast dafür, daß über den unstreitigen Betrag von 84.250 DM hinaus weitere Rückzahlungen erfolgt sind.
  • BGH, 03.06.2008 - XI ZR 131/07  

    Immobilienanlagen - Aufklärungspflichten über Risiken eines Mietpools

    Das Berufungsurteil kann nämlich jedenfalls schon deshalb keinen Bestand haben, weil die Feststellung, die Beklagte habe Kenntnis von fehlerhaften Angaben des Vermittlers zur Miethöhe gehabt, auf einem Verstoß des Berufungsgerichts gegen das aus § 286 Abs. 1, § 525 ZPO folgende Gebot, sich mit dem Streitstoff umfassend auseinander zu setzen und den Sachverhalt durch die Erhebung der angetretenen Beweise möglichst vollständig aufzuklären (vgl. BGH, Urteil vom 29. Januar 1992 - VIII ZR 202/90, NJW 1992, 1768, 1769; Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, vom 18. November 2003 - XI ZR 332/02, WM 2004, 27, 31 und vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, WM 2004, 521, 524), beruht.
  • BGH, 01.04.2003 - XI ZR 385/02  

    Börsenrecht - Hinweispflicht des Terminoptionsvermittlers

    a) Zur Kenntnis des Schadens gehört, wenn - wie im vorliegenden Fall - Schadensersatz wegen unzureichender Aufklärung über die Risiken von Optionsgeschäften verlangt wird, die Kenntnis der Umstände, aus denen sich die Rechtspflicht zur Aufklärung ergibt (Senat, Urteile vom 29. Januar 2002 - XI ZR 86/01, WM 2002, 557, 558 und vom 28. Mai 2002 - XI ZR 150/01, WM 2002, 1445, 1447 m.w.Nachw.).
  • BGH, 21.10.2003 - XI ZR 453/02  

    Aufklärungspflicht eines gewerblichen Börsentermingeschäftsvermittlers auch …

  • BGH, 18.03.2008 - XI ZR 246/06  

    Immobilienanlagen - Aufklärungspflichten über Risiken eines Mietpools?

  • BGH, 18.03.2008 - XI ZR 241/06  

    Aufklärungspflichten der finanzierenden Bank bei finanziertem Immobilienkauf mit …

  • BGH, 26.09.2006 - XI ZR 358/04  

    Sicherungszweck einer Grundschuld zugunsten einer Bausparkasse

  • BGH, 01.04.2003 - XI ZR 386/02  

    Pflicht des Terminoptionsvermittlers zur Aufklärung über Folgen eines Disagios; …

  • BGH, 03.06.2008 - XI ZR 318/06  

    Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen vorvertraglichen …

  • OLG Düsseldorf, 09.02.2007 - 17 U 257/06  

    Aufklärungspflichten eines zur Wahrnehmung von spekulativen Börsenterminen …

  • BGH, 11.05.2004 - XI ZR 22/03  
  • BGH, 26.02.2002 - XI ZR 60/01  

    Aufhebung und Zurückverweisung eines eine Vollstreckungsgegenklage

  • KG, 30.01.2007 - 4 U 192/05  

    Immobilien - Haftung wegen Angaben eines Mietpoolergebnisses

  • BGH, 24.01.2006 - XI ZR 306/04  

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren

  • OLG Köln, 15.09.2009 - 15 U 13/09  

    Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Prozesshaftung

  • OLG Frankfurt, 01.04.2004 - 16 U 55/03  

    Börsentermingeschäft: Reichweite der Aufklärungspflicht bei …

  • LG Hamburg, 16.04.2004 - 318 O 34/03  
  • OLG Düsseldorf, 26.01.2007 - 16 U 85/06  
  • LG Karlsruhe, 14.07.2009 - 6 O 330/08  

    Bankenhaftung bei Beratungsvertrag anlässlich des Erwerbs einer Eigentumswohnung: …

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht