Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB §§ 398, 765, 774
  Keine isolierte Abtretung der Rechte aus Bürgschaften

Besprechungen u.ä.

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine isolierte Abtretung von Bürgschaftsansprüchen

Papierfundstellen

• WM 2003, 1318

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 25.11.1981 - VIII ZR 299/80

  Bürgschaft nach Wegfall des zahlungsunfähig gewordenen Hauptschuldners

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  ... es ist - vom Untergang der Hauptschuld infolge Vermögensverfalls des Hauptschuldners abgesehen (BGHZ 82, 323 (326 ff.) = NJW 1982, 875 = LM § 398 BGB Nr. 41) - in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt, dass die Abtretung der Rechte aus der Bürgschaft ohne eine Abtretung der Hauptforderung unwirksam ist und die Gläubigerrechte aus der Bürgschaft dem Gläubiger der Hauptforderung verbleiben (RG, JW 1909, 685; BGH, NJW 1980, 1572 = LM § 117 BGB Nr. 6 = WM 1980, 372; WM 1980, 1085 (1086); BGHZ 95, 88 (93) = NJW 1985, 2528 = LM § 765 BGB Nr. 40; auch bereits RGZ 15, 278 (279 ff.); 33, 269 (270) zum ALR).

  Der Bundesgerichtshof hat einen Ausnahmefall von dem Grundsatz der Akzessorietät zugelassen, wenn die Hauptschuld infolge Vermögensverfalls des Hauptschuldners untergegangen ist (BGHZ 82, 323 (326 ff.) = NJW 1982, 875 = LM § 398 BGB Nr. 41).

  Auch wenn in Fortbildung der Entscheidung BGHZ 82, 323, generell die Aufhebung der Akzessorität von Bürgschaft und Hauptforderung bei Zahlungsunfähigkeit des Schuldners und das Fortbestehen der Bürgschaftsverpflichtung als eigenständige Forderung angenommen würde, kann dies nicht dem Schuldner zugute kommen.

• OLG Düsseldorf, 14.04.2000 - 16 U 109/99

  Kündigung des Geschäftsführers im Konkurs der GmbH

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  - 16 U 109/99 - für unzulässig zu erklären, nachdem er gegen die titulierte Forderung mit ihm vermeintlich zustehenden Gegenansprüchen aus Bürgschaften des Beklagten die Aufrechnung erklärt hat.

  Gegen dieses Urteil richtet sich die Berufung des Klägers mit dem Antrag, abändernd die Zwangsvollstreckung aus dem Senatsurteil - 16 U 109/99 - in voller Höhe für unzulässig zu erklären.

  Ein Anspruch des Klägers auf Feststellung der Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung aus dem Urteil des Senats vom 14. April 2000 - 16 U 109/99 - besteht nicht.

• BGH, 01.06.1967 - II ZR 150/66

  Keine Konfusionswirkung bei Testamentsvollstreckung und Vorerbschaft

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  Aus den Vorschriften ist zu entnehmen, dass dem Erben im Fall der Trennung der Vermögensmassen die Möglichkeit erhalten bleiben soll, seine gegen den Nachlass gerichtete Forderung etwa gegenüber dem Nachlassverwalter geltend zu machen (vgl. BGHZ 48, 214).

 
• BGH, 16.12.1999 - IX ZR 36/98

  Umfang einer Blankobürgschaft

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  Dann ist eine weitreichende Zweckerklärung, wie sie in den Bürgschaftserklärungen enthalten ist, für den Beklagten nicht überraschend gewesen (vgl. BGH NJW 2000, 1179, 1182).
• BGH, 06.05.1993 - IX ZR 73/92

  Bestand und Umfang einer Bürgschaft zugunsten einer Personengesellschaft bei …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  Zur Reichweite der Bürgschaftserklärung hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 6. Mai 1999 - IX ZR 73/92 - folgenden Leitsatz aufgestellt:.
• BGH, 11.05.1966 - VIII ZR 102/65

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  Soweit die Rechtsprechung zugelassen hat, dass der Bürge den Bürgschaftsvertrag mit einer anderen Person als dem Gläubiger der Hauptschuld, aber zu dessen Gunsten mit der Wirkung schließt, dass dieser gem. § 328 BGB unmittelbar die Bürgschaftsforderung erwirbt (BGH, WM 1966, 859 (861)), liegt darin keine Abweichung von dem Erfordernis der Gläubigeridentität.
• RG, 08.03.1886 - IV 359/85

  Zedierbarkeit einer Bürgschaftsforderung; Zessibilität akzessorischer Rechte

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  ... es ist - vom Untergang der Hauptschuld infolge Vermögensverfalls des Hauptschuldners abgesehen (BGHZ 82, 323 (326 ff.) = NJW 1982, 875 = LM § 398 BGB Nr. 41) - in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt, dass die Abtretung der Rechte aus der Bürgschaft ohne eine Abtretung der Hauptforderung unwirksam ist und die Gläubigerrechte aus der Bürgschaft dem Gläubiger der Hauptforderung verbleiben (RG, JW 1909, 685; BGH, NJW 1980, 1572 = LM § 117 BGB Nr. 6 = WM 1980, 372; WM 1980, 1085 (1086); BGHZ 95, 88 (93) = NJW 1985, 2528 = LM § 765 BGB Nr. 40; auch bereits RGZ 15, 278 (279 ff.); 33, 269 (270) zum ALR).
• RG, 22.10.1914 - VI 179/14

  Bürgschaft und Hauptforderung.

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  Nach der Rechtsprechung des RG führt die Abtretung der Hauptforderung entsprechend dem Rechtsgedanken des § 1250 II BGB zum Erlöschen der Bürgschaft, wenn die Rechte aus der Bürgschaft aufgrund einer Vereinbarung zwischen Zedent und Zessionar nicht mit übergehen (RGZ 85, 363 (364); ebenso KG, OLGE 1910 (1905), 360 (362); Reichel, S. 457; Planck-Oegg, § 765 Anm. 13a;… Oertmann, Recht der Schuldverhältnisse, 5. Aufl., § 767 Anm. 8;… Ratz, in: Großkomm z. HGB, 3. Aufl., § 349 Anm. 5a;… Werner, in: Düringer-Hachenburg, HGB, 3. Aufl., § 349 Anm. 21;… Palandt-Heinrichs, § 401 Rdnr. 3;… Soergel-Zeiss, BGB, 12. Aufl., § 401 Rdnr. 1;… Staudinger-Horn, § 765 Rdnr. 66;… Horn, in: Heymann, HGB, § 349 Rdnr. 45;… Pottschmidt-Rohr, KreditsicherungsR, Rdnr. 31;… Hj. Weber, Sichergeschäfte, 3. Aufl., S. 28 f.; Weitzel, JuS 1981, 112 (114)).
• BGH, 07.07.1980 - III ZR 28/79

  Inanspruchnahme aus Bürgschaftserklärungen - Wirksamkeit der …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  ... es ist - vom Untergang der Hauptschuld infolge Vermögensverfalls des Hauptschuldners abgesehen (BGHZ 82, 323 (326 ff.) = NJW 1982, 875 = LM § 398 BGB Nr. 41) - in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt, dass die Abtretung der Rechte aus der Bürgschaft ohne eine Abtretung der Hauptforderung unwirksam ist und die Gläubigerrechte aus der Bürgschaft dem Gläubiger der Hauptforderung verbleiben (RG, JW 1909, 685; BGH, NJW 1980, 1572 = LM § 117 BGB Nr. 6 = WM 1980, 372; WM 1980, 1085 (1086); BGHZ 95, 88 (93) = NJW 1985, 2528 = LM § 765 BGB Nr. 40; auch bereits RGZ 15, 278 (279 ff.); 33, 269 (270) zum ALR).
• BGH, 24.01.1980 - III ZR 169/78

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 13.12.2002 - 16 U 62/02

  ... es ist - vom Untergang der Hauptschuld infolge Vermögensverfalls des Hauptschuldners abgesehen (BGHZ 82, 323 (326 ff.) = NJW 1982, 875 = LM § 398 BGB Nr. 41) - in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt, dass die Abtretung der Rechte aus der Bürgschaft ohne eine Abtretung der Hauptforderung unwirksam ist und die Gläubigerrechte aus der Bürgschaft dem Gläubiger der Hauptforderung verbleiben (RG, JW 1909, 685; BGH, NJW 1980, 1572 = LM § 117 BGB Nr. 6 = WM 1980, 372; WM 1980, 1085 (1086); BGHZ 95, 88 (93) = NJW 1985, 2528 = LM § 765 BGB Nr. 40; auch bereits RGZ 15, 278 (279 ff.); 33, 269 (270) zum ALR).
• BGH, 19.09.1991 - IX ZR 296/90

  Getrennte Abtretung von Bürgschaft und Hauptforderung
• BGH, 20.06.1985 - IX ZR 173/84

  Übergang der Rechte aus Mietbürgschaft

• KG, 20.02.2012 - 8 U 20/11

  Patronatserklärung: Kündbarkeit bei Vorliegen eines ordentlich kündbaren …

  Zwar trifft es zu, dass Ansprüche aus einer Bürgschaft nicht selbständig abtretbar sind (vgl. BGH NJW 1985, 2528; BGHZ 115, 177 = NJW 1991, 3025; OLG Düsseldorf WM 2003, 1318).
• OLG Frankfurt, 07.08.2007 - 7 U 228/01

  Generalunternehmervertrag: Verjährungseinrede für den Gewährleistungsbürgen gegen …

  Da die Abtretung der Rechte aus der Bürgschaft zugleich mit der Abtretung der Hauptforderung erfolgt ist, ist ein Erlöschen der Bürgschaft nicht eingetreten (vgl. auch BGH NJW 1991, 3025; OLG Düsseldorf WM 2003, 1318 (1320 f.);… Staudinger-Horn a.a,O. § 765 Rn. 209).
• OLG Brandenburg, 23.11.2005 - 4 U 31/05

  Bürgschaft und Ausfallbürgschaft für einen Bankkredit mit Rückbürgschaft des …

  Der Beklagte weist zutreffend darauf hin, dass akzessorische Nebenrechte wie Ansprüche aus einer Bürgschaft nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (siehe nur Urteil vom 19. September 1991 - IX ZR 296/90 - BGHZ 115, 177; auch OLG Düsseldorf WM 2003, 1318, 1320), der auch der Senat folgt, grundsätzlich nicht selbständig - ohne Abtretung der Hauptforderung - abgetreten werden können.