Rechtsprechung
   AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,29785
AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07 (https://dejure.org/2007,29785)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 22.06.2007 - 12 C 97/07 (https://dejure.org/2007,29785)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 22. Juni 2007 - 12 C 97/07 (https://dejure.org/2007,29785)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,29785) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Besprechungen u.ä.

Papierfundstellen

  • WM 2007, 2066
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Braunschweig, 25.07.1996 - 1 U 17/96

    Aufrechnungsbefugnis einer Genossenschaft im Falle der Auseinandersetzung gegen

    Auszug aus AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07
    Dabei kann dahinstehen, ob die Satzungsregelung überhaupt mit hinreichender Klarheit eine Pfandrechtsbestellung enthält (bejahend für vergleichbare Formulierungen: OLG Schleswig WM 2001, 2301; OLG Braunschweig WM 1997, 487).

    Die Gegenauffassung (Lang/Weidmüller/Schulte, GenG , 35. Aufl., § 22 Rdnr. 11, ebenso Schaffland in der 33. Aufl., Rdnr. 15; Staudinger/Wiegand, BGB , Stand: Oktober 2002, § 1274 Rdnr. 56; Bayer EWiR 1999, 599; Beuthien aaO. § 73 Rdnr. 7; im Ergebnis auch, allerdings ohne § 22 Abs. 4 GenG zu problematisieren: OLG Braunschweig WM 1997, 487; LG München I ZIP 1998, 1407) vermag nicht zu überzeugen: Soweit sie darauf abhebt, es sei zwischen dem - nicht verpfändbaren - Geschäftsguthaben und dem - verpfändbaren - Auseinandersetzungsguthaben zu unterscheiden (so Schulte aaO.), findet dies in der Gesetzesbegründung keinen Anhalt: Vielmehr betreffen die Erwägungen des Gesetzgebers gerade ausdrücklich die durch das Ausscheiden bedingte künftige Forderung des Mitglieds gegen die Genossenschaft, also das Auseinandersetzungsguthaben.

  • LG Stuttgart, 24.11.1998 - 1 KfH O 120/98
    Auszug aus AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07
    Das Verpfändungsverbot des § 22 Abs. 4 GenG erfasst den Anspruch auf das künftige Auseinandersetzungsguthaben (vgl. AG Hamburg-Blankenese NJW-RR 1991, 998 [AG Hamburg-Blankenese 08.11.1989 - 508 C 103/89] ; LG Stuttgart EWiR 1999, 599; OLG Schleswig WM 2001, 2301; Klaus Müller, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 43b; Beuthien, GenG , 14. Aufl., § 22 Rdnr. 13; Hettrich/Pöhmann/Gräser/Röhrich, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 10; Beck'scher Online-Kommentar/Sosnitza, Stand 2006, § 1274 BGB Rdnr. 15; unklar, aber offenbar auch nur für eine Verpfändung nach Ausscheiden: Münchener Kommentar zum BGB /Damrau, 4. Aufl., § 1274 Rdnr. 73).

    Die Gegenauffassung (Lang/Weidmüller/Schulte, GenG , 35. Aufl., § 22 Rdnr. 11, ebenso Schaffland in der 33. Aufl., Rdnr. 15; Staudinger/Wiegand, BGB , Stand: Oktober 2002, § 1274 Rdnr. 56; Bayer EWiR 1999, 599; Beuthien aaO. § 73 Rdnr. 7; im Ergebnis auch, allerdings ohne § 22 Abs. 4 GenG zu problematisieren: OLG Braunschweig WM 1997, 487; LG München I ZIP 1998, 1407) vermag nicht zu überzeugen: Soweit sie darauf abhebt, es sei zwischen dem - nicht verpfändbaren - Geschäftsguthaben und dem - verpfändbaren - Auseinandersetzungsguthaben zu unterscheiden (so Schulte aaO.), findet dies in der Gesetzesbegründung keinen Anhalt: Vielmehr betreffen die Erwägungen des Gesetzgebers gerade ausdrücklich die durch das Ausscheiden bedingte künftige Forderung des Mitglieds gegen die Genossenschaft, also das Auseinandersetzungsguthaben.

  • OLG Schleswig, 06.09.2001 - 5 U 100/00
    Auszug aus AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07
    Dabei kann dahinstehen, ob die Satzungsregelung überhaupt mit hinreichender Klarheit eine Pfandrechtsbestellung enthält (bejahend für vergleichbare Formulierungen: OLG Schleswig WM 2001, 2301; OLG Braunschweig WM 1997, 487).

    Das Verpfändungsverbot des § 22 Abs. 4 GenG erfasst den Anspruch auf das künftige Auseinandersetzungsguthaben (vgl. AG Hamburg-Blankenese NJW-RR 1991, 998 [AG Hamburg-Blankenese 08.11.1989 - 508 C 103/89] ; LG Stuttgart EWiR 1999, 599; OLG Schleswig WM 2001, 2301; Klaus Müller, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 43b; Beuthien, GenG , 14. Aufl., § 22 Rdnr. 13; Hettrich/Pöhmann/Gräser/Röhrich, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 10; Beck'scher Online-Kommentar/Sosnitza, Stand 2006, § 1274 BGB Rdnr. 15; unklar, aber offenbar auch nur für eine Verpfändung nach Ausscheiden: Münchener Kommentar zum BGB /Damrau, 4. Aufl., § 1274 Rdnr. 73).

  • LG München I, 14.07.1998 - 32 S 22959/97
    Auszug aus AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07
    Die Gegenauffassung (Lang/Weidmüller/Schulte, GenG , 35. Aufl., § 22 Rdnr. 11, ebenso Schaffland in der 33. Aufl., Rdnr. 15; Staudinger/Wiegand, BGB , Stand: Oktober 2002, § 1274 Rdnr. 56; Bayer EWiR 1999, 599; Beuthien aaO. § 73 Rdnr. 7; im Ergebnis auch, allerdings ohne § 22 Abs. 4 GenG zu problematisieren: OLG Braunschweig WM 1997, 487; LG München I ZIP 1998, 1407) vermag nicht zu überzeugen: Soweit sie darauf abhebt, es sei zwischen dem - nicht verpfändbaren - Geschäftsguthaben und dem - verpfändbaren - Auseinandersetzungsguthaben zu unterscheiden (so Schulte aaO.), findet dies in der Gesetzesbegründung keinen Anhalt: Vielmehr betreffen die Erwägungen des Gesetzgebers gerade ausdrücklich die durch das Ausscheiden bedingte künftige Forderung des Mitglieds gegen die Genossenschaft, also das Auseinandersetzungsguthaben.
  • AG Hamburg-Blankenese, 08.11.1989 - 508 C 103/89
    Auszug aus AG Karlsruhe, 22.06.2007 - 12 C 97/07
    Das Verpfändungsverbot des § 22 Abs. 4 GenG erfasst den Anspruch auf das künftige Auseinandersetzungsguthaben (vgl. AG Hamburg-Blankenese NJW-RR 1991, 998 [AG Hamburg-Blankenese 08.11.1989 - 508 C 103/89] ; LG Stuttgart EWiR 1999, 599; OLG Schleswig WM 2001, 2301; Klaus Müller, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 43b; Beuthien, GenG , 14. Aufl., § 22 Rdnr. 13; Hettrich/Pöhmann/Gräser/Röhrich, GenG , 2. Aufl., § 22 Rdnr. 10; Beck'scher Online-Kommentar/Sosnitza, Stand 2006, § 1274 BGB Rdnr. 15; unklar, aber offenbar auch nur für eine Verpfändung nach Ausscheiden: Münchener Kommentar zum BGB /Damrau, 4. Aufl., § 1274 Rdnr. 73).
  • BGH, 08.01.2009 - IX ZR 217/07

    Pfandrecht der Genossenschaft am Auseinandersetzungsguthaben?

    Viele meinen, eine solche Erstreckung finde nicht statt (OLG Brandenburg aaO Umdruck S. 5; OLG Stuttgart aaO Umdruck S. 3 f; LG München I ZIP 1998, 1407, 1408; Lang/Weidmüller/Schulte, GenG 35. Aufl. § 22 Rn. 11; Bayer EWiR 1999, 599; Bauer, Genossenschaftshandbuch Stand Juli 2008 § 22 Rn. 63; Staudinger/Wiegand, BGB Bearb. 2002 § 1274 Rn. 56; Lieder EWiR 2008, 109).

    Nach anderer Auffassung erfasst das Verpfändungsverbot auch das Auseinandersetzungsguthaben (OLG Schleswig WM 2001, 2301, 2303; LG Stuttgart EWiR 1999, 599; AG Hamburg-Blankenese NJW-RR 1991, 998 ; AG Karlsruhe WM 2007, 2066; Beuthien, GenG 14. Aufl. § 22 Rn. 13; Müller, GenG 2. Aufl. § 22 Rn. 43 b; Pöhlmann in Pöhlmann/Fandrich/Bloehs, GenG 3. Aufl. § 22 Rn. 10).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht