Rechtsprechung
LG Ulm, 26.01.2015 - 4 O 273/13 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Kein Recht der Sparkasse zur Kündigung eines langfristigen Sparvertrags wegen Niedrigzinsphase ("S-Scala-Sparvertrag")
- ip-kanzlei.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (14)
- lawblog.de (Kurzinformation)
Sparkasse ist an Verträge gebunden
- faz.net (Pressebericht, 26.01.2015)
Scala-Verträge: Sparkasse darf Hochzins-Guthaben nicht kündigen
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Alte, hochverzinsliche Sparverträge sind bindend!
- zbb-online.com (Leitsatz)
BGB §§ 488, 489, 700, 696; ZPO § 256
Kein Recht der Sparkasse zur Kündigung eines langfristigen Sparvertrags wegen Niedrigzinsphase ("S-Scala-Sparvertrag") - mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Sparer dürfen günstigen Sparvertrag voll ausnutzen
- sueddeutsche.de (Pressebericht, 26.01.2015)
Sparverträge: Bank muss hohe Zinsversprechen einhalten
- haufe.de (Kurzinformation)
Sparkassen drängen Kunden rechtswidrig aus hochverzinslichen Sparverträgen
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Sparkasse Ulm darf Scala-Sparverträge nicht kündigen
- juve.de (Kurzinformation)
Scala-Verträge: Sparkasse Ulm darf Altkunden nicht kündigen
- verbraucherzentrale-bawue.de (Kurzinformation)
Kündigungsrecht der Sparkasse verneint
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bausparkassen kündigen langjährige Bausparverträge
- anwalt.de (Kurzinformation)
Bonus- und Scalasparverträge der Sparkassen
- anwalt.de (Kurzinformation)
Kündigung des Bausparvertrages durch Bausparkasse - Rechte von Bausparern gestärkt
- anwalt.de (Kurzinformation)
Scala-Sparern darf nicht gekündigt werden
Sonstiges (3)
- ip-kanzlei.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten, 03.08.2014)
Vergleichsverhandlungen in Sachen Scala zwischen Sparern und Sparkasse Ulm gescheitert
- ip-kanzlei.de (Dokument mit Bezug zur Entscheidung)
Dokumente aus den diversen Scala-Streitsachen
- ip-kanzlei.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
Kündigung und Ratenerhöhung, Scala I
Verfahrensgang
- LG Ulm, 26.01.2015 - 4 O 273/13
- OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 9 U 31/15
- BGH, 23.05.2016 - XI ZR 465/15
Papierfundstellen
- ZIP 2015, 463
- WM 2015, 826
Wird zitiert von ... (5)
- OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 9 U 31/15
Sparvertrag: Bindung einer Sparkasse an die in einem Werbeflyer angebotenen …
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Ulm vom 26. Januar 2015 - 4 O 273/13 - wird zurückgewiesen.Das Urteil des LG Ulm, AZ: 4 O 273/13, verkündet am 26.01.2015, wird aufgehoben.
Die Frage der Auslegung der Bestimmung des § 489 Abs. 1 Nr. 1 Halbs. 2 BGB hat grundsätzliche Bedeutung (vgl. Berger EWiR 2015, 135).
- OLG Stuttgart, 23.09.2015 - 9 U 48/15
Sparvertrag: Einbeziehung von Angaben aus einem Werbeflyer in die vertragliche …
Die Akten des Landgerichts Ulm 4 O 364/13, 4 O 376/13, 4 O 380/13, 4 O 404/13, 4 O 43/14, jeweils Stand April 2015, sowie 4 O 273/13 (= OLG Stuttgart 9 U 31/15), 4 O 377/13 (= OLG Stuttgart 9 U 161/15), 4 O 378/13 (= OLG Stuttgart 9 U 163/15), 4 O 340/14 (= OLG Stuttgart 9 U 160/15), 4 O 376/14 (= OLG Stuttgart 9 U 162/15) waren zu Informationszwecken beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung. - OLG Hamm, 22.06.2016 - 31 U 278/15
Kündigung eines Bausparvertrages zur Zinsersparnis
Soweit die Klägerin auf eine Entscheidung des LG Ulm (Urteil vom 26.01.2015, 4 O 273/13) verweist, lag dem Sachverhalt kein Bausparvertrag, sondern ein Ratensparvertrag auf ein Sparbuch mit einer festgeschriebenen Mindestlaufzeit von 25 Jahren zugrunde. - LG Nürnberg-Fürth, 17.08.2015 - 6 O 1708/15
Kündigung, Bausparvertrag, Kündigungsrecht, Bausparvertrag, Zuteilungsreife
a) Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Scala-Rechtsprechung des LG Ulm (vgl. WM 2015, 826). - LG Aachen, 20.08.2015 - 1 O 119/15
Wirksamkeit der Kündigung eines Bauspardarlehens durch die Bausparkasse mehr als …
Etwas anderes ergibt sich, entgegen der Ansicht des Klägers, auch nicht aus dem Urteil des LG Ulm (Urteil vom 26.01.2015, 4 O 273/13, juris) oder dem Urteil des OLG München (Urteil vom 21.11.2011, 19 U #####/####, juris).