Volltextveröffentlichungen (8)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Unerwünschte E-Mail-Werbung - Die Zusendung einer Werbe-E-Mail ohne Einwilligung desAdressaten, stellt regelmäßig unzumutbare Belästigung (§ 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG) und eine nicht nur unerheblicheBeeinträchtigung i.S.d. § 3 UWG dar. Zur Darlegungs- und Beweislast im Rahmen von ...

• LawCommunity.de

  Unverlangte E-Mail-Werbung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Werbe-Email an einen Verbraucher ohne dessen Einwilligung als unzumutbarer wettbewerbsrechtlicher Verstoß; Verteilung der Darlegungs- und Beweislastung bei der Feststellung einer Einwilligung zur Sendung von elektronischer Werbung

 
• kanzlei.biz

  Unerwünschte E-Mail-Werbung

• online-und-recht.de
• Judicialis

  UWG § 3; ; UWG § 7 Abs. 1; ; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3; ; UWG § 8

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unerwünschte eMail-Werbung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MIR 2007, Dok. 373
• WRP 2007, 1246

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Düsseldorf, 21.10.2003 - 20 U 170/02

  Voraussetzung der Miturheberschaft bei Erschaffung einer Tonskulptur bei …

  Auszug aus OLG Hamburg, 29.11.2006 - 5 U 79/06

  Dieses ist schon deshalb der Fall, weil eine "unzumutbare" Belästigung eines Marktteilnehmers gegeben ist, die schwerlich nicht nur unerheblich gewesen sein kann (vgl. Köhler GRUR 2005, 1, 7;… Hefermehl/Köhler/Bornkamm § 3 Rn. 67, 83;… § 7 Rn. 2).

• OLG Hamm, 14.05.2009 - 4 U 192/08

  Anforderungen an die Fassung eines Verbotstenors; Wettbewerbswidrigkeit der …

  Ebenso wenig ist zweifelhaft, dass es sich bei der Zusendung von e-mails um elektronische Post im Sinne der Nr. 3 handelt (vgl. dazu OLG Hamburg, Urt. v. 29.11.2006, Az. 5 U 79/06).
• OLG Frankfurt, 16.09.2021 - 6 U 133/20

  Irreführendes Versprechen eines zusätzliches Datenvolumens durch …

  Der Einwand, es habe sich bei dem Wettbewerbsverstoß um einen einmaligen oder zumindest seltenen Ausreißer oder eine sonstige Panne gehandelt, widerlegt die Vermutung indes grundsätzlich nicht (OLG Hamburg WRP 2007, 1246, 1248; OLG Hamm Urteil vom 29.10.2009 - 4 U 145/09 = BeckRS 2009, 89543;… MüKoUWG/Fritzsche, 2. Aufl. 2014, UWG § 8).
• OLG Hamm, 16.10.2007 - 4 U 91/07

  Bestimmtheit des Klageantrags bei belästigender e-mail-Werbung; Ausräumung der …

  Ebenso wenig ist zweifelhaft, dass es sich bei der Zusendung von e-mails um elektronische Post im Sinne der Nr. 3 handelt (vgl. dazu OLG Hamburg, Urt. v. 29.11.2006, Az. 5 U 79/06).

 
• OLG Hamm, 22.11.2007 - 4 U 102/07

  Anspruch auf Unterlassung von Werbeanrufen und e-Mails ggü. gemeinsamen Kunden …

  Die insoweit darlegungs- und beweispflichtigen Beklagten (vgl. BGH GRUR 2004, 517 - E-Mail-Werbung; OLG Hamburg, Urt. v. 29.11.2006, Az. 5 U 79/06) sind hierzu beweisfällig beblieben.
• OLG Hamburg, 29.07.2009 - 5 U 43/08

  Wettbewerbsverstoß durch Zusendung von E-Mail-Werbung: Darlegungs- und Beweislast …

  Diese Rechtsgrundsätze entsprechen ständiger Rechtsprechung des Senats (Senat WRP 07, 1246 - Ausreißer).
• OLG Hamburg, 29.07.2009 - 5 U 226/08

  Wettbewerbsverstoß durch Zusendung von E-Mail-Werbung: Darlegungs- und Beweislast …

  Derjenige, der sich auf die Erteilung einer ausdrücklichen vorherigen Einwilligung im Sinne von § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG beruft, hat im Rahmen der ihm obliegenden Darlegungs- und Beweislast geeignete Vorkehrungen zu treffen, jederzeit eine Einwilligung des Adressaten einer Werbe-eMail darzulegen und belegen zu können (vgl. bereits Senat MD 2008, 943 = WRP 2007, 1246 = OLG-Report 2007, 954).