Rechtsprechung
| BGH, 27.03.2007 - VI ZR 101/06 |
Volltextveröffentlichungen (22)
- lexetius.com
- openjur.de
- Telemedicus
Störerhaftung von Forenbetreibern
- Anwaltskanzlei von Olnhausen
Unterlassungsanspruch gegen den Betreiber eines Internetforums
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- JurPC
- aufrecht.de
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- Kanzlei Prof. Schweizer
BGB § 823 Ah, G, § 1004, StGB § 185, TMG § 10
Missverständnisse [Informations- und Telekommunikationsrecht] - czarnetzki.eu
Unterlassungsanspruch gegen Forumsbetreiber wegen beleidigender Äußerungen
- foren-und-recht.de
- it-recht-kanzlei
Unterlassungsanspruch gegen Forenbetreiber wegen Ehrverletzung auch bei Kenntnis vom Autor
- kanzlei.biz
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- NWB SteuerXpert START
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Volltext)
Ein Forenbetreiber haftet jedenfalls ab Kenntnis von der Rechtsverletzung für rechtswidrige Forenbeiträge
- RA Kotz
Internetforum - Betreiberhaftung und Identität des Autors
- Prof. Dr. Lorenz
Zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Forenbetreibern für Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch einzelne Forenbesucher
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Adressat eines Unterlassungsanspruchs wegen eines in einem Meinungsforum im Internet eingestellten ehrverletzenden Beitrags
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
IT-Recht - Unterlassungsanspruch gegen Betreiber eines Forums
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (31)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Die Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- MIR - Medien Internet und Recht (Leitsatz)
Forenhaftung - Ein Unterlassungsanspruch wegen eines in ein Meinungsforum im Internet eingestellten ehrverletzenden Beitrags kann auch dann gegen den Betreiber des Forums gegeben sein, wenn dem Verletzten die Identität des Autors bekannt ist.
- Telemedicus (Kurzinformation)
Haftung von Forenbetreibern
- webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)
Haftung des Forenbetreibers
- wb-law.de (Kurzinformation)
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet [Störerhaftung]
- mitfugundrecht.de (Rechtsprechungsübersicht)
Haftungsrisiken von Foren- und Blog-Betreibern
- 123recht.net (Pressemeldung, 27.3.2007)
Betreiber von Internetforum verantwortlich für Beleidigung Dritter
- 123recht.net (Zusammenfassung, 14.6.2007)
Gründe des Forenurteils veröffentlicht
- 123recht.net (Rechtsprechungsübersicht, 29.2.2008)
Haftung für Einträge in Internet Foren, Weblogs, Blogs oder Gästebüchern // Überblick zur Rechtsprechung Stand Februar 2008
- wkdis.de (Pressemitteilung)
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- Verlag Dr. Otto Schmidt (Kurzinformation)
Betreiber von Internet-Foren müssen ehrverletzende Beiträge entfernen
- ra-staudte.de (Kurzinformation)
BGB § 823, BGB § 1004, StGB § 185, TMG § 10
Zur Haftung des Forenbetreibers, wenn der Autor namentlich nicht bekannt ist; Internetrecht - rechtseck.de (Kurzinformation)
Unterlassungsanspruch wegen ehrverletzenden Beitrags in Internet-Meinungsforum
- dr-bahr.com (Pressemitteilung)
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- heise.de (Pressebericht, 27.03.2007)
BGH bestätigt Forenbetreiber-Haftung für fremde Beiträge ab Kenntnis
- heise.de (Pressebericht, 05.06.2007)
BGH legt Urteilsbegründung in Sachen Forenhaftung vor
- juconomy-lawyer.com
, S. 3 (Kurzinformation)
Haftung des Betreibers
- juconomy-lawyer.com
, S. 5 (Kurzinformation)
Störerhaftung im Internet
- jurawelt.com (Pressemitteilung)
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- anwalt.de (Kurzinformation)
Meinungsforum im Internet: Betreiber für Ehrverletzungen durch Dritte verantwortlich
- anwaltzentrale.de (Kurzinformation)
Karlsruhe: Doch Haftung der Forenbetreiber?
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- ebnerstolz.de (Kurzinformation)
Betreiber von Internet-Foren müssen ehrverletzende Beiträge entfernen
- it-rechtsinfo.de (Kurzinformation)
Zum Unterlassungsanspruch bei ehrverletzenden Äußerungen gegen Forum-Betreiber
- lampmann-behn.de (Kurzinformation)
BGH macht Forenbetreiber für anonyme Beiträge verantwortlich
- sokolowski.org (Pressemitteilung)
Pflichten des Forenbetreibers
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Forenbetreiber haften ab Kenntniserlangung für ehrverletzende Beiträge Dritter
- wbs-law.de (Kurzinformation)
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- taylorwessing.com
, S. 11 (Kurzinformation)
Haftung von Meinungsforen
- onlinelaw.de (Kurzinformation)
Verantwortlichkeit des Betreibers eines Meinungsforums im Internet
- lampmann-behn.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Wer haftet bei Rechtsverletzungen im Netz? - BGH entscheidet
Vor Ergehen der Entscheidung:
Besprechungen u.ä. (7)
- cybercourt.de (Entscheidungsanmerkung)
Haftung eines Forumsbetreibers für Forumsbeiträge
- czarnetzki.eu (Entscheidungsbesprechung)
Unterlassungsanspruch gegen Forumsbetreiber wegen beleidigender Äußerungen
- digi-info.de (Entscheidungsanmerkung)
§§ 823, 1004 BGB, § 185 StGB, § 10 TMG
Der Betreiber eines Forums haftet als Störer auch dann, wenn dem Verletzten die Identität des Autors bekannt ist
- hk2.eu (Entscheidungsbesprechung)
Meinungsforum im Internet
Haftung für fremde Meinungen
- e-recht24.de (Entscheidungsbesprechung)
Foren-Betreiber haftet ab Kenntnis für fremde Beiträge
- dfn.de
, S. 2 (Kurzanmerkung)
Foren- und Hostproviderhaftung
- kremer-legal.com (Entscheidungsanmerkung)
Störerhaftung des Forumbetreibers durch Kenntnis des Täters nicht ausgeschlossen
Sonstiges (3)
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2007, Az: VI ZR 101/06 (Haftung von Forenbetreibern für Inhalte Dritter)." von RA Dr. Stefan Schuppert, original erschienen in: CR 2007, 588 - 589.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2007, Az.: VI ZR 101/06 (Haftung des Betreibers eines Meinungsforums im Internet)" von RA Dr. Christoph Schmelz, original erschienen in: ZUM 2007, 533 - 537.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2007, Az.: VI ZR 101/06 (Haftung des Forenbetreibers für rechtswidrige Beiträge Dritter)" von RA Dr. Christian Volkmann, original erschienen in: K&R 2007, 396 - 400.
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 14.09.2005 - 12 O 440/04
- OLG Düsseldorf, 26.04.2006 - 15 U 180/05
- BGH, 27.03.2007 - VI ZR 101/06
- OLG Düsseldorf, 13.02.2008 - 15 U 180/05
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2007, 2558
- MDR 2007, 1018
- GRUR 2007, 724
- VersR 2007, 1004
- MMR 2007, 518
- MIR 2007, Dok. 222
- K&R 2007, 396
- ZUM 2007, 533
- afp 2007, 350
- WRP 2007, 795
Wird zitiert von ... (54)
- BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04
Internet-Versteigerung II
Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts finden die Haftungsprivilegien des Telemediengesetzes bzw. des Teledienstegesetzes keine Anwendung auf Unterlassungsansprüche (BGHZ 158, 236, 246 ff. - Internet-Versteigerung I; BGH, Urt. v. 27.3.2007 - VI ZR 101/06, unter II.1.b). - BGH, 23.06.2009 - VI ZR 196/08
Lehrerbewertungen im Internet
§ 10 TMG betrifft lediglich die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die Schadensersatzhaftung des Diensteanbieters (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - VersR 2007, 1004 f.; BGHZ 158, 236, 264 ff. zur Vorgängerregelung in § 11 Satz 1 TDG).Die anonyme Nutzung ist dem Internet immanent (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - VersR 2007, 1004, 1005).
- BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04
Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen
Wie der Bundesgerichtshof - zeitlich nach dem Berufungsurteil - entschieden hat, findet dieses Haftungsprivileg jedoch auf Unterlassungsansprüche keine Anwendung (BGHZ 158, 236, 246 ff. - Internet-Versteigerung I; BGH, Urt. v. 27.3.2007 - VI ZR 101/06, WRP 2007, 795 Tz 7;… Urt. v. 19.4.2007 - I ZR 35/04, Tz 19 - Internet-Versteigerung II).
- BGH, 30.06.2009 - VI ZR 210/08
Störerhaftung für Domainpächter
Die §§ 7 bis 10 TMG weisen nämlich keinen haftungsbegründenden Charakter auf und enthalten keine Anspruchsgrundlagen, sondern setzen eine Verantwortlichkeit nach allgemeinen Vorschriften des Zivil- oder Strafrechts voraus (Senat , Urteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - VersR 2007, 1004 sowie BGHZ 158, 236, 246 ff. ; 172, 119, 126).Haftungsbeschränkungen wie § 10 TMG, die eine Art "Filterfunktion" haben (…vgl. BT-Drs. 14/6098, S. 23), gelten nicht für Unterlassungsansprüche (Senat , Urteile vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - aaO, 1004 f. sowie BGHZ 172, 119, 126; so schon zum TDG BGHZ 158, 236, 246 ff.) .
Das ist hier durch die Löschung des Beitrages geschehen (anders im dem Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06 - aaO zugrunde liegenden Fall).
- BGH, 12.11.2009 - I ZR 166/07
marions-kochbuch. de
Das gilt unabhängig davon, dass diese Bestimmungen urheberrechtliche Unterlassungsansprüche nicht vollständig ausschließen (vgl. BGHZ 158, 236, 245 - Internet-Versteigerung I; BGHZ 172, 119 Tz. 17 - Internet-Versteigerung II [jeweils zum Markenrecht]; BGHZ 173, 188 Tz. 20 - Jugendgefährdende Medien bei eBay [zum Wettbewerbsrecht]; BGH, Urt. v. 27.3.2007 - VI ZR 101/06, GRUR 2007, 724 Tz. 7 = WRP 2007, 795 - Meinungsforum [zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht]). - BGH, 25.10.2011 - VI ZR 93/10
Prüfpflichten für Hostprovider - Blogspot
Die Haftungsbeschränkung des § 10 Satz 1 TMG gilt aber nicht für Unterlassungsansprüche (st. Rspr., vgl. Senatsurteile vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06, VersR 2007, 1004 Rn. 7 - Meinungsforum;… vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, VersR 2009, 1417 Rn. 17 - Domainverpächter;… BGH, Urteile vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 Rn. 19 - Internet-Versteigerung II;… vom 22. Juli 2010 - I ZR 139/08, GRUR 2011, 152 Rn. 26 - Kinderhochstühle im Internet).Wie sich aus § 7 Abs. 2 Satz 2 TMG und dem Gesamtzusammenhang der gesetzlichen Regelung ergibt, betrifft § 10 TMG lediglich die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die Schadensersatzhaftung (vgl. Senatsurteil vom 27. März 2007 - VI ZR 101/06, aaO; BGH, Urteil vom 11. März 2004 - I ZR 304/01, BGHZ 158, 236, 245 ff. - Internet-Versteigerung I, zur Vorgängerregelung des § 11 Teledienstegesetz).
- OLG Hamburg, 04.02.2009 - 5 U 180/07
Keine Störerhaftung des Forenbetreibers - bundesligaforen.de
Für den in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruch findet das am 1.3.2007 in Kraft getretene TMG Anwendung (BGH GRUR 07, 724,725 - Meinungsforum).Schließlich geht der BGH in seiner Entscheidung "Meinungsforum" ersichtlich davon aus, dass die Betreiber von Meinungsforen unter die Bestimmung des § 10 TMG fallen, also fremde Informationen speichern, auch wenn die dortigen Haftungsprivilegierungen den Unterlassungsanspruch unberührt lassen ( BGH GRUR 2007, 724,725 ) .
Zwar bleiben Unterlassungsansprüche von der Privilegierung des § 10 TMG unberührt (s.auch BGH GRUR 07, 724, 725 - Meinungsforum).
- OLG Hamburg, 02.07.2008 - 5 U 73/07
Verantwortlichkeit von Rapidshare für Rechtsverletzungen Dritter
Wie sich aus der 7 Abs. 2 TMG und dem Gesamtzusammenhang der gesetzlichen Regelung ergibt, betrifft § 10 TMG lediglich die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die Schadensersatzhaftung (BGH Urt. V. 27.03.07, VI ZR 101/06).An dieser inzwischen gefestigten Rechtsprechung (BGH GRUR 07, 724, 730 - Meinungsforum) ist festzuhalten (BGH GRUR 07, 707, 709 - Internet-Versteigerung II).
- OLG Hamburg, 30.09.2009 - 5 U 111/08
Uneingeschränkte Störerhaftung von Rapidshare
Wie sich aus der 7 II TMG und dem Gesamtzusammenhang der gesetzlichen Regelung ergibt, betrifft § 10 TMG lediglich die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die Schadensersatzhaftung (BGH GRUR 2007, 724 - Meinungsforum).An dieser inzwischen gefestigten Rechtsprechung ist festzuhalten (BGH GRUR 2007, 724, 730 - Meinungsforum; BGH GRUR 2007, 707, 709 - Internet-Versteigerung II).
- OLG Köln, 27.11.2007 - 15 U 142/07
Lehrerbewertung im Internet - Spickmich.de
Auch Meinungen, die lediglich unter einer E-Mail-Adresse oder auch anonym im Internet abgegeben werden, genießen jedoch den Schutz der Meinungsfreiheit nach Art. 5 GG (vgl. die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 27.03.2007, VI ZR 101/06). - BGH, 10.12.2009 - I ZR 201/07
Einwilligung in den Empfang von E-Mail-Werbung
- LG Köln, 28.12.2010 - 28 O 402/10
Zur Störerhaftung eines Blogbetreibers und zur Impressumpflicht für Blogseiten - …
- OLG Koblenz, 12.07.2007 - 2 U 862/06
Zur Meinungsäußerung in Internetforen
- LG Nürnberg-Fürth, 08.05.2012 - 11 O 2608/12
Arzt-Bewertungsportal: Unterlassungsanspruch eines negativ bewerteten Arztes …
- BGH, 27.03.2012 - VI ZR 144/11
Haftung für fremde Inhalte aus RSS-Feed
- LG Düsseldorf, 27.06.2007 - 12 O 343/06
Keine Wiederholungsgefahr bei Löschung von Inhalten
- OLG Köln, 03.07.2008 - 15 U 43/08
Lehrerbewertung im Internet - Spickmich.de II
- OLG Hamburg, 26.09.2007 - 5 U 165/06
Haftung für Beiträge Dritter
- OLG Hamburg, 14.01.2009 - 5 U 113/07
Haftung des Usenet-Providers für Urheberrechtsverletzungen
- LG Düsseldorf, 27.06.2007 - 12 O 375/06
- OLG Hamburg, 28.01.2009 - 5 U 255/07
Alphaload
- LG Hamburg, 04.12.2007 - 324 O 794/07
Haftung des Blog-Betreibers für Kommentare - Stefan Niggemeier
- LAG Baden-Württemberg, 07.05.2007 - 4 Sa 1/07
Handelsvertreter - fristlose Kündigung - Internet-Forum - Ehrverletzung - …
- LG Schweinfurt, 23.10.2012 - 22 O 934/10
Zur Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechtes im Rahmen eines …
- LG München I, 19.04.2007 - 7 O 3950/07
Keine Mitstörerhaftung des Usenet-Providers
- LG Hamburg, 24.08.2007 - 308 O 245/07
Haftung des Forenbetreibers auch ohne Kenntnis
- LG Hamburg, 08.02.2008 - 324 O 862/07
Persönlichkeitsschutz im Internet: Haftung eines Domain-Inhabers für Äußerungen …
- LG Düsseldorf, 23.05.2007 - 12 O 151/07
Mitstörerhaftung des Usenet-Providers
- LG Köln, 14.05.2008 - 28 O 334/07
Wikimedia e.V. macht sich Wikipedia-Artikel nicht zu eigen
- OLG Hamburg, 24.07.2007 - 7 U 98/06
Herkunftslandprinzip - Sind die Voraussetzungen für einen Unterlassungsanspruch …
- OLG München, 29.04.2008 - 18 U 5645/07
Persönlichkeitsschutz in der Presse: Bereithalten eines zu einem früheren …
- LG Hamburg, 12.11.2008 - 308 O 548/08
Keine Pflicht zur DNS-Sperre bei Filesharing
- OLG Köln, 22.11.2011 - 15 U 91/11
Kostenentscheidung nach Erledigung eines einstweiligen Verfügungsverfahrens …
- LG Berlin, 27.04.2010 - 27 O 190/10
Haftung für eingebundenes RSS-Feed
- AG Frankfurt/Main, 16.07.2008 - 31 C 2575/07
Inhaltsprüfpflichten eines Internetforumbetreibers
- LG Köln, 10.06.2009 - 28 O 173/09
Haftung eines Videoportals für rechtwidrige Nutzer-Videos
- LG Duisburg, 18.04.2008 - 10 O 350/07
Lehrerbewertung im Internet - Spickmich.de
- OLG Hamburg, 23.04.2012 - 5 U 11/11
Urheberrechtlicher Unterlassungsanspruch: Umarbeitung von Computerprogrammen für …
- LG Hamburg, 01.09.2011 - 327 O 607/10
Reisebuchungsportal mit Bewertungsbereich haftet für Richtigkeit negativer …
- LG Duisburg, 21.03.2012 - 25 O 54/11
Zur Beurteilung von Arzneimittelwerbung und zur Filterung von Kundenbewertungen
- LG Frankfurt/Main, 08.02.2008 - 12 O 171/07
Wettbewerbsverstoß im Internet: Verantwortlichkeit eines Access-Zugangsproviders …
- OLG Hamburg, 05.08.2008 - 7 U 29/08
Keine Haftung des Domaininhabers
- LG Hamburg, 12.03.2010 - 308 O 640/08
Störerhaftung des Access-Providers und DNS-Sperren
- LG München I, 12.07.2007 - 7 O 5245/07
Lizenzverletzung der GPL
- LG Hamburg, 17.10.2008 - 324 O 250/08
Haftung der Betreiber eines Internetforums
- AG München, 06.06.2008 - 142 C 6791/08
Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: Prüfungspflichten des …
- LG Hamburg, 08.09.2008 - 310 O 332/08
Urheberrechtsverletzung im Internet: Prüfungspflichten und Störerhaftung der …
- LG Berlin, 15.03.2011 - 15 O 103/11
Urheberrechtliche Haftung für eingebundene RSS-Feeds
- LG Hamburg, 06.05.2010 - 310 O 154/10
Pirate Bay-Sperrung
- OLG München, 10.01.2008 - 6 U 5290/06
Markenschutz im Internet: Verantwortlichkeit eines Internetshopbetreibers für …
- LG Berlin, 21.10.2010 - 52 O 229/10
Hotelbewertungen im Internet müssen vom Betreiber des Bewertungsportals nicht …
- KG, 28.06.2007 - 10 U 178/06
Zu den Prüfungspflichten eines Webhosters
- LG Berlin, 27.10.2009 - 27 O 536/09
- LG Hamburg, 14.09.2007 - 308 O 119/07
Für Blogger: