Rechtsprechung
BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
Tegeler Floristik
- markenmagazin:recht
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnenden Beschluss des Bundespatentgerichts; Bestehen einer rechtlichen Grundlagefür beantragte Verfahrenskostenhilfe in einem markenrechtlichen Beschwerdeverfahren
- Judicialis
MarkenG § 83 Abs. 1 Satz 1; ; MarkenG § 83 Abs. 3; ; MarkenG § 86 Satz 2
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
MarkenG § 83 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 § 86 S. 2
"Tegeler Floristik"; Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Ablehnung der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe durch das Bundespatentgericht - rechtsportal.de
MarkenG § 83 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 § 86 S. 2
"Tegeler Floristik"; Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Ablehnung der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe durch das Bundespatentgericht - wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Tegeler Floristik
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Patentrecht - Tegeler Floristik
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 06.02.2008 - 28 W (pat) 206/07
- BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08
- BPatG, 10.12.2008 - 28 W (pat) 206/07
Papierfundstellen
- GRUR 2008, 732
- WRP 2008, 1113
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 19.03.1969 - X ZB 12/68
Zulassung als Verfahrensbeteiligter "im Sinne des § 66 ZPO" auf der Seite eines …
Auszug aus BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08
Es muss deshalb eine Entscheidung über den Beschwerdegegenstand gegeben sein, wobei es nicht entscheidend auf die äußere Form, sondern auf den Inhalt der Entscheidung ankommt (…Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., § 83 MarkenG Rdn. 3;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 83 Rdn. 9 f.;… Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 83 Rdn. 13;… v. Schultz/Donle, Markenrecht, 2. Aufl., § 83 Rdn. 3a; zum Patentrecht: BGH, Beschl. v. 19.3.1969 - X ZB 12/68, GRUR 1969, 439 - Bausteine;… Benkard/Rogge, PatG GebrMG, 10. Aufl., § 100 PatG Rdn. 4). - BPatG, 26.02.2002 - 24 W (pat) 98/01
Verfahrenskostenhilfe in markenrechtlichen Verfahren
Auszug aus BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08
Die Entscheidungspraxis des Bundespatentgerichts ist nicht einheitlich (Verfahrenskostenhilfe versagt: BPatG, 24. Senat, GRUR 2002, 735; Verfahrenskostenhilfe bewilligt: BPatG, 32. Senat, GRUR 2003, 728). - BGH, 24.06.1999 - I ZA 1/98
Verfahrenskostenhilfe
Auszug aus BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08
Der Bundesgerichtshof hat für das Rechtsbeschwerdeverfahren die Möglichkeit der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe bejaht (BGH, Beschl. v. 24.6.1999 - I ZA 1/98, GRUR 1999, 998 = WRP 1999, 939 - Verfahrenskostenhilfe; Beschl. v. 3.11.1999 - I ZA 1/99, BlPMZ 2000, 113).
- BGH, 24.04.1997 - I ZB 1/96
"Makol"; Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluß des …
Auszug aus BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08
Zu einer derartigen instanzabschließenden Entscheidung kann ein Beschluss zählen, durch den festgestellt wird, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt, § 6 Abs. 2 PatKostG (vgl. BGH, Beschl. v. 24.4.1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 = WRP 1997, 761 - Makol). - BPatG, 22.01.2003 - 32 W (pat) 33/02
Verfahrenskostenhilfe für Markenbeschwerdeverfahren
Auszug aus BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08
Die Entscheidungspraxis des Bundespatentgerichts ist nicht einheitlich (Verfahrenskostenhilfe versagt: BPatG, 24. Senat, GRUR 2002, 735; Verfahrenskostenhilfe bewilligt: BPatG, 32. Senat, GRUR 2003, 728). - BGH, 03.11.1999 - I ZA 1/99
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Verfahren vor den Patentgerichten bei …
Auszug aus BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08
Der Bundesgerichtshof hat für das Rechtsbeschwerdeverfahren die Möglichkeit der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe bejaht (BGH, Beschl. v. 24.6.1999 - I ZA 1/98, GRUR 1999, 998 = WRP 1999, 939 - Verfahrenskostenhilfe; Beschl. v. 3.11.1999 - I ZA 1/99, BlPMZ 2000, 113).
- BGH, 14.08.2008 - I ZA 2/08
ATOZ
Gegenstand der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ist nicht das Registerverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt (BGH, Beschl. v. 30.4.2008 - I ZB 25/08, GRUR 2008, 732 Tz. 11 = WRP 2008, 1113 - Tegeler Floristik). - BGH, 01.07.2010 - I ZA 14/10
Rechtsbeschwerde in Markenangelegenheiten: Anfechtbarkeit der Versagung von …
Dagegen ist eine Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen des Bundespatentgerichts über Neben- oder Zwischenfragen des Beschwerdeverfahrens grundsätzlich ausgeschlossen (BGH, Beschl. v. 30.4.2008 - I ZB 25/08, GRUR 2008, 732 Tz. 9 = WRP 2008, 1113 - Tegeler Floristik).Zu einer derartigen instanzabschließenden Entscheidung kann ein Beschluss zählen, durch den festgestellt wird, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG; vgl. BGH, Beschl. v. 24.4.1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 = WRP 1997, 761 - Makol; BGH GRUR 2008, 732 Tz. 10 - Tegeler Floristik).
- BGH, 31.01.2019 - I ZB 58/18
Gelten der Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt …
Dagegen ist eine Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen des Bundespatentgerichts über Neben- oder Zwischenfragen des Beschwerdeverfahrens grundsätzlich ausgeschlossen (BGH, Beschluss vom 30. April 2008 - I ZB 25/08, GRUR 2008, 732 Rn. 9 = WRP 2008, 1113 - Tegeler Floristik, mwN).Die Entscheidung, die feststellt, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt (§ 6 Abs. 2 PatKostG), kann als die instanzbeendende Entscheidung im Beschwerdeverfahren statthafter Gegenstand der Rechtsbeschwerde sein (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. April 1997 - I ZB 1/96, GRUR 1997, 636 [juris Rn. 10] = WRP 1997, 761 - Makol; BGH, GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik; BGH…, Beschluss vom 1. Juli 2010 - I ZA 14/10, juris Rn. 8 - Trailer-Stabilization-Program; zu § 361 Abs. 1, § 41p PatG aF vgl. BPatG…, Beschluss vom 19. Juli 1978 - 6 W (pat) 67/78, GRUR 1978, 710, 712 [juris Rn. 24];… zu § 100 PatG vgl. Mes, PatG, 4. Aufl., § 100 Rn. 8;… BeckOK.PatR/Hofmeister, Stand: 26. Oktober 2018, § 100 PatG Rn. 4;… Rogge/Fricke in Benkard, PatG, 11. Aufl., § 100 Rn. 5; aA BPatG, Beschluss vom 24. April 2018 - 25 W (pat) 581/17, juris Rn. 29).
- BGH, 14.04.2011 - I ZA 21/10
Markenbeschwerdeverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Verweigerung …
Mit dem Beschluss des Bundespatentgerichts vom 31. März 2010 war die beantragte Verfahrenskostenhilfe endgültig versagt, weil eine Rechtsbeschwerde gegen diese Entscheidung unstatthaft ist (vgl. BGH, Beschluss vom 30. April 2008 - I ZB 25/08, GRUR 2008, 732 Rn. 10 = WRP 2008, 1113 - Tegeler Floristik). - BPatG, 02.05.2014 - 26 W (pat) 76/13
Markenbeschwerdeverfahren - zur Zulässigkeit der Erinnerung gegen die Ablehnung …
Der Beschluss des Bundespatentgerichts, mit dem es Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren versagt hat, ist als Entscheidung in einem Nebenverfahren des Beschwerdeverfahrens nicht gesondert anfechtbar (BGH GRUR 2008, 732 Rn. 9, 10 - Tegeler Floristik).Zu einer derartigen instanzabschließenden Entscheidung kann ein Beschluss zählen, durch den festgestellt wird, dass die Beschwerde mangels Zahlung der Beschwerdegebühr als nicht eingelegt gilt, § 6 Abs. 2 PatKostG (BGH GRUR 1997, 636 - Makol; GRUR 2008, 732 Rn. 10 - Tegeler Floristik).
- BPatG, 01.12.2010 - 28 W (pat) 36/10
Markenbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Verfahrenskostenhilfe im …
Gegen einen die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnenden Beschluss des Bundespatentgerichts ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nicht statthaft, da das Patentgericht darin nicht über eine Beschwerde nach § 66 MarkenG entscheidet, sondern lediglich eine Nebenentscheidung trifft (vgl. BGH GRUR 2008, 732, Rdn. 10 - Tegeler Floristik;… BGH v. 1.7.2010, I ZA 14/10, Rdn. 8).