Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 20.05.1999 - 2 U 168/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,14607
OLG Düsseldorf, 20.05.1999 - 2 U 168/99 (https://dejure.org/1999,14607)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.05.1999 - 2 U 168/99 (https://dejure.org/1999,14607)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. Mai 1999 - 2 U 168/99 (https://dejure.org/1999,14607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,14607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    UWG § 1
    Wettbewerbswidrigkeit des Versprechens eines Warengutscheins als Vermittlungsprovision für ein Reisebüro

Papierfundstellen

  • WRP 1999, 1197
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamburg, 23.10.2003 - 5 U 17/03

    "Sixperts"

    Damit verstoße die Aktion gegen § 1 UWG ( WRP 99, 1197 ).
  • OLG Karlsruhe, 11.11.2002 - 6 U 93/02

    Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch im Zusammenhang mit dem Versprechen

    Solche unlauterkeitsbegründenden Kriterien hat die Rechtsprechung in der Vergangenheit beispielsweise darin gesehen, dass ein Einzelhändler trotz Schutzwürdigkeit seiner Endverbraucher durch den gewährten Vorteil von einer eigentlich gebotenen kritischen Prüfung der Hauptware abgehalten wurde (BGH GRUR 1961, 588 - "Einpfennig-Süßwaren") oder dass ein Reisebüro aufgrund eines vom Reiseveranstalter gewährten Warengutscheins veranlasst wurde, die Kunden nicht mehr ausschließlich unter den Gesichtspunkten Qualität und Preiswürdigkeit zu beraten (OLG Düsseldorf WRP 1999, 1197, 1198; ähnlich die Fälle OLG Hamburg WRP 1987, 482, 483 und OLG Düsseldorf WRP 1979, 37, 38).
  • LG Frankfurt/Main, 04.12.2002 - 6 O 449/02

    Unzulässiger Verkaufswettbewerb: Computertausch

    Sittenwidrig sind derartige Veranstaltungen deshalb, weil der Kunde von dieser Zuwendung nichts weiß und davon ausgeht, ein bestimmtes Produkt werde ihm aus sachlichen Gründen empfohlen, während in Wirklichkeit die Sachkunde des Händlers manipuliert wurde (vgl. OLG Düsseldorf, WRP 99, 1197; Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 22. Aufl., § 1 UWG, Rdnr. 898) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht