Rechtsprechung
   OLG Dresden, 06.06.2002 - WVerg 5/02   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Sachsen

    VOB/A § 25 Nr. 3
    Nebenangebot; Aufhebung der Ausschreibung

  • oeffentliche-auftraege.de

    Unterkostenangebot: Ansatzpunkt einer Prüfung ist grundsätzlich der Gesamtpreis

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vergabe - Anspruch auf Aufhebung der Ausschreibung?

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    VOB/A § 25 Nr. 3 Abs. 1
    Unzulässigkeit der Wertung eines Nebenangebots; Begriff des unangemessen hohen oder niedrigen Preises; Ansprüche des Bieters auf Aufhebung einer Ausschreibung

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Angebotsspekulation ist zulässig! (IBR 2003, 212)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Teilbarkeit von Nebenangeboten und Angebotsspekulation (IBR 2003, 41)

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • BauR 2003, 436 (Ls.)
  • IBR 2003, 212
  • IBR 2003, 41
  • VergabeR 2003, 64


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)  

  • OLG Düsseldorf, 09.02.2009 - Verg 66/08  

    Vergabe - Mischkalkulation = unzutreffende Preisangabe?

    Nicht aber sind einzelne Leistungspreise einer Prüfung auf Angemessenheit zu unterziehen (vgl. OLG Düsseldorf NZBau 2000, 155, 157; BayObLG NZBau 2003, 105, 107; 342, 344 f.; NZBau 2004, 294 f.; OLG Celle NZBau 2000, 105; OLG Saarbrücken NZBau 2004, 117, 118 f.; OLG Dresden VergabeR 2003, 64, 67).
  • OLG Naumburg, 22.09.2005 - 1 Verg 7/05  

    Vergabe - Nachweis der Unvollständigkeit eines Angebots

    Das Preisrisiko von einzelnen Einheitspreisen, die außergewöhnlich hoch sind, kann in der 4. Wertungsstufe unter den Kriterien "Preis" oder "Betriebs- und Folgekosten" Berücksichtigung finden, soweit konkrete Umstände festgestellt werden können, die mit einiger Wahrscheinlichkeit die Annahme von Nachträgen bzw. der Entstehung von außergewöhnlichen Betriebs- und Folgekosten rechtfertigen (vgl. OLG Dresden, Beschluss v. 6. Juni 2002, WVerg 0005/02 - VergabeR 2003, 64; KG Berlin, Beschluss v. 26. Februar 2004, KartVerg 16/03 - ZfBR 2004, 406).
  • BayObLG, 18.09.2003 - Verg 12/03  

    Vergabe - Ausschluss eines Unterangebotes

    Deshalb liegt noch kein Missverhältnis zwischen Preis und Leistung vor, wenn ein Bieter für eine bestimmte Einzelleistung entweder keinen oder einen auffallend niedrigen Preis eingesetzt hat, sofern er dies bei entsprechend hoher Kalkulation bei anderen Positionen ausgleichen kann (…Heiermann/Riedl/Rusam aaO;… Ingenstau/Korbion/Kratzenberg A § 25 Rn. 64;… Beck"scher VOB-Kommentar/Brinker/Ohler § 25 Rn. 60; OLG Dresden VergabeR 2003, 64; OLG Rostock NZBau 2001, 286/288; ThürOLG IBR 2002, 273; OLG Naumburg Beschluss vom 7.5.2002 1 Verg 19/01).
mehr
  • OLG Koblenz, 23.12.2003 - 1 Verg 8/03  

    Vergabe - Nachprüfung einer Aufhebung der Ausschreibung

    Gleiches gilt für ihre Behauptung, die Antragstellerin habe unter OZ 11.2.36 einen deutlich überhöhten (Anm. des Senats: um ca. 25 % unter dem Einheitspreis der Beigeladenen liegenden!) "Spekulationspreis" angesetzt (siehe dazu OLG Dresden, Beschl. v. 6.6.02 - WVerg 5/02 in: www.vergabewelt.de).
  • OLG Dresden, 28.03.2006 - WVerg 4/06  

    Vergabe - Einzelbieter mit Bietergemeinschaft verbunden: Ausschluss

    Ein Anspruch auf Aufhebung des Vergabeverfahrens besteht indessen nur im Falle einer Ermessenreduzierung auf Null (vgl. Senat VergabeR 2003, 64, 67; zuletzt OLG Düsseldorf ZfBR 2006, 87, 90).
  • VK Schleswig-Holstein, 15.05.2006 - VK-SH 10/06  

    Vergabe - Angebotsausschluss wegen "Mischkalkulation"

    Es ist zu berücksichtigen, dass bei der Feststellung, ob ein unangemessen niedriges Angebot i.S.v. § 25 Nr. 3 Abs. 1 VOB/A vorliegt, grundsätzlich auf den Preis des Gesamtangebots - nicht auf den einzelner Positionen - abzustellen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 18.05.2004, X ZB 7/04, VergabeR 2004, 473, 477, NZBau 2004, 457, 459; OLG Rostock, Beschluss vom 06.07.2005, 17 Verg 8/05; BayObLG, Beschluss vom 18.09.2003, Verg 12/03; Beschluss vom 12.09.2000, Verg 4/00, IBR 2001, 40; OLG Dresden, Beschluss vom 06.06.2002, WVerg 5/02 [Ls.];… Kullack / Zeiss, a.a.O., Rn. 80 f zu § 25;… Dähne, a.a.O., Rn. 54 zu § 25 VOB/A;… Rusam in: Heiermann / Riedl / Rusam, a.a.O., Rn. 41 zu § 25 VOB/A;… Brinker / Ohler, a.a.O.,Rn. 60 zu § 25 VOB/A;… Franke / Grünhagen, a.a.O., Rn. 512 zu § 25 VOB/A).
  • VK Hessen, 30.05.2005 - 69d-VK-10/05  

    Vergabe - Schutz vor einem Wettbewerb kommunaler Unternehmen?

    Entscheidend für die Beurteilung, ob der Angebotspreis unangemessen niedrig ist, ist nicht das Verhältnis des günstigsten Angebots zu den Preisen der Mitbewerber, sondern das Verhältnis zwischen Preis und angebotener Leistung unter Berücksichtigung der konkreten Angebotssituation (OLG Dresden, Beschluss vom 06.06.2002, WVerg 5/02, VergabeR 2003, 64, 2. VK Bund, Beschluss vom 07.09.2000, Verg 21/00).

    Erforderlich sind somit Feststellungen, dass der beanstandete Preis kein Wettbewerbspreis ist, weil er weder Ausdruck der konkreten betriebsindividuellen Verhältnisse des Anbieters noch adäquate Reaktion auf die Situation des Wettbewerbsumfelds ist (OLG Dresden, Beschluss vom 06.06.2002, WVerg 5/02, VergabeR 2003, 64).

  • VK Hessen, 30.05.2005 - 69d-VK-16/05  

    Vergabe - Angebotspreis unangemessen niedrig?

    Entscheidend für die Beurteilung, ob der Angebotspreis unangemessen niedrig ist, ist nicht das Verhältnis des günstigsten Angebots zu den Preisen der Mitbewerber, sondern das Verhältnis zwischen Preis und angebotener Leistung unter Berücksichtigung der konkreten Angebotssituation (OLG Dresden, Beschluss vom 06.06.2002, WVerg 5/02, VergabeR 2003, 64, 2. VK Bund, Beschluss vom 07.09.2000, Verg 21/00).

    Erforderlich sind somit Feststellungen, dass der beanstandete Preis kein Wettbewerbspreis ist, weil er weder Ausdruck der konkreten betriebsindividuellen Verhältnisse des Anbieters noch adäquate Reaktion auf die Situation des Wettbewerbsumfelds ist (OLG Dresden, Beschluss vom 06.06.2002, WVerg 5/02, VergabeR 2003).

  • OLG Naumburg, 13.10.2006 - 1 Verg 12/06  

    Vergabe - Folgen einer Doppelausschreibung

    Österreich" - NZBau 2004, 105 = ZfBR 2004, 185; OLG Dresden, Beschluss v. 6. Juni 2002, WVerg 0005/02 - VergabeR 2003, 64; OLG Frankfurt, Beschluss v. 26. März 2004, 11 Verg 2/04 "Polizeisondertechnik"; OLG Celle, Beschluss v. 8. April 2004, 13 Verg 6/04, und v. 2. September 2004, 13 Verg 11/04 "SPNV" - NZBau 2005, 52; Brandenburgisches OLG, Beschluss v. 5. Oktober 2004, Verg W 12/04 - ZfBR 2005, 84).
  • OLG Naumburg, 13.10.2006 - 1 Verg 11/06  

    Vergabe - Folgen einer Doppelausschreibung

    Österreich" - NZBau 2004, 105 = ZfBR 2004, 185; OLG Dresden, Beschluss v. 6. Juni 2002, WVerg 0005/02 - VergabeR 2003, 64; OLG Frankfurt, Beschluss v. 26. März 2004, 11 Verg 2/04 "Polizeisondertechnik"; OLG Celle, Beschluss v. 8. April 2004, 13 Verg 6/04, und v. 2. September 2004, 13 Verg 11/04 "SPNV" - NZBau 2005, 52; Brandenburgisches OLG, Beschluss v. 5. Oktober 2004, Verg W 12/04 - ZfBR 2005, 84).
  • OLG Dresden, 30.04.2004 - WVerg 4/04  

    Vergabe - Ausschluss spekulativer Angebote?

  • OLG Düsseldorf, 04.07.2005 - Verg 35/05  

    Vergabe - fehlende Typenbezeichnungen führen nicht immer zum Angebotsausschluss

  • VK Sachsen, 11.03.2005 - 1/SVK/009-05  

    Vergabe - Bieter muss vor Ausschluss eines Spekulationsangebots gehört werden!

  • VK Sachsen, 22.03.2004 - 1/SVK/014-04  

    Vergabe - Ausschluss spekulativer Angebote?

  • OLG Koblenz, 18.12.2003 - 1 Verg 8/03  

    Vergabe - Aufhebung der Ausschreibung bei nur einem einzigen Bieter zulässig?

  • VK Sachsen, 10.09.2003 - 1/SVK/107-03  

    Vergabe - Pflicht des Auftraggebers, die Auskömmlichkeit zu hinterfragen?

  • VK Brandenburg, 13.07.2007 - 1 VK 24/07  

    Vergabe - Bieterschützende Funktion von § 25 Nr. 2 Abs. 2 und 3 VOL/A

  • VK Baden-Württemberg, 28.10.2010 - 1 VK 52/10  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht