Rechtsprechung
BFH, 28.02.2001 - X B 162/00 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer
Zugang eines Verwaltungsaktes - Zustellung von Einspruchsentscheidungen - Vertretungszwang - Nichtzulassungsbeschwerde
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; AO 1977 § 122 Abs. 2 Nr. 1; ; AO 1977 § 122 Abs. 2; ; AO 1977 § 366; ; AO 1977 § 122; ; BFHEntlG Art. 1 Nr. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO §§ 122, 366; FGO § 115 Abs. 2, 3
Bekanntgabe von Einspruchsentscheidungen - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 22.12.1998 - IX B 107/98
NZB; Verfahrensmangel; fehlerhafte Anwendung des § 122 Abs. 2 AO
Auszug aus BFH, 28.02.2001 - X B 162/00
Der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) macht mithin insoweit keinen Verfahrensmangel, sondern lediglich geltend, das angefochtene Urteil sei inhaltlich unzutreffend (vgl. BFH-Beschluss vom 22. Dezember 1998 IX B 107/98, BFH/NV 1999, 665, m.w.N.). - BFH, 16.01.1989 - V B 4/88
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
Auszug aus BFH, 28.02.2001 - X B 162/00
Nach ständiger Rechtsprechung ist die Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde insbesondere hinsichtlich der Anforderungen an ihre Begründung grundsätzlich nur nach den innerhalb der gesetzlichen Beschwerdefrist von einem Monat (§ 115 Abs. 3 Satz 1 FGO i.d.F. vor In-Kraft-Treten des 2.FGOÄndG) vorgebrachten Ausführungen zu beurteilen; spätere Darlegungen sind --abgesehen von bloßen Erläuterungen und Ergänzungen-- nicht zu berücksichtigen (BFH-Beschluss vom 16. Januar 1989 V B 4/88, BFH/NV 1989, 791;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 115 FGO Tz. 138). - BFH, 18.06.1997 - V B 116/96
Vorliegen von Verfahrensmängel
Auszug aus BFH, 28.02.2001 - X B 162/00
§ 122 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO 1977), auf den das Finanzgericht (FG) sein Urteil gestützt hat, ist keine Vorschrift des Gerichtsverfahrensrechts (BFH-Beschluss vom 18. Juni 1997 V B 116/96, BFH/NV 1997, 883). - BFH, 16.03.1999 - X B 108/98
NZB; Divergenz und Tatbestandsberichtigung
Auszug aus BFH, 28.02.2001 - X B 162/00
Von vornherein unbeachtlich in diesem Verfahren sind die Einwände, die allein die Richtigkeit des angefochtenen Urteils betreffen (vgl. z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. März 1999 X B 108/98, BFH/NV 1999, 1347;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 115 Rz. 58 und 62). - BFH, 15.02.1995 - II B 118/94
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache als Voraussetzung einer …
Auszug aus BFH, 28.02.2001 - X B 162/00
In einem solchen Falle sind für die schlüssige Darlegung eine eingehende Auseinandersetzung mit dem Problem und Ausführungen dazu erforderlich, worin der Beschwerdeführer eine noch ungeklärte Frage sieht (vgl. BFH-Beschluss vom 15. Februar 1995 II B 118/94, BFH/NV 1995, 810).
- BFH, 14.10.2003 - IX R 68/98
Bekanntgabe: Verlängerung der Dreitagesfrist
Im Übrigen ist auch die bisherige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) --allerdings ohne daraus entsprechende Rechtsfolgen abzuleiten-- beiläufig davon ausgegangen, dass es sich nach allgemeinem Sprachgebrauch um eine "Frist" handelt ("Dreitagesfrist": BFH-Urteile vom 12. August 1981 I R 140/78, BFHE 134, 213, BStBl II 1982, 102;… vom 23. Oktober 1986 IV R 21/85, BFH/NV 1987, 412; vom 6. September 1989 II R 233/85, BFHE 158, 297, BStBl II 1990, 108;… vom 8. Februar 1996 III R 127/93, BFH/NV 1996, 850;… vom 17. Juni 1997 IX R 79/95, BFH/NV 1997, 828;… Beschlüsse des BFH vom 12. August 1998 IV B 145/97, BFH/NV 1999, 286;… vom 20. Januar 1999 IV B 28/98, BFH/NV 1999, 905; vom 28. Februar 2001 X B 162/00, BFH/NV 2001, 747;… "am letzten Tag der Frist": BFH-Urteil vom 26. Juni 1996 X R 97/95, BFH/NV 1997, 90). - BFH, 17.09.2002 - IX R 68/98
Bekanntgabefiktion: Verlängerung des Dreitageszeitraumes
Auch die bisherige Rechtsprechung des BFH ist --allerdings ohne daraus entsprechende Rechtsfolgen abzuleiten-- davon ausgegangen, dass es sich um eine "Frist" handelt ("Dreitagesfrist": BFH-Urteile vom 12. August 1981 I R 140/78, BFHE 134, 213, BStBl II 1982, 102;… vom 23. Oktober 1986 IV R 21/85, BFH/NV 1987, 412; vom 6. September 1989 II R 233/85, BFHE 158, 297, BStBl II 1990, 108;… vom 8. Februar 1996 III R 127/93, BFH/NV 1996, 850;… in BFH/NV 1997, 828;… Beschlüsse des BFH in BFH/NV 1999, 286; vom 28. Februar 2001 X B 162/00, BFH/NV 2001, 747;… BFH-Urteil in BFH/NV 1997, 90). - BFH, 06.09.2001 - X B 47/01
Rechtsmittel - Zulassungsgrund - Divergenz - Nichtzulassungsbeschwerde
Bestreitet der Empfänger, einen schriftlichen Verwaltungsakt innerhalb der Drei-Tage-Frist des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 erhalten zu haben, hat er nach ständiger Rechtsprechung des BFH substantiiert Tatsachen vorzutragen, die schlüssig auf einen späteren Zugang hindeuten und damit Zweifel an der Zugangsvermutung begründen (Senatsbeschluss vom 28. Februar 2001 X B 162/00, BFH/NV 2001, 747). - BFH, 02.12.2003 - VI B 3/00
Bekanntgabe eines Verwaltungsakts (Zugang innerhalb der Drei-Tages-Frist)
Die Frage, unter welchen Voraussetzungen das Vorbringen eines Steuerpflichtigen geeignet ist, Zweifel am Zugang eines Verwaltungsakts innerhalb der Drei-Tages-Frist des § 122 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO 1977) zu begründen, ist hinreichend geklärt (…vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. November 2002 X R 17/01, BFH/NV 2003, 586;… BFH-Beschlüsse vom 30. Juni 2000 VI B 39/00, BFH/NV 2000, 1449; vom 28. Februar 2001 X B 162/00, BFH/NV 2001, 747;… vom 6. September 2001 X B 47/01, BFH/NV 2002, 350). - FG Niedersachsen, 15.01.2002 - 6 K 802/01
Anforderungen an den substantiierten Tatsachenvortrag zur Erschütterung der …
Bestreitet - wie hier - der Empfänger nicht den Zugang als solchen, sondern nur den Erhalt des Verwaltungsaktes innerhalb der Drei-Tages-Frist, so hat er nach der ständigen Rechtsprechung des BFH substantiiert Tatsachen vorzutragen, die schlüssig auf einen späteren Zugang hindeuten und damit Zweifel an der Zugangsvermutung begründen (BFH-Beschl. v. 28.02.2001 X B 162/00, BFH/NV 2001, 747;… BFH-Urt. v. 17.06.1997 IX R 79/95, BFH/NV 1997, 828 m.w.N.).