Rechtsprechung
   BFH, 07.04.1988 - X B 4/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,20070
BFH, 07.04.1988 - X B 4/88 (https://dejure.org/1988,20070)
BFH, Entscheidung vom 07.04.1988 - X B 4/88 (https://dejure.org/1988,20070)
BFH, Entscheidung vom 07. April 1988 - X B 4/88 (https://dejure.org/1988,20070)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,20070) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (38)Neu Zitiert selbst (10)

  • BFH, 02.03.1978 - IV R 120/76

    Verfahrensbeteiligter - Befangenheit - Richterablehnung - Ablehnungsgesuch - …

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Das war hier der I. Senat des FG unter Ausschluß der durch das Ablehnungsgesuch betroffenen Richter (BFH-Beschluß vom 2. März 1978 IV R 120/76, BFHE 125, 12, BStBl II 1978, 404, 405 [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76];… Zöller / Vollkommer, a. a. O., § 45 Tz. 2).

    a) Aus diesen Gründen kann aus der im Rahmen einer früheren richterlichen Entscheidung vertretenen, für den Betroffenen ungünstigen Rechtsansicht allein selbst dann kein Ablehnungsgrund hergeleitet werden, wenn diese Auffassung falsch sein sollte (BFH-Beschlüsse vom 14. Januar 1971 V B 67/69, BFHE 101, 207, BStBl II 1971, 243, 244 [BFH 14.01.1971 - V B 67/69]; vom 12. März 1971 III B 54/70, BFHE 101, 352, BStBl II 1971, 333, 334 [BFH 12.03.1971 - III B 54/70]; in BFHE 125, 12, [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76] BStBl II 1978, 404, 407 [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76];… in BFHE 144, 144, [BFH 04.07.1985 - V B 3/85] BStBl II 1985, 555, 557 [BFH 04.07.1985 - V B 3/85], sowie in BFH/NV 1987, 653, 654).

  • BFH, 04.07.1985 - V B 3/85

    Finanzgerichtsverfahren - Richter - Befangenheitsantrag

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Entscheidendes Kriterium für die Richterablehnung ist daher, ob der Betroffene bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlaß hat, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (Beschluß des BVerfG vom 25. Januar 1972 2 BvA 1/69, DÖV 1972, 312; Beschluß des BFH vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555, 557 [BFH 04.07.1985 - V B 3/85];… Gräber /Koch, FGO, 2. Aufl., 1987, § 51 Rz. 37, m. w. N.).

    a) Aus diesen Gründen kann aus der im Rahmen einer früheren richterlichen Entscheidung vertretenen, für den Betroffenen ungünstigen Rechtsansicht allein selbst dann kein Ablehnungsgrund hergeleitet werden, wenn diese Auffassung falsch sein sollte (BFH-Beschlüsse vom 14. Januar 1971 V B 67/69, BFHE 101, 207, BStBl II 1971, 243, 244 [BFH 14.01.1971 - V B 67/69]; vom 12. März 1971 III B 54/70, BFHE 101, 352, BStBl II 1971, 333, 334 [BFH 12.03.1971 - III B 54/70]; in BFHE 125, 12, [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76] BStBl II 1978, 404, 407 [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76]; in BFHE 144, 144, [BFH 04.07.1985 - V B 3/85] BStBl II 1985, 555, 557 [BFH 04.07.1985 - V B 3/85], sowie in BFH/NV 1987, 653, 654).

  • BFH, 07.05.1986 - I B 70/85

    Ablehnung von Richtern wegen Befangenheit

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Andererseits richten sich die Anforderungen, die an Inhalt und Umfang der dienstlichen Äußerung zu stellen sind, nach dem jeweils geltend gemachten Ablehnungsgrund, d. h. nach dessen Art und Begründung (so für den Fall des Rechtsmißbrauchs: BFH-Beschluß vom 7. Mai 1986 I B 70/85, BFH/NV 1987, 653, 654;… Zöller / Vollkommer, a. a. O.).

    a) Aus diesen Gründen kann aus der im Rahmen einer früheren richterlichen Entscheidung vertretenen, für den Betroffenen ungünstigen Rechtsansicht allein selbst dann kein Ablehnungsgrund hergeleitet werden, wenn diese Auffassung falsch sein sollte (BFH-Beschlüsse vom 14. Januar 1971 V B 67/69, BFHE 101, 207, BStBl II 1971, 243, 244 [BFH 14.01.1971 - V B 67/69]; vom 12. März 1971 III B 54/70, BFHE 101, 352, BStBl II 1971, 333, 334 [BFH 12.03.1971 - III B 54/70]; in BFHE 125, 12, [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76] BStBl II 1978, 404, 407 [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76]; in BFHE 144, 144, [BFH 04.07.1985 - V B 3/85] BStBl II 1985, 555, 557 [BFH 04.07.1985 - V B 3/85], sowie in BFH/NV 1987, 653, 654).

     
  • BFH, 14.01.1971 - V B 67/69

    Ablehnung wegen Befangenheit - Rechtsauffassung des Richters

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    a) Aus diesen Gründen kann aus der im Rahmen einer früheren richterlichen Entscheidung vertretenen, für den Betroffenen ungünstigen Rechtsansicht allein selbst dann kein Ablehnungsgrund hergeleitet werden, wenn diese Auffassung falsch sein sollte (BFH-Beschlüsse vom 14. Januar 1971 V B 67/69, BFHE 101, 207, BStBl II 1971, 243, 244 [BFH 14.01.1971 - V B 67/69]; vom 12. März 1971 III B 54/70, BFHE 101, 352, BStBl II 1971, 333, 334 [BFH 12.03.1971 - III B 54/70]; in BFHE 125, 12, [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76] BStBl II 1978, 404, 407 [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76];… in BFHE 144, 144, [BFH 04.07.1985 - V B 3/85] BStBl II 1985, 555, 557 [BFH 04.07.1985 - V B 3/85], sowie in BFH/NV 1987, 653, 654).
  • BFH, 12.03.1971 - III B 54/70

    Aussetzung der Vollziehung - Antrag des Klägers - Sachlich unbegründet - Gericht …

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    a) Aus diesen Gründen kann aus der im Rahmen einer früheren richterlichen Entscheidung vertretenen, für den Betroffenen ungünstigen Rechtsansicht allein selbst dann kein Ablehnungsgrund hergeleitet werden, wenn diese Auffassung falsch sein sollte (BFH-Beschlüsse vom 14. Januar 1971 V B 67/69, BFHE 101, 207, BStBl II 1971, 243, 244 [BFH 14.01.1971 - V B 67/69]; vom 12. März 1971 III B 54/70, BFHE 101, 352, BStBl II 1971, 333, 334 [BFH 12.03.1971 - III B 54/70]; in BFHE 125, 12, [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76] BStBl II 1978, 404, 407 [BFH 02.03.1978 - IV R 120/76];… in BFHE 144, 144, [BFH 04.07.1985 - V B 3/85] BStBl II 1985, 555, 557 [BFH 04.07.1985 - V B 3/85], sowie in BFH/NV 1987, 653, 654).
  • BFH, 10.03.1972 - VI B 141/70

    Richter - Mißbräuchliche Ablehnung - Normale Besetzung - Einschluß der …

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Auch ist es nicht Sinn der §§ 51 Abs. 1 Satz 1 FGO, 42 ff. ZPO, den Beteiligten die Möglichkeit zu eröffnen, nach ihrem Belieben Einfluß auf die Besetzung der Richterbank zu nehmen (BFH-Beschluß vom 10. März 1972 VI B 141/70, BFHE 105, 316, BStBl II 1972, 570, 571 [BFH 10.03.1972 - VI B 141/70], m. w. N.).
  • BFH, 17.07.1974 - VIII B 29/74

    Mißbräuchliche Ablehnung - Entscheidung des Senates - Besetzung - Abgelehnter …

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Das Institut der Richterablehnung soll seiner Funktion nach ausschließlich vor Parteilichkeit schützen (s. o. vor I.), ist dagegen kein geeignetes Mittel für die Beteiligten, um sich gegen unrichtige bzw. für unrichtig gehaltene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren, gleichgültig, ob diese Ansichten formelles oder materielles Recht betreffen (BFH-Beschluß vom 17. Juli 1974 VIII B 29/74, BFHE 112, 457, BStBl II 1974, 638, 639 [BFH 17.07.1974 - VIII B 29/74]).
  • BFH, 05.03.1979 - GrS 5/77

    Aussetzung des Vollzugs - Rechtmäßigkeit eines Antrags - Steuerhinterziehung - …

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Vielmehr hat das Gericht in der gebotenen summarischen Weise zu prüfen und zu entscheiden, ob ernstliche Zweifel daran bestehen, daß der Steuerpflichtige die in Frage stehende Straftat begangen hat (BFH-Beschluß vom 5. März 1979 GrS 5/77, BFHE 127, 140, BStBl II 1979, 570, 574 [BFH 05.03.1979 - GrS - 5/77];… Gräber / Koch, a. a. O., § 69 Rz. 96).
  • BFH, 15.04.1986 - VII S 15/85

    Zulässigkeit eines Richterablehnungsantrags

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Unzulässig ist die Beschwerde auch insoweit, als sie auf neue, vor dem FG nicht geltend gemachte Ablehnungsgründe gestützt wird, d. h. wegen aller evtl. selbständiger Einwände, die sich auf die Zeit nach Verkündung des angefochtenen Beschlusses beziehen, und zwar unabhängig davon, ob insoweit nicht auch § 51 Abs. 1 Satz 1 FGO i. V. m. § 43 ZPO entgegensteht (BFH-Beschluß vom 15. April 1986 VII S 15/85, BFH/NV 1986, 633;… Zöller / Vollkommer, a. a. O., § 46 Tz. 17).
  • BVerfG, 25.01.1972 - 2 BvA 1/69

    Besorgnis der Befangenheit eines Bundesverfassungsrichters

    Auszug aus BFH, 07.04.1988 - X B 4/88
    Entscheidendes Kriterium für die Richterablehnung ist daher, ob der Betroffene bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlaß hat, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (Beschluß des BVerfG vom 25. Januar 1972 2 BvA 1/69, DÖV 1972, 312; Beschluß des BFH vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555, 557 [BFH 04.07.1985 - V B 3/85];… Gräber /Koch, FGO, 2. Aufl., 1987, § 51 Rz. 37, m. w. N.).
  • BFH, 30.01.2008 - V B 57/07

    Richterablehnung wegen Befangenheit - Übertragung des Rechtsstreits auf den …

    Die Fehlerhaftigkeit muss ohne weiteres feststellbar und gravierend sein, sowie auf unsachliche Erwägungen schließen lassen (BFH-Beschlüsse vom 7. April 1988 X B 4/88, BFH/NV 1989, 587;… vom 27. Juli 1992 VIII B 59/91, BFH/NV 1993, 112;… in BFH/NV 1994, 637, und in BFH/NV 1997, 684).
  • BFH, 12.04.2000 - II B 167/99

    Richterablehnung

    Es ist auch nicht Sinn dieses Instituts, den Beteiligten die Möglichkeit zu eröffnen, nach ihrem Belieben Einfluss auf die Besetzung der Richterbank zu nehmen (BFH-Beschlüsse vom 10. März 1972 VI B 141/70, BFHE 105, 316, BStBl II 1972, 570, und vom 7. April 1988 X B 4/88, BFH/NV 1989, 587).

    Allein aus dem Hinweis auf eine anderweitig vertretene, für den Betroffenen ungünstige Rechtsansicht kann kein Ablehnungsgrund hergeleitet werden (BFH-Beschlüsse vom 2. März 1978 IV R 120/76, BFHE 125, 12, BStBl II 1978, 404; vom 4. Juli 1985 V B 3/85, BFHE 144, 144, BStBl II 1985, 555, und in BFH/NV 1989, 587, m.w.N.).

  • BFH, 03.05.2000 - IV B 46/99

    Prüfungsanordnung bei einer atypisch stillen Gesellschaft

    Die Fehlerhaftigkeit muss ohne weiteres feststellbar und gravierend sein sowie auf unsachliche Erwägungen schließen lassen (BFH-Beschluss vom 7. April 1988 X B 4/88, BFH/NV 1989, 587, II. 3.a der Gründe).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht