Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com
• Wolters Kluwer

  Eigentümer eines Einfamilienhauses - Abzugsbetrag auf Miteigentumsanteil - Objektbezogener Höchstbetrag - Wohneigentumsförderung

• Judicialis

  FördG § 7; ; FördG § 7 Abs. 1

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FöGBG § 7
  Höchstbetrag für Modernisierung nach § 7 FördG

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  FördG § 7 Abs 1
  Beitrittsgebiet; Höchstbetrag; Miteigentum; Wohneigentumsförderung

Verfahrensgang

• FG Brandenburg, 03.07.1997 - 4 K 93/96
• BFH, 15.12.1999 - X R 139/97

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• FG Thüringen, 13.03.1996 - I 181/95

  Voraussetzungen der Abzugsfähigkeit von Aufwendungen am eigenen Gebäude als …

  Auszug aus BFH, 15.12.1999 - X R 139/97

  Sie seien steuerlich verloren (…Hinweis auf Stephan, Die Wohneigentumsförderung, 6. Aufl., S. 411 Beispiel 164; ebenso FG Thüringen, Urteil vom 13. März 1996 I 181/95, EFG 1996, 663).

  Soweit sich das FA auf die Entscheidung des Thüringer FG in EFG 1996, 663 beruft, verkennt es, dass die quotale Kürzung im dort entschiedenen Fall nur deshalb erforderlich war, weil der nur zu einem Viertel an dem Gebäude beteiligte Steuerpflichtige die gesamten Aufwendungen getragen und auch geltend gemacht hatte.

• BFH, 14.01.1998 - X B 91/96

  Abzugsbetrag § 7 FördG bei Miteigentum

  Auszug aus BFH, 15.12.1999 - X R 139/97

  Steht das Gebäude im Miteigentum mehrerer Personen, sind deshalb nur Aufwendungen auf das Gebäude begünstigt, soweit sie dem jeweiligen Miteigentumsanteil entsprechen, bis zur Höhe des dem jeweiligen Miteigentumsanteil an dem Gebäude entsprechenden Anteils der Höchstbemessungsgrundlage (ausführlich bereits Senatsbeschluss vom 14. Januar 1998 X B 91/96, BFH/NV 1998, 954).

• BFH, 28.07.2005 - III R 21/04

  InvZul; Modernisierungsaufwendungen für eigengenutzte Wohnung

  Im Übrigen entfallen die Aufwendungen auf fremdes Eigentum (so im Ergebnis bereits Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Januar 1998 X B 91/96, BFH/NV 1998, 954, und BFH-Urteil vom 15. Dezember 1999 X R 139/97, BFH/NV 2000, 708, jeweils zu § 7 FördG;… gl.A. Stuhrmann in Blümich, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, § 4 InvZulG 1999 Rz. 31).
• BFH, 11.12.2002 - X R 57/01

  Anspruchsberechtigung nach § 7 Abs. 1 FördG

  Begünstigt sind Aufwendungen für Herstellungs- und Erhaltungsarbeiten an einem eigenen Gebäude (…vgl. Senatsentscheidungen vom 14. Januar 1998 X B 91/96, BFH/NV 1998, 954, und vom 15. Dezember 1999 X R 139/97, BFH/NV 2000, 708).
• FG Brandenburg, 23.10.2003 - 5 K 2036/01

  Investitionszulage des Miteigentümers für Modernisierungsmaßnahmen an einer zu …

  Nach der Rechtsprechung der Finanzgerichte zu § 7 FördG sind bei einem im Miteigentum mehrerer Personen stehenden Förderobjekt nur die Aufwendungen begünstigt, die dem jeweiligen Miteigentumsanteil an dem Förderobjekt entsprechen (BFH…, Beschluss vom 14.1.1998 X B 91/96, BFH/NV 1998, 954 ; BFH, Urteil vom 15.12.1999 X R 139/97, BFH/NV 2000, 708 ; Thüringer Finanzgericht, Urteil vom 13.3.1996 I 181/95, EFG 1996, 663).
• FG Brandenburg, 22.06.2005 - 4 K 498/03

  Gesamtrechtsnachfolge; Nicht ausgenutzte Förderbeträge nach § 7 …

  Letzteres ist bei der objektbezogenen Förderung nach § 7 FördG (BFH, Urteil vom 15.12.1999 X R 139/97 BFH/NV 2000, 708 ;… Schmidt/Drenseck, EStG , 18. Aufl. 1999, § 7a Rz. 56) jedoch nicht der Fall.