Rechtsprechung
   BFH, 26.02.1998 - X R 2/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,9741
BFH, 26.02.1998 - X R 2/98 (https://dejure.org/1998,9741)
BFH, Entscheidung vom 26.02.1998 - X R 2/98 (https://dejure.org/1998,9741)
BFH, Entscheidung vom 26. Februar 1998 - X R 2/98 (https://dejure.org/1998,9741)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,9741) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 24.11.1994 - X R 115/94

    Umdeutung einer Revision in eine Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BFH, 26.02.1998 - X R 2/98
    Eine unzulässige Revision kann nicht in eine Nichtzulassungsbeschwerde umgedeutet werden, da zwischen einer Revision und einer Nichtzulassungsbeschwerde erhebliche rechtliche und verfahrensmäßige Unterschiede bestehen (vgl. BFH-Beschluß vom 24. November 1994 X R 115/94, BFH/NV 1995, 626, m.w.N.).
  • BFH, 28.04.1977 - IV R 163/75

    Sonderabschreibungen nach § 3 ZRFG bei der Anschaffung neu errichteter

    Auszug aus BFH, 26.02.1998 - X R 2/98
    Hilfsweise begehrt er, wegen der versäumten Beschwerdefrist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und erhebt Nichtzulassungsbeschwerde, mit der er grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache und Divergenz zu dem BFH-Urteil vom 28. April 1977 IV R 163/75 (BFHE 122, 121 , BStBl II 1977, 553 ) geltend macht.
  • BFH, 08.12.1994 - IV B 7/94

    Voraussetzungen einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BFH, 26.02.1998 - X R 2/98
    Da diese Frist nicht verlängerbar ist (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluß vom 8. Dezember 1994 IV B 7/94, BFH/NV 1995, 678, m.w.N.), könnte auch eine Umdeutung nicht zur Zulässigkeit des Rechtsmittels führen, wenn --wie im Streitfall-- innerhalb der Beschwerdefrist keine Zulassungsgründe dargelegt worden sind.
  • BFH, 10.08.2004 - III R 19/04

    Vertretungszwang

    Die vom Kläger erbetene Umdeutung der unstatthaften Revision in eine Nichtzulassungsbeschwerde nach § 116 FGO ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH unzulässig, da zwischen einer Revision und einer Nichtzulassungsbeschwerde erhebliche rechtliche und verfahrensmäßige Unterschiede bestehen (BFH-Beschlüsse vom 26. Februar 1998 X R 2/98, BFH/NV 1998, 992, nur Leitsatz, und in BFH/NV 1997, 797, m.w.N.).
  • BFH, 26.10.1998 - III R 42/98

    Zulassungsfreie Revision; Nichtberücksichtigung nachgereichter Schriftsätze

    Dagegen sprechen --abgesehen von grundsätzlichen Erwägungen (s. hierzu z.B. den BFH-Beschluß vom 26. Februar 1998 X R 2/98, BFH/NV 1998, 992)-- auch die im Streitfall gewählten Formulierungen.
  • BFH, 20.06.2007 - V R 33/07

    Keine Umdeutung einer Revision in eine Nichtzulassungsbeschwerde

    Die vom Kläger nach Hinweis der Geschäftsstelle des Senats erbetene Umdeutung seiner unstatthaften Revision in eine Nichtzulassungsbeschwerde nach § 116 FGO ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH unzulässig, da zwischen einer Revision und einer Nichtzulassungsbeschwerde erhebliche rechtliche und verfahrensmäßige Unterschiede bestehen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 21. April 1997 VIII R 26/97, BFH/NV 1997, 797; vom 26. Februar 1998 X R 2/98, BFH/NV 1998, 992; vom 10. August 2004 III R 19/04, BFH/NV 2004, 1668).
  • BFH, 30.06.1999 - III R 15/99

    Steuerberatungsgesellschaften; Vertretungsbefugnis; Umdeutung einer Revision

    Die vom Kläger gewünschte Umdeutung der Revision in eine Nichtzulassungsbeschwerde war im übrigen nicht möglich, da zwischen einer Revision und einer Nichtzulassungsbeschwerde erhebliche rechtliche und verfahrensmäßige Unterschiede bestehen (vgl. BFH-Beschluß vom 26. Februar 1998 X R 2/98, BFH/NV 1998, 992).
  • BFH, 17.03.2000 - III R 37/99

    Zulassungsfreie Revision nach § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO; Umdeutung der Revision

    Hiergegen sprechen --abgesehen von grundsätzlichen Erwägungen (s. BFH-Beschluss vom 26. Februar 1998 X R 2/98, BFH/NV 1998, 992)-- auch die im Streitfall gewählten Formulierungen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht