Rechtsprechung: X R 28/10

Gesetzesstand: 7. Juni 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
BFH, 18.07.2012 - X R 28/10

lexetius.com
Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens im Rahmen der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen - Verfassungsmäßigkeit des Abzugsverbots gemäß § 3c Abs. 2 EStG
Bundesfinanzhof
Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens im Rahmen der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen - Verfassungsmäßigkeit des Abzugsverbots gemäß § 3c Abs. 2 EStG
IWW
DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens im Rahmen der gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen

Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Das Halbeinkünfteverfahren und die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen
Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Anwendung des Halbeink nfteverfahrens im Rahmen der gesonderten und einheitlichen Feststellung

nwb.de (Verfahrensmitteilung)
EStG § 3 Nr 40, EStG § 3c Abs 2, AO § 180 Abs 1 Nr 2 Buchst a, AO § 182 Abs 1 S 1, GG Art 3 Abs 1
Bindung; Feststellungsbescheid; Gesellschafter; Halbabzugsverbot; Halbeinkünfteverfahren; Verfassung

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

FG Niedersachsen, 19.05.2011 - 11 K 496/10
Einkommensteuer 2009
Der BFH hat bereits mehrfach entschieden, dass verfassungsrechtliche Bedenken nicht bestehen (…BFH-Urt. v. 19. Juni 2007 VIII R 69/05, BStBl. II 2008, 551;… Urt. v. 16. Oktober 2007 VIII R 51/06, HFR 2008, 168; Beschl. v. 5. Februar 2009 VIII B 59/08, DStRE 2009, 641;… s. auch FG Hamburg Urt. v. 9. April 2008 3 K 224/06, juris; FG München Urt. v. 29. Juli 2010 15 K 3156/08, juris Rev. eingelegt, Az. BFH X R 28/10;… zur Kritik s. z.B. Nacke in Herrmann/Heuer/Raupach a.a.O. § 3 Nr. 40 EStG Rz. 7).